7 фактов о передаче Крыма Украине

Опять евреи. Почему во всех бедах России активно принимают участие евреи? Неужели это не урок для русских политиков. Нет не тех русских, которые являются евреями и прикрываются другими национальностями, а настоящими русскими или гражданами других национальностей России. С моей стороны — это не разжигание национальной розни, а констатация множества исторических фактов. Я просто призываю народ, русских политиков очень серьезно к этому отнестись… Об этом уже давно многие россияне говорят, а воз и ныне там…

Статья не выдерживает никакой критики. О кредитах. Если и был кредит, то он был предоставлен не РСФСР, а СССР — на дворе не 1919г., когда ещё не было СССР, а 1929г. А в СССР РСФСР была самой угнетённой республикой, в отличие от других республик не имела права ни на внешнюю политику, ни на внешнюю торговлю — все эти вопросы за РСФСР решали руководящие органы СССР. Так что глупо передавать Крым от РСФСР к УССР — внешние заёмщики всё равно за долгом обратились бы в Совет Министров СССР, а не РСФСР.

Для эффективной обороны нашего черноморского побережья необходимо, чтобы наш Черноморский флот базировался именно в Севастополе — другие базы, например Новороссийск, имеют намного худшее географическое положение. В комментариях хорошо было сказано — в каких границах вошли, в таких и выходите. Добавлю — в каких границах вошли в ООН, в таких и будьте. Украина вступила в ООН в 1945г., без Крыма и без Закарпатья, следовательно, эта граница 1945г. является международно признанной. Поскольку после этого не было принято никакого постановления о передаче Крыма, законного не только с точки зрения международного права, но и, как было показано ранее, с точки зрения внутри-СССР-овского права.

К предыдущему комментарию. Здравницы и промышленные предприятия ( в том числе и газовые промыслы) Крыма в подавляющем большинстве и после пришпандоривания Крыма к УССР были предприятиями подчинения СССР, а не республиканского подчинения. То есть финансировались, управлялись не из Киева, а напрямую из Москвы, из Совета Министров СССР. Повторюсь — в конечном итоге за счёт РСФСР поскольку бюджет СССР пополнялся главным образом за счёт РСФСР.

Не соответствуют действительности утверждения, что передача Крыма была якобы единогласным коллективным решением советского руководства. Инициатива однозначно принадлежала Хрущёву. Но в президиуме ЦК КПСС далеко не все поддержали Хрущёва. Например, Молотов был категорически против. Об этом в интервью говорил Феликс Чуев. Да и внук Молотова Никонов подтвердит это. А Маленков при голосовании воздержался, об этом его сын Андрей Маленков. И не был категорически против только потому, что при обмене мнениями было сказано, что передача Крыма УССР возможна, только если УССР никогда не выйдет из СССР. Маленков подписал все указы по передаче Крыма, только подчиняясь партийной дисциплине. В президиуме ЦК КПСС были три человека, по должности обязанные лоббировать интересы Украины — бывшие главы компартии Украины Хрущёв и Каганович (прославился политикой насильственной украинизации, под угрозой репрессий заставлял предприятия, учебные, лечебные, государственные учреждения переходить на делопроизводство на украинском языке), действующий на тот момент глава компартии Украины Кириченко был кандидатом в члены президиума ЦК КПСС, членом он стал через год, в 1955г. И никого, кто по долгу службы обязан был лоббировать интересы РСФСР. РСФСР — единственная из союзных республик СССР, у которой не было ни своей компартии, ни Академии Наук, ни внешней деятельности за пределами СССР. Умиляет формулировка постановления о передаче Крыма — близость территории, общность экономики, культуры. На этом основании можно было значительное число регионов европейской части РСФСР пришпандорить к Украине. Всё дело в том, что не было «советской оккупации Украны», скорее была советская оккупация России. Как завещал Ленин (например, в «К вопросу о национальностях, или об автономизации»), РСФСР должна быть дойной коровой для других республик, как территориями, так и материальными ценностями. А русские должны быть поставлены в заведомо угнетённое и неравноправное положение по сравнению с другими нациями СССР. А Ворошилов, Суслов и др., как истые ленинцы (а вовсе не сталинцы), взяли под козырёк высказываниям своего кумира.

Да, а почему это Хрущёв — «не украинец»? У нас в России национальность определяется не кровью, а почвой — кто в себе чувствует принадлежность к какой национальности. А Хрущёв себя всегда позиционировал именно как украинец. В украинской вышиванке, в украинских шароварах отплясывал украинский гопак, в том числе на даче у Сталина. И по-украински говорил — в публичных выступлениях позиционировал себя как украинца, сыпал украинскими пословицами и прибаутками. Это мои детские воспоминания — мне как-то довелось слышать его «не причёсанные» позднейшей цензурой высказывания. И Хрущёв обожал украинские песни Майбороды. Но это не беда, что он украинец. Беда, что он укро-шовинист, оговорюсь, не по убеждению, а по природной тупости (но при всей своей тупости, по воспоминаниям П.К.Пономаренко, был чрезвычайно хитрым и великим мастером в подковёрных интригах). В самом деле — он России нанёс ущерб намного больший, чем записные укро-нацисты и русофобы Бандера, Шухевич, Петлюра, Мазепа. Ни одному из них не удалось отторгнуть от России и пришпандорить к Украине такой лакомый кусок, как Крым. Именно Хрущёв главой компартии Украины поставил нациста и русофоба Шелеста, который почти в открытую призывал к выходу Украины из СССР. Брежнев сделал благое дело, заменив Шелеста на Щербицкого. Именно Хрущёв ограбил Россию, незаконно и по-вредительски переведя КБ Антонова из Новосибирска (оно было там основано в годы Великой Отечественной Войны) в Киев, только на том основании, что в Киеве есть завод, способный производить Ан-2. Тот же Ан-2 были способны производить и более близкие к Новосибирску Омский, Красноярский заводы, да и Новосибирский завод имени Чкалова. А этот переезд и отрыв от сибирской научной базы нанёс КБ Антонова огромный ущерб — КБ Антонова от этого очухалось только к середине 1960-х г.г. Именно Хрущёв ограбил Россию, незаконно и по-вредительски переведя производство большегрузных грузовых автомобилей с дизельным двигателем из Ярославля (знаменитый ЯАЗ) в украинский Кременчуг. Что нанесло колоссальный ущерб не только России, но и интересам дела. И Хрущёв положил начало такой практике — стоило только где нибудь в Африке, или в Азии какому-нибудь вождю людоедского племени мумбо-юмбо слезть с пальмы и пролепетать слово «социализм», туда сразу начинали гнать продовольствие и промтовары. Естественно, за счёт РСФСР, а не за счёт Украины. Именно Хрущёв довёл до ручки снабжение российских городов продовольствием, что вызвало акции протеста, а Хрущёв приказал эти акции расстреливать — это было не только в Новочеркасске, но и во Владимире, и в Муроме. Кстати, при Сталине не улицах городов никогда не стреляли в толпу, даже при погромах магазинов в Москве в октябре 1941г., при голодных бунтах в блокадном Ленинграде. Да, выявляли и арестовывали зачинщиков, но не более того. А в украинских городах, которые жировали за счёт РСФСР (могу поклясться в этом, я свидетель), никаких акций протеста и расстрелов не было. Всем участникам обсуждения — доброго здоровья.