Курская битва показала невероятную сплочённость всех групп войск Советской армии. Операция "Курская дуга" началась для нашей армии задолго до её фактического начала. За пять месяцев до начала боёв Генштаб уже знал о том, что фашисты планируют проведение боёв под Курском. Об этом стало известно благодаря разведке. Русский разведчик Николай Кузнецов, имя которого до последнего времени оставалось неизвестным, совершил то, что в конечном итоге позволило нашей армии победить. Работая в резиденции Эриха Коха, Кузнецов добился доверия обергруппенфюрера и тот, ещё в марте 1943 года проговорился Кузнецову: "Ваша часть будет биться под Курском". Информация об этом ушла в Центр, что позволило Советской армии подготовиться к битве и скоординировать план своих действий. Как уже было сказано, имя Кузнецова долгое время оставалось неизвестным, в военной истории он значился под кодовым именем "Вертер".
Победа в Курской битве - это плод усилий всего советского народа. Получив данные разведки о том, что основные надежды гитлеровцы возложат на тяжелую бронетехнику, заводы начали массированное производство особых авиабомб и танковой брони. Новые авиабомбы, которые привозили на аэродромы с сопровождением сотрудников НКВД, весили всего полтора килограмма, за вылет самолёт мог взять 700 таких зарядов. Несмотря на свой небольшой вес, бомбы были очень эффективны. Спроектированные и изготовленные в кратчайшие сроки на Уральских и Сибирских заводах, они внесли большой вклад в победу.
Гитлер возлагал на операцию "Цитадель" большие надежды. После поражения под Сталинградом у немцев был только один шанс кардинально поменять ситуацию. Нашим войскам было важно доказать, что они могут побеждать не только во время зимних кампаний, но и летом. Фюрер заявлял, что "Победа под Курском должна послужить факелом для всего мира". Важность этих боёв понимал и Сталин. Советская армия, к 1943 году набравшая обороты, должна была победить. Победа в битве под Москвой и в Сталинградской битве придала уверенности. И военные, и штатские были готовы идти до конца в Курском аду. И шли.
Победа в Курской битве - не только заслуга армии. Тысячи мирных жителей, женщины, старики, дети сделали всё, чтобы помочь своей армии. В рекордные сроки, за 32 дня, была построена железная дорога, соединяющая Ржаву и Старый Оскол. На её строительстве днём и ночью работали тысячи людей. С введением в эксплуатацию этой линии Воронежский фронт получал самостоятельную магистраль, которая выходила на линию Курск — Белгород и на ветку Ржава — Обоянь. "Дорога мужества" освобождала от доставки грузов огромное количество автомашин, которые подвозили всё необходимое к передовой линии фронта за 200—300 км.. Всего было уложено 95 километров железнодорожного полотна шириной 5 метров, сооружено 10 мостов, построено 56 различных сооружений с подъездными путями. Протяжённость главных и станционных путей составила 164 км, реконструировано 24 км пути.
Курская битва для наших войск должна была начаться как оборонительная. Такую стратегию, приведшую в итоге к победе, отстоял Рокоссовский. Некоторые командующие фронтов выступали за наступательную операцию. Рокоссовский закономерно считал, что для наступления необходимо двойное-тройное превосходство сил, но, учитывая то количество танков, которым располагали фашисты, такого преимущества у нас не было. О реакции Рокоссовского на наступление немцев сохранилась следующая история: он позвонил Стлаину и радостным голосом отрапортовал, что немцы наступают. "Чему же вы радуетесь?" - спросил Сталин. "Значит, мы победим" - ответил Константин Константинович. И оказался прав. Рокоссовский проявил себя как блестящий стратег. Благодаря данным разведки, он сумел точно определить место основного удара фашистов и создал там глубокоэшелонированную оборону. Новаторским решением была также артиллерийская контрподготовка, проведённая за 10-20 минут до начала немецкой артиллерийской подготовки. Всего у Советской армии было 8 оборонительных рубежей, силы которых, в случае угрозы прорыва, могли передислоцироваться.
Переломным этапом Курской битвы стала битва под Прохоровкой. Крупнейшее танковое сражение в истории, более 1500 танков. Воспоминания о том сражении до сих пор поражают воображение. Это был настоящий ад. Командир танковой бригады Григорий Пенежко, получивший Героя Советского Союза за это сражение, вспоминает: «Мы потеряли ощущение времени, не чувствовали ни жажды, ни зноя, ни даже ударов в тесной кабине танка. Одна мысль, одно стремление - пока жив, бей врага. Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную…». После "Прохоровки" наши войска пошли в решительное наступление. Операции "Кутузов" и "Румянцев" позволили освободить Белгород и Орёл, 23 августа был освобождён Харьков.
Победа в Курской битве - беспримерный подвиг Советской армии. По итогам этого грандиозного сражения, победа в котором досталась нашим войскам только благодаря беспримерному их мужеству и храбрости, более 100 тыс. участников были награждены медалями и орденами, больше 180 - удостоены звания Героя Советского Союза. В честь победы в Курской битве впервые прозвучал артиллерийский салют.
По поводу Кузнецова Николая Ивановича. Видимо, это имя не известно только автору, что недопустимо для человека, который пишет об исторических фактах. Еще в 50-х, максимум в начале 60-х, о нем была выпущена книга. Кроме того, в тот же период была издана книга Медведева: «Сильные духом». Автор — командир партизанского отряда, с которым поддерживал связь Кузнецов. В 60-е годы снят художественный фильм о Кузнецове (названия не помню). Лично мне это имя известно лет с 7.
А вот КГБ в 1943 году не было, как не было его и 10 лет спустя.
Неужели главной целью Красной Армии было доказать, что она умеет побеждать и летом? А если бы Курская битва началась поздней осенью, зимой, мы бы отказались в ней участвовать?
Салюты были произведены в честь освобождения Орла, Белгорода, а не в честь победы в Курской битве, до которой было еще далеко, если считать датой ее завершения 23 августа 1943 года.
Кстати, любопытно, что госпожа Гончарова пишет: «удивлён, что…», «не согласен…» Кто Вы, человек-загадка? Мужчина или женщина? Я прямо-таки вспоминаю профессора Преображенского!
Девушка,победить вопреки командованию невозможно. Отчего же немцы не победили то ? А мы победили,так как,во-первых, создали превосходство в технике количественное,которое компенсировало временно качественное превосходство немцев Тиграх и Пантерах,во-вторых благодаря благодаря правильно выбранной стратегии и тактике.
На Прохоровке у нас ,как и при Бородино,были большие потери,чем у врага,но для врага они были смертельны и означали крах его планов,а у нас благодаря советской мобилизационной экономике были возможности для быстрого восполнения потерь в технике.
Во-первых, что за обращение «девушка»? Если кроме оскорбления и агиток других аргументов нет… то скромно помолчите, а еще лучше почитайте литературу… с советских времен архивные данные о ходе курской битвы в большей степени рассекречены, но остается и много под грифом. Если вы уж до конца за правду, то должны знать, что Воронежский фронт как раз не имел превосходства в людях и технике перед войсками Манштейна, в некоторых вопросах даже уступал.5 ГвТА и 5 Гв А- это был резерв ставки ВГК, необходимый для начала контрнаступления из района Прохоровки… а получилось, что его использовали лишь для лобового контрудара для остановки прорвавшегося противника на узком участке местности изрезанном оврагами.(ради интереса посмотрите карту этой местности) развернуться 800 танкам там просто было негде. А если бы они все пошли, то от такого катка не устояла бы никакая ПТО. Немцы это сами признают. Так что утверждение о тактике и стратегии не укладывается в факты. При этом никто не умаляет стратегические способности Н.Ф. Ватутина, который был поистине талантливым полководцем. Он предвидел события под Прохоровкой он в итоге точно определил направление ударов немцев, однако у него просто не хватило сил и средств. Да и уровень командиров среднего звена был не велик… со средним образованием даже было мало…Вобщем воевали как умели… но самое главное, что выстояли несмотря ни на что… победили.. просто надо знать правду… помнить ошибки и героев, чтобы в будущем избежать повторения… а агитки в итоге ни к чему хорошему не приводят….
Скажите милейший,почему при таких ,по вашим словам, минимальных потерях немцы прекратили наступление,и стали стремительно отходить к Харькову, Днепру ? Куда делись их Тигры и Пантеры.
Не надо безоговорочно верить антисоветским «историкам»,их вдохновляют писать всякую блевотину доллары.А хотите объективности,есть Исаев Алексей с серьезной работой по Курской дуге ,например.
Тигры и Пантеры делись в Италию, так же как и основные ударные силы СС, Вы хоть историю почитайте.
Дядя, в ютьюбе висит американский же фильм о Курской дуге,где американы сами признают ,что немцы выдохлись и остановили наступление в силу огромных потерь.Он и на рамблере есть сейчас (этот фильм).
«Историю» вообще читать нельзя,есть разные авторы,добросовестные и не очень (мягко говоря).Переброска на запад это выдумка фальсификаторов.
«5 июля немцы перешли в наступление одновременно на северном и южном фасе Курской дуги. 10 июля начинается высадка англо-американцев в Сицилии. 11 июля на Сицилии парашютно-танковая дивизия «Герман Геринг» совместно с итальянской дивизией «Ливорно» атакуют части 1-й и 45-й американских дивизий. Сбросить в море их не удалось, но командующий «Герингом» генерал Конрад доложил о победе и частичной погрузке американцев обратно на суда. В этот же день фон Клюге прекращает наступление на северном фасе. 12 июля начинается переброска на Сицилию 1-й парашютной дивизии из южной Франции. В этот же день начинается Орловская наступательная операция войск Западного, Брянского и Центрального фронтов, известная также как «Кутузов». 13 июля Манштейн и Клюге вылетают в ставку Гитлера для обсуждения перспектив продолжения операции. Гитлер санкционирует переход к обороне на севере и продолжение наступления на юге, правда уже с ограниченными целями. В этот же день Кессельринг докладывает Йодлю с Сицилии, что положение критическое и сбросить десант в море невозможно. Однако, потенциал для ведения сдерживающих действий оставался. ОКВ распорядилось перебросить в Сицилию 29-ю танкогренадёрскую дивизию из Италии, первые её части переправились через пролив 15 июля. 15 июля Манштейн прекращает наступление на южном фасе дуги. 17 июля начнинается наступление Юго-Западного и Южного фронтов — первая попытка овладеть Донбассом. В этот же день немцы снимают с фронта и затем передают в резерв ОКX все три дивизии II танкового корпуса СС. На следующий день с фронта выводится 3-я танковая и «Гроссдойчланд», после чего 4-я ТА остаётся с одной 11-й. 24 июля бои на Сицилии переходят в позиционную фазу. Чтобы преодолеть последние 100 километров до Мессины союзникам понадобилось 24 дня (немцы эвакуировали последних солдат с Сицилии 17 августа). 25 июля арестовывают Муссолини. С 17 по 26 июля происxодит раздача резервных дивизий на Восточном фронте. «Гроссдойчланд» едет на север, под Орёл, «Райх» и «Тотенкопф» отправляются затыкать дыру в Донбассе, а «Лейбштандарт», сдав все танки соседям, отправляется в северную Италию». Так что Курских танков в Сицилии не было… это миф.. Причина -«Кутузов»
как вас от правды то коробит, кто прав тот и сильнее, даже Данила-Брат так говорил.
Вот именно.Мы вас,подпиндосников, раздавим.За нами правда.
У кого это у нас,ты что русский что ли ?
У тебя кликуха «кайзер»,но больше бы тебе подошло «фюрер».
Девушка,не надо скулить по поводу 70% потерь в армии Ротмистрова.На некоторых участках фронта у немцев были 90% потери.Общего результата битвы это не меняет.
«А теперь расскажи мудак как ты за 5 мин сжег танковую армию» — вопрос Сталина Ротмистрову, хотели сначала расстрелять, но потом, в связи с событиями на западе решили превратить поражение в победу.
А Сталин точно такие слова Ротмистрову говорил, или это из источника ОБС (одна бабушка сказала)?
Паша о каких таких ты больших количествах говоришь???Сванидзе и всякое швальё наслушился?
Автор далек от темы. На самом же деле на южном фасе Курской дуги советские войска потерпели локальное поражение , 5-я танковая армия была уничтожена, противник продолжал наступать и после Прохоровки, войска Манштейна выходили на оперативный простор , фактически преодолев 3-ю последнюю линию обороны СА. И только успешные действия СА на северном фасе дуги , сначала в виде защиты , а потом удачного контрна тупления , вынудили танковый клин Манштейна повернуть обратно дабы избежать окружения.
«Противник продолжал наступать после Прохоровки».
Еще один клоун,противник на самом деле не продвинулся дальше Прохоровки.
Почему-то у нас старательно обходят стороной тот факт,что свернуть операцию «Цитадель Гитлера вынудила,кроме всего прочего,и высадка союзников в Италии.Наверное, это из-за борьбы с фальсификацией истории,считается что союзники открыли второй фронт только 5июня 1944г. операцией «Оверлорд»,высадкой в Нормандии,а до того отсиживались за Ла-Маншем.
Подпиндосники дудят в одну дуду. Вот назвать соединения,которые были переброшены на Запад они только не могут.
Англосаксы не только отсиживались,они еще через нейтральные страны снабжали Гитлера сырьем и оборудованием для войны с Советским Союзом.
Приятно видеть, что тут все историки. Столкновение мнений, все дела, копья ломаются, сёдла скрипят. Приятно и то, что все вежливые и толерантные, не ушли, как обычно, в жидомасонские заговоры…
Интересно в каком городе живете ?
немцы — совершили удар башкой абстену. бывает.
На самом деле злобное выпячивание многих на этом форуме — очень печально. И они себя, наверное, считают патриотами. Слышьте, вы, псевдо патриоты — вы своих братьев и сестер чморите, ради того чтобы придать себе побольше значимости. Это, по-вашему, патриотизм? Даже если автор не прав — не надо выливать все дерьмо, которого у многих по ходу скопилось. По-поводу прозападных агиток — типа «вы все дурачки, а мы-то знаем правду» — поаккуратнее с выводами, ребята. История такая наука (если можно ее так называть), которая никогда не даст объективного, точного и исчерпывающего ответа на события, не надо питать на этот счет никаких иллюзий. Так что не судите с высоты прочитанного — все это кто то писал и мог ошибаться намеренно или ненамеренно. А победа в той битве и в войне в целом — это Подвиг, несомненно. И все мы должны это помнить, гордиться и уважать своих предков.
Почитал коментарии, прискорбно. Вот мой ответ.
1. В танковой армии Ротмистрова до трети составляли легкие танки т-70, поэтому количество средних и тяжёлых машин с обеих сторон были примерно сопоставимы.
2. Немцы учитывали безвозвратные потери, а поле битвы осталось за ними, поэтому практически всё подбитое они эвакуировали, а поэтому и потери были вполне сопоставимы и сил на дальнейшее наступление у Манштейна уже не было.
3. Тигры никогда не ходили клиньями, если не верите то почитайте мемуары самих немецких танкистов. Клином шли т-4, а тигры прикрывали их с безопасной дистанции, прикрываясь своей лобовой бронёй.
4. Какая нафиг высадка десанта на Сицилии? Вы хотите сказать что немцы полные идиоты и отослали для уничтожения пары батальонов десанта танковые армии, хотя сами знали что амеры вояки никакие (читайте мемуары тех же немцев)? Могу напомнить что под конец африканской компании Монтгомери был практически разгромлен, немцы прислали т-4 в количестве 28 штук, правда смешно, а там компания была на порядок серьёзнее чем в Сицилии.
5. По поводу «за счёт огромных людских ресурсов», напомню что боевые потери в вов у немцев и у нас вполне сопоставимы, и это не смотря на 1941 год.
Андрей, к сожалению не знаю так хорошо историю как Вы, но просто здравый смысл показывает, что Вы правы. Действительно как-то странно, было бы, если немцы, имея возможность успешно завершить свою военную операцию (важность которой наверно нет смысла объяснять) вдруг свернули бы наступательные ресурсы и перебросили на другое направление. Просто бред.
где хоть ты увидел КГБ там написано вообще то НКВД
Ну вот и почитай историю, наши шли в бой основном на танкетках, а т-34 и кв было несколько десятков, но даже при таком раскладе там мы сами жгли свои танки когда заканчивалось горючее и боеприпасы, ну и конечно следует учитывать господство немцев в воздухе. А на Курской дуге была битва равных противников.
Даже не успев добраться до отзывов, удивился исторической дремучести, безграмотности и безответственности автора, который отнесся к своей работе словно к написанию заметки для личного блога о походе в обувной магазин.
Всем знающим комментаторам — спасибо за факты!
Как было под Прохоровкой на самом деле и что такое вообще Прохоровка никто не знают. Даже истинные потери не известны. Историки охрипли в спорах
Башенные орудия Т34 не могли достать тигры, у которых дальность стрельбы была в полтора раза больше, не говоря уже про прицельность. Поэтому расстояние до противника надо было сократить за минимальное время. Для этого наши использовали скорость. Но постороение танковых порядков было настолько устаревшим, как и вся тактика танкового боя, что выезжали только благодаря героизму и самопожертвованию. Наступление велось борт в борт, и Т34 расстреливались сначала из противотанковых орудий, потом из орудий тигров, на этих дистанциях наши не стреляли, смысла не было. И только потом в дело вступали средние танки вермахта. Постороение немцев было очень грамотным в обороне, мишенями рни старались не быть. Соответственно, потери в бронетехнике были несравнимыми, но перевес в целом, уже к тому моменту прочно был у наших. Немцам оставалось только грамотно обороняться…