Долгое время так называемая норманнская теория возникновения России яростно критиковалась патриотическими историками. Оказывается, в этом вопросе могут помочь генетики-антропологи. Что они и сделали, составив гаплогруппу Рюрика.
Гаплогруппы и гаплотипы
Если анализ ДНК может доказать отцовство, да и вообще установить родство, то почему бы с помощью генетики не заглянуть в прошлое, отыскивая предков, живших многие века до нас?
Так или примерно так размышлял американский генетик Алан Уилсон, который еще в 1980 году построил первое генеалогическое древо.
Он исходил из того, что ДНК Y-хромосомы может передаваться только по отцовской линии, особо подчеркнув её свойство к мутации, причем с определённой периодичностью.
А если это так, то можно с большой долей вероятности определить родство самых разных людей, будь они даже 100-юродными братьями.
Вскоре ученые открыли двадцать базовых генетических родов, или по-научному гаплогрупп, дав им обозначение от А до Т. Позднее выяснилось, что каждая из этих гаплогрупп делится на ветви, имеющих специфическую мутацию – SNP, которая более точно детализирует род. За степень сходства, точнее родства внутри гаплогрупп отвечают маркеры Y-хромосомы, объединенные в так называемые гаплотипы.
Иными словами, если не вдаваться в слишком научные подробности, благодаря такому подходу можно найти ответы на самые запутанные вопросы древних народов, например, разгадать тайну Рюриковичей.
Когда не было генетиков…
Было поломано немало научных копий, чтобы найти ответ на этот вопрос об этнической принадлежности Рюрика. Одни историки, опираясь на «Повесть временных лет», говорят о норманнском происхождении варяга Рюрика, который вместе с братьями в 862 году был призван славянами на княжение в Великий Новгород.
Другие, напротив, активно выступают против этой трактовки. Среди них такие авторитеты, как академики Б.Д. Греков, М.Н. Тихомиров, Б.А. Рыбаков. Даже в Советском энциклопедическом словаре было сказано, что норманнская теория являет собой «антинаучное направление в русской и зарубежной буржуазной историографии, сторонники которого считали варягов основателями государства в Древней Руси». Более того, «несостоятельность норманнской теории окончательно доказана советской историографией».
По следам Сванте Паабо
Впрочем, вернемся к генетикам. После работ Алана Уилсона прошло еще много времени, прежде чем молекулярная генетика смогла придать методу гаплогрупп научную стройность, позволившую профессору Сванте Паабо сказать: «Мы придерживались строгих критериев судебной медицины, как если бы готовились представить вещественное доказательство суду».
Считается, что именно с его доказательства, что неандертальцы не могут быть предками современного человека, началась новая эра молекулярной палеонтологии. Иными словами, появилась реальная возможность прочесть генеалогические письмена, используя язык химических компонентов молекулы ДНК. Это открыло дорогу ученым, задумавшим провести исследование гаплогрупп потомков Рюрика.
67 маркеров
В генетическом эксперименте приняли участие ныне живущие Рюриковичи Дмитрий Шаховской, профессор Андрей Гагарин, а также Ржевский, Шуйский, Четвертинский, Путятин, Хилков, Кропоткин, Вадбольский, Мышецкий, Волконский и так далее. Всего 191 человек, проживающих в самых разных городах. Например, Шаховской живет в Париже, а Гагарин – в Петербурге.
Сначала число претендентов сократили до 130 человек. То есть оставили только тех, кто принадлежал к гаплогруппе N1. Затем ДНК этих людей тщательно протестировали на 67 маркеров. По результатам исследований отобрали 114 человек, у которых совпали 15 маркеров, на основании которых и было сделано предположение, что Рюрик относился к гаплогруппе N1c1.
Безусловно, данное утверждение является доказательным только при условии того, что тестируемые люди являлись реальными его потомками.
Снова загадка
Если предположить, что это правда, то Рюрик родился в Швеции, скорей всего в современной провинции Уппланд (к северу от Стокгольма). Интересно, что эти места исторически назывались Roslagen (Руслаген), а его жителей в средние века величали Rhos – рус (амии). Гипотезы гласят, что данное название связано с восточными славянами. Впрочем, по данным историка Лидии Грот, Руслаген в IX веке находился под водой, а его первое упоминание в летописях датируется лишь XIII веком.
Так или иначе, полученные результаты в статье Владимира Волкова «Происхождение Рюрика в свете последних генетических исследований» были презентованы, как сенсационные, доказывающие норманнскую теорию.
Между тем, ареал расселения людей гаплогруппы N1 захватывает и районы современной России, тот же Псков и Новгород. В реальности можно говорить лишь о том, что представители гаплогруппы N1c1 чаше встречаются в районе озера Меларен или на пути из Упсалы к Бирке (Шведские города), и то по результатам выборочных исследований.
Дело в том, что генетические исследования многих народов говорят лишь о количественных отличиях тех или иных маркеров. Например, в той же Швеции 17 процентов населения имеют гаплогруппу R1, представители которой чаще всего живут в Орловской области (62,7%). Но это не значит, что каждый 7-й житель Стокгольма имеет предков из русской глубинки. Неясно и то, почему отсеялось 40% людей, участвующих в проекте, если они официально являются потомками Рюриковичей.
Некоторые значения старорусского многозначного слова «варяти» — поспешно, внезапно, застигать врасплох. Похоже значение и шведского rusa — бросаться, кидаться; rusa in — врываться. Можно сказать, что слова «к варягам, к руси» передают один смысл на двух языках — «к налётчикам, к разбойникам».
Простое доказательство «норманнской теории»
— Слова с корнями «рус» и «рос» — скандинаво-германского происхождения, и больше таких слов с понятной ассоциативной связью (в русском она менее понятна, и нет подходящих основ для названия племени или государства «Русь») содержится в шведском языке.
— Если «призвания варягов — руси» не было, то единственным источником для названия государства «Русь» является сам миф. А значит, название «Русь» должно было бы появиться лишь после создания этого мифа — не раньше 12 века.
Дополнения: 1) Очень мало слов, общих для шведского и русского языка. Но слова с корнем «рус (рос)» и «свеи (=свои)» являются общими. 2) В финском, корень «ruots» означает «швед». 3) возможно, то, что слово «русские» является прилагательным, а не существительным, связано с тем, что изначально оно означало невольников или данников русинов. Здесь надо вспомнить, что это были не только славянские, но и финские племена, говорившие на разных языках.
Корень ВАР используется в глаголе ВАРЯТЬ и его форме ВАРИТЬ. В. Даль указывает, что обе формы старые. Он определяет значения обоих глаголов – упреждать, опереживать; предварять, предостерегать, оберегать.
У германских племен было слово varag в значении «ратник, меченосец», и, подобно тому, как слова szelag и sterlag
перешли к нам от германцев польским путем, слово varag,германское по своему корню, вполне возможно занесено к нам с варяжского (балтийского) Поморья господствовавшими на нем славянскими племенами.
«Простое доказательство» норманнской теории является большой ошибкой, поскольку утверждать, что корни слов заимствованы у других можно лишь при условии, что ни у кого из славянских народов не встречаются такие же корни.
Корень «рос, рус» присутствует в названиях рек, источников и озер у всех славянских народов (отсюда же слова «русло», «русалка»). А в кельтском языке ros — озеро, у скифоф это слово означало реку. Стоит напомнить, что все люди селились поблизости рек и водоемов.
То же самое с именами: подавляющее большинство «скандинавских» имен встречается у западных славян-прибалтов. Так, Рюрик — Reric (сокол), родовое княжеское имя вполне вероятно (имя Сокол встречается между чешскими дворянскими родами). Олег — поморское имя Ольгост (сокращенно Ольг). Игорь — поморское Ингор. Аналогично — и с другими именами.
Та же ситуация со словами «князь, гридь, боярин, челядин» и др., которым норманисты приписывают скандинавское происхождение.
Все это подробно разобрано в книге историка, почетного члена Петербургской Академии наук, С.А. Гедеонова «Варяги и Русь», кому интересно — прочтите обязательно.
У потомков Рюриковичей нашли и ту, и другую галогруппы. Так-что говорить о том, к какой лни принадлежали — бессмысленно!+