24/10/17

Почему Степана Бандеру не осудили в Нюрнберге

С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге работал Международный военный трибунал. Перед ним предстали нацистские преступники, ввергнувшие мир в самую кровопролитную в истории человечества войну. Прошло несколько десятилетий. И сегодня мы сталкиваемся с людьми, которые теперь утверждают, что ввиду того, что фамилия Степана Бандеры не фигурировала на страницах приговора, вынесенного Нюрнбергским судом, он как бы преступником и не является.

Доказательства вины

Доказательств преступной деятельности националистов предостаточно. По данным исторических исследований, С. Бандера был агентом Абвера (разведка и контрразведка вооруженных сил гитлеровской Германии - вермахта). По информации ряда источников, в начале 1941 года он провел ряд встреч с руководством немецкой военной разведки, результатом которых стало начало формирования батальонов «Нахтигаль» и «Роланд». Весной 1941 года Организация украинских националистов (ОУН, запрещена в РФ) в лице Бандеры получила от Абвера 2,5 миллиона марок на ведение подрывной деятельности в СССР.

Созданные по приказу Гитлера оуновские карательные батальоны - 201-й шуцманшафт батальон (батальон охранной полиции), дивизия СС «Галичина», полк «Бранденбург», украинская вспомогательная полиция вместе с айнзацгруппами (военизированные эскадроны  смерти) - участвовали в массовых убийствах мирных граждан и карательных акциях против партизан в Белоруссии и на Украине.

В списках обвиняемых не значился

Следует отметить, что на скамью подсудимых в Нюрнберге не попали многие, кто мог быть приговорен к смертной казни. Наряду со Степаном Бандерой не было Ивана Демьянюка, Клауса Барбье, Вильгельма Шубера, Густава Зорге, Романа Шухевича, не было десятков тысяч садистов и головорезов, повинных в смерти миллионов мирных жителей. Большинство из них не участвовали в Нюрнбергском процессе даже заочно, как это было в случае с Мартином Борманом.

Не тот масштаб

Рассматривая причины отсутствия Степана Бандеры в списке преступников, приговоренных Нюрнбергским судом, следует учитывать несколько факторов.

Согласно Уставу Международного военного трибунала (МВТ, именуемого традиционно Нюрнбергским трибуналом), преступлениями, влекущими за собой индивидуальную ответственность, признавались: преступления против мира и человечности, военные преступления. А учрежден трибунал был для преследования главных военных преступников. Несмотря на свою активную деятельность, по объективным показателям Бандера к группе главных не относился. Это одна из причин, почему он не сидел на скамье подсудимых Нюрнберга.

Территориальный фактор

Необходимо принять во внимание и тот факт, что Нюрнбергский трибунал судил только верховное руководство Германии и признал преступными именно германские формирования. Что же касается организаций, развернувших свою деятельность в других странах, то в расчет они не принимались. МВТ решил, что на местах должны работать свои, национальные трибуналы.

В связи с этим выигравшие войну державы - СССР, США, Великобритания, Франция - в 1946 году начали организовывать в своих оккупационных зонах локальные трибуналы.

Свидетельство антинемецкой деятельности

Свою роль сыграл и документ, свидетельствующий об антинемецких действиях бандеровцев.

Документ 014-USSR - секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем отражен достоверно установленный факт: «движение Бандеры» ОУН (б) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства. В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов немедленно отправлять начальству.

Это документ, представленный трибуналу советскими прокурорами, позволил представить бандеровцев жертвами преступления немецких нацистов - внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической организации.

В пользу версии о ведении антинемецкой деятельности говорит еще один документ - отчет Службы безопасности рейхсфюрера о событиях на Украине от 23 октября 1942 года. Немцы расположились на подступах к Сталинграду, нацистские флаги развеваются над обоими вершинами Эльбруса, а в Главное управление имперской безопасности поступает секретный доклад: «Организация Бандеры заняла явно враждебную позицию по отношению к Германии и предпринимает все меры, вплоть до вооруженной борьбы, к восстановлению независимости Украины».

Согласно букве закона

Несмотря на то что обвинения, вынесенные Нюрнбергским трибуналом, напрямую к Бандере не относятся, есть пункты статей, которые подразумевают и его деятельность. Например, статья 6:

  1. b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления;
  2. c) преступления против человечества, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.

Международный трибунал в Нюрнберге «вооружил» национальные трибуналы полномочиями и материалами, необходимыми для вынесения приговоров преступникам. Статья 5 гласит, что все положения Устава МВТ должны неукоснительно соблюдаться национальными трибуналами: «В случае необходимости и в зависимости от количества требующих рассмотрения дел могут быть учреждены другие трибуналы; порядок учреждения, функции и процедура каждого из трибуналов будут тождественны и будут регулироваться настоящим Уставом».

В Советском Союзе не существовало практики заочных судов, поэтому приговор Бандере так и не был вынесен.