Из истории все мы знаем, что в древности русские часто сражались с половцами. Но кто такие эти половцы? Ведь сейчас в мире нет народа с таким названием. А между тем, кровь их, возможно, течет даже в нас самих…
«Злосчастный» народ
Откуда взялся этноним «половцы», точно не известно. Одно время бытовала версия, что он связан со словом «поле», ведь эти народы жили в поле, степи. Современные историки же в массе своей считают, что слово «половец» произошло от «половый» - «изжелта-белый, желтоватый, соломенный». Скорее всего, волосы у представителей этого народа были светло-желтого, соломенного цвета. Хотя это странно для тюркских племен. Сами же половцы называли себя кипчаками, кимаками, куманами…
Интересно, что слово «кипчак» (или, как произносили его сами носители, «кыпчак») на тюркских наречиях означает «злосчастный». Скорее всего, предками кипчаков были племена сиров, кочевавшие в IV-VII веках в степях между монгольским Алтаем и восточным Тянь-Шанем. Есть свидетельства о том, что в 630 году они образовали государство с названием Кипчак, впоследствии разрушенное уйгурами и китайцами.
В начале XI века половецкие племена пришли из Заволжья в причерноморские степи, затем пересекли Днепр и дошли до низовий Дуная. Таким образом им удалось заселить всю территорию от Дуная до Иртыша, которая звалась Великой Степью. Восточные источники даже называют ее Дешт-и-Кипчак (Кипчакская степь).
От набегов до Золотой Орды
Начиная со второй половины XI столетия половцы то и дело совершали набеги на Русь, опустошая земли, забирая скот и имущество и уводя в плен местных жителей. Больше всего от половецких нападений страдали пограничные княжества - Переяславское, Северское, Киевское, Рязанское.
В начале XII века войскам князей Святополка Изяславича и Владимира Мономаха удалось вытеснить половцев на Кавказ, за Волгу и Дон. Впоследствии они составили большую часть населения Золотой Орды. Именно от них, по мнению историков, пошли татары, киргизы, гагаузы, узбеки, казахи, каракалпаки, ногайцы, кумыки, башкиры, карачаевцы, балкарцы.
Где искать потомков половцев?
В период существования Золотой Орды русские князья часто брали в жены половецких княжон. Начало этой традиции положил сын Ярослава Мудрого князь Всеволод, в 1068 году женившийся на Анне, дочери половецкого хана, которая так и вошла в историю как Анна Половецкая. Его сын Владимир Мономах также женился на половчанке. Киевский князь Святополк Изяславич был женат на дочери половецкого хана Тугоркана, Юрий Долгорукий - на дочери хана Аепы, Рюрик, сын великого киевского князя Ростислава Мстиславича - на дочери хана Белока, сын новгород-северск
Итак, мать владимиро-суздал
Откуда же у половцев взялись европеоидные черты? Одна из гипотез гласит, что они были потомками динлинов – одной из древнейших наций Европы, в результате миграционных процессов смешавшимися с тюрками.
Сегодня среди ногайцев, казахов, башкир, татар, киргизов встречаются потомки племен с родовыми названиями «кипчак», «кыпшак», «кыпсак» со сходными генетическими гаплогруппами. Среди болгар, алтайцев, ногайцев, башкир, киргизов встречаются этнические группы с названиями «куман», «кубан», «куба», которые некоторые историки относят к части половецких племен. У венгров, в свою очередь, имеются этногруппы «плавцы» и «кунок», которые являются потомками родственных племен - половцев и кунов.
Ряд исследователей полагают, что отдаленные потомки половцев также встречаются среди украинцев, поляков, чехов, болгар и даже немцев.
Таким образом, кровь половцев может течь во многих народах не только Азии, но и Европы, и даже славянских, не исключая, разумеется, и русских…
Можно ли верить в бред, написанный сказочниками от истории? Вообще, всё, что было 300 лет назад — брехня и полная фантазия. Никаких свидетелей! «Свидетельства» все подложные и сфабрикованные, да и тех нет. Одни «учебники по истории» и исторические труды великих англосаксонских комбинаторов.
К вашему сведению господин автор, кыргызы древнее половцев не нужно относить нас к этому народу, не зная нашу кыргызскую историю, наших предков боялись китайцы называя их рыжеволосыми дъяволами, интригует читайте нашу историю есть упоминания в древних китайских записях половины первого века до нашей эры так, что не нужно нас относить к этим народам сам Манас например есть руна Манназ в Индии тоже встречал типа заповедник под названием Манас в Тибете в Китае во всех уголках, так всё я заболтался просто совет не знаете историю одного народа не стоит относить другой народ к нему
Поляне — половцы — поляки. Поляки — прямые потомки половцев. И не были никогда половцы тюрками. Это был европеоидный этнос. Относительно «древних китайских записей» — таковых нет и никогда не было как и самого «Древнего Китая». Все китайские «археологические находки», в т.ч. и терракотовая армия, это — новоделы, изготовленные в многочисленных мастерских и закопанные, а потом «неожиданно» «открытые».
Кипчаки — народ палеолита. Судя по эпитету «злосчастные» эта часть кипчаков относилась к «грустным» кипчакам. С верхнего палеолита кипчаки делились на «грустных» и «весёлых». К «весёлым» кипчакам относился фараон Эхнатон и его жена Нефертити (Нефертот — «внучка Тота). Нефертити называли в Древнем Египте «владычицей радости». Фараон Эхнатон изображается гипертрофированным шутом — это очень древняя традиция. Кипчакская тамга наносилась на их скульптуры. Они изображались в синей короне Египта. Такую корону носили выходцы с о.Крит. Кстати, древние русы тоже относились к кипчакам, только к птичьим племенам. Кипчак переводится «птицекот». Сравни изображения грифонов на керамики скифов. Половцы относились к племенам из семейства кошачих. С выводком пардуса сравнивает «Слово о полку Игореве» половцев. Гзак в свою очередь говорит: «Будут нас бить птицы в поле Половецком». Гзак, Кончак, Игорь и Всеволод — сваты-кумовья! Куманы были образованным народом. Арабы хорошо знали куманов и даже подчёркивали, что куманы занимаются астрологией. Половец может переводиться с русского как «полая хворостина». ПОЛО ВИЦА, где ПОЛО «полая (пустая внутри)», а ВИЦА по-вятски «хворостина» (Даль), что является аналогом тюркского перевода этнонима КИПЧАК. Кстати,Владимир Мономах сам наводил половцев на Русь, когда это было ему выгодно. Манас жил в 10 веке, поэтому приводить его в знак древности не стоит. Тюрки изначально были, как европеоиды, так и монголоиды. Читайте фундаментальную главу моей книги http://www.proza.ru/2016/10/18/780
и пост «Кипчаки — прародители ариев» http://www.proza.ru/2016/12/05/1125.
Прошу отнестись к этому серьёзно
http://www.proza.ru/2017/01/20/691.