Устойчивая вера в то, что Иван IV, прозванный впоследствии Грозным, всячески дистанцировался от принадлежности к русской нации, была внедрена в умы широкой общественности российскими и иноземными историографами. А что думал на этот счет сам первый царь всея Руси?
Иван IV – чистокровный немец
Все сторонники «немецкого» происхождения Ивана Грозного относились в своих письменных исследованиях к царю с нескрываемой антипатией, что уже говорить об их пристрастности в суждениях. По мнению этих историков, самодержец глубоко презирал русский народ.
В воспоминаниях английского дипломата Джайлса Флетчера, приезжавшего в Москву, когда на Руси царствовал уже Федор Иоаннович, есть указания на свидетельства земляков англичанина, которые на тот момент постоянно жили в российской столице. Якобы Иван Васильевич в своих разговорах постоянно напоминал о своем нерусском происхождении и говорил о предках-германцах.
Флетчеру вторит другой иноземец, выходец из Саксонии Ганс Шлитте, направленный в 1547 году Иваном Грозным в Европу для набора за границей мастеровых людей. Саксонец утверждает, что от имени и по поручению Грозного составлял обращение тогдашнему римскому императору Карлу V. И в письме этом есть упоминание о родстве кровей русского народа и римлян – якобы и те, и другие произошли от германцев.
Отметился в теме немецких корней у Ивана IV и российский историограф Николай Карамзин. Он писал, что царь удивительно мягко относился к ливонским пленникам, многое им дозволял и «славился своим германским происхождением». У Карамзина есть еще несколько отсылок к документам, в которых авторы сообщают, что Иван Грозный любил подчеркивать свою принадлежность к немцам.
Но все эти письменные свидетельства – записи с чужих слов, собственные умозаключения авторов, а какого же мнения по поводу принадлежности к той или иной нации придерживался сам Иван IV?
Мы - российский народ
Если внимательно изучить переписку Ивана Грозного со своими многочисленными зарубежными корреспондентами, начиная от предателя Андрея Курбского и заканчивая английской королевой Елизаветой I, сразу обращаешь внимание на то, как настойчиво первый царь всея Руси отстаивает интересы своего государства (порой достаточно жестко и не стесняясь в выражениях). Патриотический настрой чувствуется в каждом письме. Заметно, что государь для своего времени очень начитан и набожен, хорошо знает Священное Писание.
Польский протестант пастор Ян Рокита в 1570 году встречался с Иваном Грозным и в беседе с российским самодержцем приводил доводы в пользу своей веры, которую хотел распространять среди православных на Руси. Грозный Рокиту внимательно выслушал и пообещал дать пастору свои письменные соображения на этот счет. И дал. Подробнейший царский ответ, опровергающий протестантские догматы и защищающий православие, –уникальный документ эпохи, изобилующий отсылками к Священному Писанию, контраргументами, метафорами и аналогиями, - интересен сам по себе.
В последних строках есть четкое обозначение того, к какому народу Иван IV себя относит: «Прилежно молим, чтобы нас, российский народ, сохранил от тьмы вашего неверия». Этноним «русский» как обозначение народа начал широко употребляться только в XIX веке, «российским» в своих работах его называл даже Ломоносов.
Иван IV в этом высказывании не допускает двусмысленного толкования своей принадлежности к какой-либо другой нации. То есть к немцам русский царь себя не причислял. Во всяком случае, в авторских письменных документах, по которым можно судить о мировоззрении Ивана Грозного.
Авторам сей наушной лапши для лохов про Ивана Грозного, напоминаю, что Иван Грозный и его сыновья Дмитрий и Федор — это Династия РЮРИКОВИЧИ, ЕДИНСТВЕННАЯ династия в Европа (в период до Романовых) которая имела ЗАКОННОЕ ПРАВО носить титул Владыки Всего Народа Русского и Всей Земли Русской — титул Великого Князя Русского, в отличии от всех до одного королей и князя периода польско-литовской католической ОККУПАЦИИ на земле Русской Православной, которым НЕ ЗАКОННО, САМОЗВАННО, ПО ВОРОВСКИ утверждался титул Великого Князя Русского Римо-католической Церковью специально для Народа Русского и земли Русского в период польско-литовской евро-оккупации, Так вот НЕ ЗАКОННО, САМОЗВАННО, ПО ВОРОВСКИ утверждался этот титул всем польско-литовским королям Речи Посполитой потому что НЕ Рим Крестил Русь.
Именно поэтому многие столетия ЕВРО-Запад вел и ведет сегодня тотальную ПРОПАГАНДУ ЛЖИ, направленную против Законной Власти на Земле Русской, обливая её грязью и дерьмом, всего-лишь потому, что лидеры Западной Европы имела огромное желание хозяйничать в Восточной Европе, при этом не имели ни каких прав на Управление землей Русской и народом Русским — потому что не Рим Крестил Русь.
Какую ересь только не несут…..!? Для чего?
Иоан Грозный — русский …!!! и не надо обращать внимание на псевдоисторика Карамзина и его западных коллег.