04/11/25

Батька Булак-Балахович: самый ненавидимый атаман Гражданской войны

В истории Гражданской войны трудно найти фигуру более одиозную и противоречивую, чем Станислав Булак-Балахович. В мемуарах его современников — будь то белые эмигранты, красные комиссары или иностранные дипломаты — он предстает исчадием ада: погромщик, палач, патологический предатель и фальшивомонетчик. Но кем был этот человек на самом деле: кровавым бандитом или народным вожаком, затерявшимся в водовороте эпохи?

От управляющего имением до «батьки»

Его путь — классическая история социального лифта, предоставленного войной. Станислав Никодимович Балахович, родившийся в 1883 году в литовской семье, успел выучиться на агронома и до Первой мировой войны управлял поместьем в Витебской губернии. Именно там, по некоторым сведениям, местные крестьяне впервые назвали его «батькой» — за заступничество перед хозяином и справедливое обращение.

На фронтах Первой мировой карьера Балаховича развивалась стремительно: из младших унтер-офицеров он быстро дослужился до корнета, командуя партизанским отрядом и совершая лихие рейды по немецким тылам. Эти операции, судя по всему, пробудили в нем вкус к самостоятельности и партизанской вольнице.

Между красными и белыми

С восторгом приняв Февральскую революцию, Балахович сохранил популярность среди солдат, которые избрали его командиром. Его личная храбрость и харизма притягивали под его знамена людей, создавая лично преданное ему воинское формирование — явление, типичное для того времени.

В 1918 году он со своим полком перешел на службу к красным, участвуя в подавлении крестьянских восстаний. Однако уже осенью того же года «батька» переметнулся к белым, формировавшим Северо-Западную армию.

Версии его предательства

Обстоятельства этого перехода советская историография изображала так. Отряд Балаховича свирепствовал над крестьянами так, что это вызвало недовольство даже руководства большевиков. Сам наркомвоенмор Троцкий отдал приказ об отрешении Балаховича от должности и предании суду. Чтобы избежать этого, Балахович и перебежал к белым, с которыми якобы заранее установил контакты.

Эта версия внутренне противоречива. Проще предположить, что солдаты Балаховича – крестьяне по происхождению – были недовольны своими карательными функциями. Ведь про его зверства против крестьян мы узнаём только из выступлений советских руководителей после его бегства к белым. Понятно, что на «предателя» было удобно свалить все грехи советской власти. Вряд ли «батька» стал бы так популярен у крестьян Петроградской и Псковской губерний, если бы перед этим грабил и убивал их.

Показания свидетелей с другой стороны, что солдаты Балаховича были распущены и привезли с собой много денег, тоже легко объяснимы. Ни красные, ни белые в то время вообще не отличались дисциплиной, а что отряд Балаховича участвовал в советских реквизициях «буржуев» – вполне возможно. Не исключено, что, как утверждалось про него, он грабил богатых и позже, уже будучи у белых.

Балахович, выдвинувшийся в офицеры из низов, недолюбливал «их благородий», мечтавших возродить в России царскую власть, а то и (по признанию самого Антона Деникина) порядки крепостного права. «Батька» считал оправданным стремление окраинных народов России к независимости, установил контакты с национальными лидерами Эстонии и Белоруссии, а потом и с лидером Польши Юзефом Пилсудским. Он тесно сблизился с эсером Борисом Савинковым.

Он стремился придать антибольшевистской борьбе народный размах и характер. 29 мая 1919 года, во время вступления в освобождённый от красных Псков, Балахович (к фамилии которого уже приклеился псевдоним «Булак», неизвестно что он означавший) заявил собравшимся на митинг горожанам:

«Я воюю с большевиками не за царскую, не за помещичью Россию, а за новое Учредительное собрание. Я предоставляю обществу свободно решать, кого из арестованных или подозреваемых освободить и кого покарать. Всех, за кого вы поручитесь, я отпускаю на свободу. Коммунистов же и убийц повешу до единого человека!»

Левая печать обвиняла Балаховича в еврейских погромах. Многие говорили о личном пристрастии «батьки» к повешениям. Правда, видимо, в том, что он не препятствовал народной мести против большевиков, а в большевизме поголовно подозревали всех евреев. Командованию Северо-Западной армии шли доносы на «батьку», будто он печатает фальшивые деньги. Впоследствии белогвардейцы свалили на него всю вину за неудачу их похода на Петроград. Однако в тот момент они не могли без него обойтись, постоянно повышали в чине и в августе 1919 года даже произвели его в генерал-майоры.

Загадочная гибель

После поражения белых под Петроградом вражда к «золотопогонникам» довела до ареста солдатами Балаховича генерала Юденича в Эстонии. Однако, после вмешательства Антанты, был выписан ордер на арест самого «батьки». Он, вспомнив о своём происхождении, бежал в Польшу, где возглавил военные формирования «Белорусской народной республики». В ноябре 1920 года в результате рейда «армии» Булак-Балаховича были временно захвачены города Мозырь и Туров, однако население, уставшее от войн, не поддержало «батьку».

Советское правительство безуспешно добивалось от Пилсудского выдачи атамана, но вождь Польши дал Булак-Балаховичу генеральское звание в польской армии и лесную концессию в Беловежской пуще, куда «батька» устроил многих своих соратников. По непроверенным сведениям, Балахович в 1927 году помог Борису Коверде в организации мести в Варшаве советскому деятелю Петру Войкову, одному из убийц царской семьи.

Перед Второй мировой войной Булак-Балахович неоднократно выступал в польской печати с предупреждениями о том, что Гитлер готовит порабощение Польши. Был убит в мае 1940 года в оккупированной немцами Варшаве при невыясненных обстоятельствах.