Убийство царской семьи в подвале Ипатьевского дома в июле 1918 года — одно из самых темных и загадочных событий Гражданской войны. Долгие десятилетия официальная советская историография возлагала ответственность на местные уральские власти. Однако рассекреченные документы и свидетельства заставляют усомниться в этой простоте. Все больше фактов указывает на то, что Владимир Ленин не только не отдавал приказа о расстреле, но и был его противником, планируя совсем иной сценарий для свергнутого императора.
Московские телеграммы
Весной 1918 года, когда по Москве поползли упорные слухи о убийстве Николая II, Ленин лично потребовал проверки. Как пишет историк Петр Мультатули, командующий Уральским фронтом Рейнгольд Берзин был направлен в Екатеринбург с инспекцией.
Черная неблагодарность: как «вьетнамские товарищи» мешали советским советникам во время войны с США
21 июня 1918 года Берзин доложил: вся царская семья жива, а слухи — провокация. Сразу после этого Ленин отдал свой самый категоричный приказ, известный историкам: Берзин должен был «взять под свою охрану всю царскую семью и не допустить каких бы то ни было насилий над ней». Ответственность за их безопасность он должен был нести собственной жизнью.
Этот приказ, задокументированный в протоколах, плохо вяжется с образом кровожадного тирана, стремящегося немедленно расправиться с «коронованным эксплуататором».
Планы Ленина
С какой же целью Ленин так пекся о Николае II? Виктор Кожемяко в своей книге «Деза. Четвертая власть против СССР» приводит слова Михаила Медведева-Кудрина, одного из участников расстрела царской семьи, который утверждал, что революционер Филипп Голощекин ездил в Москву к Якову Свердлову. Однако добиться разрешения Всероссийского центрального исполнительного комитета на убийство царя и его родственников ему не удалось. Якобы Свердлов заверил Голощекина в том, что он советовался по этому поводу с Лениным, который настоял на том, что Николая II и его супругу необходимо перевезти в Москву для того, чтобы совершить над указанными лицами открытый суд. Его ход и результаты должны были освящаться в прессе.
Записка Дмитрия Колесникова: почему послание капитана с погибшего "Курска" засекретили
В качестве еще одного доказательства того, что Ленин действительно собирался организовать судебный процесс над царем, можно привести и тот факт, что в марте 1917 года, то есть чуть ли не на следующий день после отречения Николая II от престола, по инициативе Владимира Ильича была создана Верховная Чрезвычайная Следственная Комиссия, в обязанности которой входило расследование деятельности верховных представителей прежнего режима. Как пишут Е. Громова и Л. Громов в издании «Уральский эшафот» со ссылкой на Керенского, к работе комиссии был привлечен «талантливый и энергичный» следователь Руднев. Перед Рудневым была поставлена конкретная цель – обнаружить в действиях царя и его жены признаки государственной измены.
Доказательства намерений вождя
В пользу того, что такой суд Ленин действительно планировал, говорит и телеграмма, в которой вождь пролетариата заверяет одну из копенгагенских газет в том, что царь жив, а слухи о его гибели являются ничем иным как происками капиталистической прессы. И в самом деле, Владимиру Ильичу был больше выгоден судебный процесс, чем убийство. Ведь, как замечает А. Г. Латышев на страницах своей книги «Рассекреченный Ленин», мать Николая Романова, Мария Федоровна была датской принцессой. А дочери монарха и его супруга Александра Федоровна так и вовсе считались германскими принцессами. Обострять же отношения с Германией Ленину было абсолютно ни к чему.
А вот слух о том, что именно Ленин распорядился расстрелять царя и его родственников, пустил Троцкий. По крайней мере, именно такая версия фигурирует в книге Елены Прудниковой «Последняя тайна Романовых». В 1930-х годах Троцкий написал в своем дневнике о том, что он узнал о расстреле, приехав с фронта. Якобы Троцкий спросил у Свердлова, кто все-таки принял такое решение, а тот в свою очередь ответил: «Ленин». Однако в действительности на заседании, во время которого и было объявлено о расстреле Романовых, Троцкий тоже присутствовал. Поэтому, скорее всего, он сочинил эту историю в тех же 1930-х годах, коими и датируется дневниковая запись.
