В ночь с 12 на 13 июня 1918 года в Перми исчез великий князь Михаил Александрович, брат Николая II. Официально объявили о побеге, но на самом деле его и секретаря Николая Джонсона похитили и расстреляли местные чекисты. Это стало первым убийством члена династии Романовых после Февральской революции. Кто стоял за этим? Историки спорят: местный самосуд или приказ из Москвы? Разберёмся на основе архивных документов и исследований.
Арест и ссылка: путь в Пермь
После отречения в марте 1917 года Михаил жил в Гатчине под домашним арестом. В марте 1918 года ВЦИК постановил выслать его в Пермь. Как указано в мемуарах современников, это решение принял Малый Совнарком. Михаил прибыл в Пермь 9 апреля с секретарём Джонсоном и небольшим штатом. Их разместили в гостинице «Королёвские номера».
В Перми Михаил вёл тихую жизнь: гулял, читал газеты. Но ситуация накалялась — белочехи приближались, а в городе росло недовольство. 7 июня 1918 года Пермский совдеп перевёл его под строгий надзор ЧК. Историк В. Ф. Гладышев в статье «Приказ из Центра» (2018) отмечает: местные власти опасались, что Михаил станет фигурой для монархистов.
Ночь похищения: как это произошло
В ночь на 13 июня группа из шести человек — чекисты и рабочие — ворвалась в номер Михаила. Руководил операцией председатель Пермской ЧК Гавриил Мясников. По воспоминаниям Мясникова в книге «Философия убийства» (1924), они вывезли Михаила и Джонсона на двух экипажах за город, в лес у Мотовилихи. Там их расстреляли из револьверов и закопали в спешке.
Тела так и не нашли. Официально ЧК объявила о «побеге» Михаила с помощью «неизвестных». Но следствие белых в 1918–1920 годах, как описано в материалах Пермской областной чрезвычайной комиссии (ПОЧК), выявило: тела сожгли в печи завода, чтобы скрыть следы. Участники — Мясников, Иванченко, Жужгов, Колпащиков, Марков, Новосёлов — позже получили награды от советской власти.
Кто отдал приказ: местные или Москва?
Вопрос о приказе остаётся открытым. По версии Википедии и исследований, инициатива принадлежала члену президиума Уралоблсовета Владимиру Иванченко. Он якобы организовал убийство «на свой страх и риск», чтобы предотвратить мятеж. Но Гладышев приводит аргументы против: чекисты не доложили сразу в Москву, а скрыли факт, что говорит о страхе наказания. Если самосуд, почему не расстреляли открыто?
Другая версия — санкция из центра. В телеграмме от 16 июня 1918 года председатель Уралоблсовета Александр Белобородов сообщал в Москву о «побеге», но, по архивам, Ленин и Свердлов знали правду. Историк Николай Стариков в «Кто убил Российскую империю?» (2006) предполагает: убийство одобрил Ленин, чтобы устранить потенциального лидера белых. Прямых документов нет, но в июле 1918-го последовал расстрел Николая II в Екатеринбурге — по приказу того же Уралсовета.
Следствие белых в 1919 году, под руководством следователя Н. А. Соколова, установило: Мясников действовал по указу Иванченко, но с ведома Москвы. В деле ПОЧК от 13 июня 1918 года зафиксировано «похищение», но оно было инсценировкой.
Последствия: начало романовских казней
Убийство Михаила открыло серию казней Романовых. В июне–июле 1918 года расстреляли 18 членов династии. Белые использовали это в пропаганде: в Перми в 1919 году установили памятник Михаилу. Тела так и не нашли — поиски в 1990-х и 2000-х ничего не дали.
Михаил, номинальный император на один день, стал первой жертвой. Его смерть — символ хаоса 1918 года, когда местные власти брали инициативу, но с оглядкой на Кремль.
Загадка приказа: уроки истории
Кто именно отдал приказ — Иванченко, Мясников или Ленин? Архивы не дают однозначного ответа. Но факты указывают: убийство было частью политики уничтожения монархии. В эпоху Гражданской войны такие акции решали судьбы империи. История Михаила напоминает: за тайными операциями часто стоят большие планы
