«Доктрина Тухачевского»: почему в случае её принятия Красная Армия была разгромлена уже в 1941-м
Одним из самых болезненных вопросов отечественной истории остаётся влияние «Большого террора» 1937-1938 годов на обороноспособность СССР. Распространено мнение, что сохрани Сталин таких военачальников, как маршал Михаил Тухачевский, начало войны сложилось бы иначе, а возможно, Гитлер и не решился бы на нападение. Этой точки зрения придерживались многие прославленные полководцы Победы — Жуков, Василевский, Ерёменко. Но так ли однозначен этот консенсус? Чтобы ответить, нужно отбросить политические обвинения и взглянуть на сугубо военную доктрину главного «потерянного гения» РККА.
Был ли Тухачевский «инакомыслящим»?
Прежде всего, стоит развеять два устойчивых мифа. Во-первых, нет свидетельств, что репрессированные военачальники были поголовно носителями «передовых» взглядов, а их оппоненты вроде Ворошилова и Будённого — косными консерваторами. Во-вторых, репрессии 1937 года не отменили ключевые идеи, связанные с именем Тухачевского.
Полевой устав РККА 1936 года, разработку которого он курировал как первый заместитель наркома обороны, оставался основным боевым документом вплоть до 22 июня 1941 года. Подготовленный в 1939-м проект нового устава также не противоречил его ключевым установкам. Тухачевский был не диссидентом, а архитектором официальной военной доктрины предвоенного СССР. В чём же она заключалась?
Наступление, техника, глубокий прорыв
Центральной идеей Тухачевского была «война моторов» — стремительное наступление с массированным применением авиации, артиллерии и, главное, танков. Он делил их на два типа:
Танки непосредственной поддержки пехоты (НПП) — для прорыва укреплённой полосы обороны.
Какие цифры у русских считаются проклятыми
Танки «дальнего действия» (ДД) — легкие и быстроходные (типа БТ), которые после прорыва должны были устремляться в оперативную глубину, сея хаос в тылу противника.
Следствием этих взглядов стал упор на массовое производство в 1930-х именно лёгких танков Т-26 и БТ. Знаменитый средний Т-34, ставший позже легендой, в эту концепцию не вписывался — он был универсальной машиной, способной и прорывать оборону, и вести манёвренный бой с вражескими танками.
Утопии и стратегические просчёты
Ещё в 1930 году Тухачевский представил Сталину совершенно утопический проект о производстве в СССР ста тысяч танков в год. Тухачевский не считал танки средством боя прежде всего с вражескими танками, как это делали немецкие теоретики танкового блицкрига Гудериан, Гот, французский генерал де Голль и др. Танк Т-34 не вписывался в его концепцию и можно предполагать, что Тухачевский воспротивился бы его принятию на вооружение.
Идеи Тухачевского о быстром прорыве могли быть осуществимы только при отсутствии сплошного фронта, что противоречило опыту Первой мировой войны. Только в 1936 году в работе, посвящённой Полевому уставу РККА, он признал, что в будущей войне возможны сплошные позиционные фронты и придал большое значение их прорыву с использованием большого количества артиллерии и танков непосредственной поддержки. Но от идеи танков «дальнего действия» он не отказывался.
Одновременно Тухачевский был сторонником десантирования танкеток с воздуха в тылу противника с использованием планёров и «воздушных поездов». Как показал опыт Великой Отечественной войны, это была вредная утопия. Тухачевский был противником специализированной артиллерии, считая, что одни и те же орудия должны бить как по наземным целям, так и по самолётам. Также он настаивал на перевооружении всей армии безоткатной (динамо-реактивной) артиллерией. Это тоже, как выяснилось, было утопией.
Тезис о «войне малой кровью на чужой территории» был не его, а Ворошилова. Наоборот, Тухачевский ещё в 1923 году писал, что новая война будет «не малокровной, а жестокой и кровавой», и её будет вести «всё население». По сути, он выступал теоретиком тотальной войны, и здесь, конечно, был прав, но далеко не оригинален.
Вместе с тем, он отвергал значение активной, подвижной обороны. Наоборот, ратовал за максимальное насыщение первой линии обороны и отрицал необходимость тыловых резервов.
Нетрудно увидеть, к каким последствиям привела бы доктрина Тухачевского, если бы её стали реализовывать в канун Великой Отечественной войны. Практически вся Красная армия тогда была бы окружена и разгромлена в самых первых приграничных сражениях.
