Гибель сына Ивана Грозного: что с ним случилось на самом деле

Известная картина Ильи Репина изображает момент, когда Иван Грозный, находясь в состоянии неадекватности, нанес своему сыну смертельную рану. Несмотря на то, что прошло уже более четырехсот лет с тех пор, этот сюжет почему-то вызывает особый общественный интерес.

Версия Карамзина: гнев царя за крамольные речи

Иван был старшим из сыновей царя Ивана Грозного, которые дожили до зрелого возраста. Он родился от первой жены царя, Анастасии Романовой, в 1554 году и был воспитывался как наследник престола. Царевич Иван был женат три раза. Первые две его жены были отправлены в монастырь самим царем Иваном Грозным, поскольку они не дали ему наследников. Существуют упоминания о том, что царевич горевал из-за этих отцовских решений. Третья жена, Елена Шереметева, по некоторым свидетельствам, забеременела.

В одной из версий, предложенной Николаем Карамзиным в его "Истории государства Российского", говорится, что Иван Грозный убил своего сына в результате гнева, вызванного его возражениями в отношении военной стратегии царя. Это произошло в 1581 году во время осады Пскова поляками. По словам Карамзина, "Царевич исполнился ревности благородной, пришел к отцу и потребовал, чтобы его отправили с войском, чтобы изгнать врага, освободить Псков и восстановить честь России. Иоанн, находясь в состоянии гнева, закричал: "Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола!". После этого он нанес сыну смертельную рану своим посохом.

Однако, как видно из самого Карамзина, эта версия гибели царевича не подтверждается ни в одном источнике и была собрана им из нескольких исторических источников. Псковский летописец сообщает, что "некоторые говорят, что царь ударил своего сына царевича Ивана посохом, потому что тот начал говорить о том, чтобы спасти город Псков". Карамзин считал эту информацию наиболее достоверной, но фразу, которую якобы произнес царь, он добавил самостоятельно.

Слова, приписываемые Ивану Грозному, были взяты Карамзиным из сочинений Рейнгольда Гейденштейна "Записки о Московской войне" и Пауля Одерборна "О религии и обычаях русских". В этих сочинениях приводится легенда о том, что царевич Иван произнес крамольные речи перед своим отцом, за что и был наказан. Несмотря на то, что Гейденштейн и Одерборн были современниками описываемых событий, они никогда не посещали Россию и полагались только на слухи, которые циркулировали за границей.

Свидетельства против версии об убийстве

Существуют свидетельства, которые опровергают версию об убийстве царевича, основанную на ударе по голове. Французский наёмник Жак Маржерет, приехавший в Россию в 1600 году, утверждал, что наследник престола умер не от удара, а спустя некоторое время во время паломничества по монастырям. Кроме того, крупный дореволюционный археограф Николай Лихачёв обнаружил письмо Ивана Грозного, из которого следует, что царевич был болен длительное время, в то время как версия об убийстве предполагает, что смерть наступила всего через пять дней после удара. В большинстве русских летописей того времени о смерти царевича говорится кратко, без указания причин.

Царевич Иван был отравлен

При вскрытии его гробницы в 1963 году и проведении экспертизы останков было обнаружено высокое содержание ртути (в 32 раза выше нормы), а также повышенная концентрация свинца и мышьяка. Хотя в то время ядовитые вещества использовались в медицинских препаратах, такое высокое содержание в тканях царевича наводит на мысль об отравлении. Возможно, хроническое отравление было неумышленным и связано с применением "лекарств" того времени. Это также не исключает возможности нанесения царевичу смертельного удара по голове.

Исследователи не смогли дать информацию о травме черепа, которая привела к смерти, так как череп царевича Ивана почти полностью разрушился и рассыпался.