Традиционный взгляд на Смуту начала XVII века как на прямое противостояние России и Речи Посполитой является значительным упрощением. В действительности это была гражданская война, в которой различные политические группировки русского общества боролись за власть. Иностранные же силы — Речь Посполитая и Швеция — выступали в роли союзников и использовались сторонами конфликта как «военный инструмент».
«Литовские люди»
Важно понимать терминологию той эпохи. После создания Речи Посполитой (1569), объединившей Польское королевство и Великое княжество Литовское, в Москве к этому союзу стали относиться как к новому единому государству. Правда, при этом разделяли его население на две большие части. «Литовскими людьми» на Руси называли в первую очередь православных жителей западных русских земель — будущих украинцев и белорусов. Также были и этнические поляки — «ляхи». Что интересно, в войсках обоих Лжедмитриев, а позже и в гарнизонах, которые советская историография называла «интервентами», преобладали именно «литовские люди», а не этнические поляки.
Роль польской знати
Первоначально участие поляков в Смуте было делом рук отдельных искателей приключений, отправившихся за удачей к самозванцам. Магнаты и король Сигизмунд III скептически относились к этим авантюрам. Ситуация кардинально изменилась в 1610 году, когда польское вмешательство получило официальный статус.
После низложения Василия Шуйского часть московского боярства, стремясь к стабильности, пригласила на престол польского королевича Владислава. Тогда же для обеспечения его воцарения в Москву по соглашению с Боярской думой был введен польско-литовский гарнизон Гонсевского. Это придало польскому присутствию видимость легитимности в глазах значительной части элиты. Таким образом, в решающей фазе Смуты польские силы поддерживали кандидата, признанного легитимным многими влиятельными русскими кругами.
Раскол русского общества
Основными противниками польского королевича стали казаки, как запорожские, так и донские, оставшиеся верными идее «законного» царя-самозванца (сначала Лжедмитрия II, а после его смерти — «воренка», сына Марины Мнишек). Их лидер, Иван Заруцкий, был душой Первого ополчения, выступившего против польского гарнизона в Москве.
При этом значительная часть московской знати и духовенства во главе с патриархом Гермогеном видели в Владиславе легитимного государя, а в казаках — угрозу общественному порядку. Интересно, что патриарх, находясь под стражей, рассылал грамоты с осуждением «воренка». Также нет достоверных свидетельств о его прямых призывах идти освобождать Москву именно от поляков.
Первая русская конституция
Договор, на условиях которого бояре приглашали Владислава, особенно его тайная часть от февраля 1610 года, носил беспрецедентный по тем временам характер. Он гарантировал ненаказание без суда, неприкосновенность имущества родственников обвиняемого, свободу выезда за границу для обучения, запрет на принудительную смену веры. Фактически, это была первая в русской истории попытка ограничить власть монарха письменным договором — прообраз конституционной монархии, существовавшей в Речи Посполитой с ее «золотыми вольностями» шляхты.
Альтернативный вариант
Если смотреть в этом контексте, то «победа поляков» в 1612 году означала бы не иностранное завоевание, а воцарение законно избранного влиятельной частью русской элиты представителя династии Ваза. Скорее всего, это привело бы к конституционному ограничению самодержавия и укреплению прав аристократии. Что касается внешней политики, то Москва в таком случае взяла бы курс на более тесную интеграцию с западноевропейской политической и культурной моделью. Параллельно происходило бы постепенное снижение градуса вражды между двумя государствами, имеющими общего монарха.
Угроза насильственной католизации была бы, скорее всего, минимальной, так как договор прямо ее запрещал. Однако именно отказ короля Сигизмунда III отпустить Владислава в Москву и его намерение занять престол самому разрушили эту легитимную конструкцию. Польша упустила исторический шанс на мирное объединение с Московским государством под властью одной династии, что в итоге предопределило многовековое соперничество и будущие разделы уже самой Речи Посполитой.
