В прошлом столетии США несколько раз обсуждали возможность выкупить остров у Дании и даже называли суммы. Планы не реализовались, но сама логика американцев была железобетонной: Гренландия — это ключ к Арктике и к северной Атлантике, а значит — к обороне континента и контролю воздушных и морских путей.
$100 миллионов золотом
Самая известная и документированная попытка США купить Гренландию относится к 1946 году. Тогда Вашингтон, по данным дипломатической переписки и последующих исследований, предлагал Дании 100 миллионов долларов — причём речь шла о сумме в золоте.
Эта цифра стала канонической: именно её вспоминают историки американской арктической стратегии и исследователи послевоенной дипломатии. На тот момент 100 млн долларов — не «символический чек», а серьёзное политическое предложение, подкреплённое военной реальностью: США уже присутствовали на острове, имели инфраструктуру и не собирались уходить из региона, который становился передовой линией будущей холодной войны.
Как США закрепились в Гренландии во время Второй мировой
В апреле 1940 года Германия оккупировала Данию. Гренландия — датская территория — формально оказалась отрезанной от метрополии. США ещё не вступили в войну, но уже действовали как страна, которая не хочет видеть немецкий флаг в Арктике.
В 1941 году американцы заключили с датским представителем в Вашингтоне соглашение о защите Гренландии, получив право создавать базы и обеспечивать оборону острова. Этот документ, известный как соглашение 1941 года, стал юридической опорой американского присутствия на годы вперёд.
Дальше всё развивалось по логике большой войны:
Гренландия важна как опорный пункт для авиации на североатлантических маршрутах.
Остров — источник криолита (минерала, использовавшегося при производстве алюминия), а алюминий — металл войны.
Наконец, Гренландия — это погода: метеосводки и станции в Арктике имели прямое значение для планирования операций в Атлантике и Европе.
К 1945 году США не просто «были рядом», они встроились в географию острова. В 1946‑м логичным продолжением стал вопрос: а почему бы не закрепить это навсегда?
Зачем же Вашингтону так была нужна Гренландия?
География против СССР: самый короткий путь — через полюс
После 1945 года главный страх американских военных — не немецкие подлодки, а советская дальняя авиация и, позднее, ракеты. На глобусе видно то, что плохо видно на плоской карте: кратчайшая траектория между СССР и США проходит через Арктику.
Гренландия в этой системе — как огромный авианосец из льда. Отсюда удобно: ставить радиолокационные станции раннего предупреждения, обслуживать военную авиацию,
контролировать североатлантические коммуникации.
Базы и инфраструктура: то, что уже построили, хотелось узаконить
США вложились в аэродромы, склады, порты, линии связи. Логика покупки в 1946‑м была не только стратегической, но и бухгалтерской: если остров «свой», то и инвестиции выглядят иначе — как капитал, а не аренда на политических условиях.
Кроме того, в середине XX века Арктика перестала быть «белым пятном». Здесь появлялись новые радиолокационные цепочки, трассы переброски, системы наблюдения, затем — инфраструктура для ядерной эпохи (включая базы стратегического назначения).
Как женщины на Руси «доделывали» своих детей?
Гренландия в холодной войне стала технологическим узлом — и это не метафора: крупнейшая американская база Туле (Thule Air Base) сыграла ключевую роль в системе раннего предупреждения.
Почему Дания сказала «нет»: суверенитет и политика, а не торг
После оккупации 1940–1945 годов для Дании вопрос территорий был вопросом достоинства и восстановления государства. Продать крупнейшее владение — означало бы зафиксировать послевоенную слабость.
Остров в XX веке проходил сложную трансформацию от колонии к более интегрированной части датского королевства (особенно после реформ 1950‑х). Продажа выглядела бы как откат в колониальную логику XIX века — что уже плохо вязалось с послевоенной Европой.
Кроме того, Дании не нужно было продавать территорию, чтобы получить американскую защиту: военное сотрудничество можно было оформить соглашениями. Вскоре Дания стала членом НАТО (1949), и вопрос безопасности решался союзническими механизмами.
Иными словами, Вашингтону могли дать базы — но не остров.
«Покупка без покупки»: как США получили главное и без сделки
Ирония истории в том, что отказ 1946 года не означал поражения американского плана. США не купили Гренландию, но обеспечили себе: долгосрочное военное присутствие, ключевые объекты инфраструктуры, стратегический контроль над важнейшим арктическим направлением.
Это оформлялось через соглашения с Данией уже в логике НАТО и холодной войны. Центральным символом стала база Thule, созданная в начале 1950‑х и превратившаяся в опорный пункт американской арктической стратегии.
Были ли другие попытки в XX веке: идеи возвращались, но не превращались в сделку
В прошлом веке американская администрация неоднократно обсуждала Гренландию как стратегический актив. Сам факт таких обсуждений фиксируется в исследованиях по дипломатии США и истории Арктики: идея «купить» или «получить контроль» периодически всплывала в связи с военными задачами.
Однако именно 1946 год остаётся единственным эпизодом XX века, где известна конкретная сумма и где предложение описано как прямой дипломатический шаг.
