13/02/26

Какие народы России являются потомками половцев

Этноним «половцы» — одна из тех исторических загадок, что лежат на поверхности, но не поддаются простому решению. Казалось бы, племя, хорошо известное по древнерусским летописям, оставившее заметный след в военной и династической истории, до сих пор не имеет бесспорно установленного происхождения своего имени. И уж тем более трудно с уверенностью сказать, кто именно из современных народов может считать себя потомками этого степного народа. Однако версий — и порой весьма убедительных — у историков достаточно.

Имя, цвет и поле

Первая и самая очевидная гипотеза выводит название «половцы» от слова «поле». В этом случае этноним — по сути, географическая характеристика: «живущие в полях», «степняки». Версия логичная, но не единственная.

Не менее популярна иная этимология: от древнерусского прилагательного половый — «соломенный», «изжелта-белый», «бледно-жёлтый». Если принять это объяснение, выходит, что славяне окрестили соседей по цвету волос. Что для тюркских племён, мягко говоря, нехарактерно. Тем не менее именно эта версия подпитывает давний исследовательский интерес к возможному светловолосому компоненту среди половцев — вопросу, который и сегодня остаётся дискуссионным.

Сами же они называли себя иначе: кипчаки, кимаки, куманы. Под этими именами половцы известны и в восточных, и в западноевропейских источниках.

От Иртыша до Дуная

К началу XI века половцы освоили гигантский степной коридор — от Иртыша до нижнего Дуная. Заволжье стало для них тесновато, и они двинулись на запад. Со второй половины XI столетия Русь в полной мере узнала, что такое соседство с воинственной степью.

Переяславское, Киевское, Рязанское, Северское княжества страдали от набегов едва ли не ежегодно. Половцы жгли сёла, угоняли скот, уводили пленников. Попытки договориться перемежались с военными походами. Лишь в начале XII века Владимиру Мономаху и Святополку Изяславичу удалось отодвинуть опасное кочевье за Дон и Волгу, на Кавказ.

Но окончательного разрыва не случилось. Уже в золотоордынскую эпоху русские князья охотно роднились со степной знатью: половчанки становились княгинями, их дети — наследниками престолов. Так половецкая кровь вошла в кровоток русской аристократии — и, шире, русского народа.

Европейский след

Однако потомков половцев следует искать не только на просторах Евразии. Часть кипчакских родов ещё в конце XI века осела в Венгрии. Первые поселенцы появились там в 1091 году. Коренные венгры, надо сказать, долго и с недоумением взирали на гостей, упорно сохранявших юрты, национальную одежду и обычаи предков. Но ассимиляция — процесс неумолимый. Постепенно язык уступил место венгерскому, традиции размылись, а знать кипчаков начала усердно подражать местной элите.

«Блудный сын»: почему Сталин переводил деньги отцу маршала Василевского

Сегодня потомки половцев в Венгрии — такие же европеоиды, как и прочее население страны. Ни антропология, ни культура уже не выдают их степного происхождения.

Схожая судьба ждала половцев и в Болгарии. Там они осели, быстро приняли христианство и практически бесследно растворились в местной среде.

Кто же они сегодня?

Историки предполагают, что генетический след кипчаков можно обнаружить у многих современных народов: татар, башкир, казахов, киргизов, кумыков, ногайцев, каракалпаков, карачаевцев, балкарцев, узбеков, гагаузов. Список внушительный и, скорее всего, неполный.

Русские, вопреки возможному стереотипу, в этом перечне — далеко не на последнем месте. Но утверждать, что кто-то из них является «чистым» потомком половцев, было бы неверно: слишком сложными и многовековыми были процессы смешения. Мы имеем дело не с прямой линией, а с множеством переплетённых ветвей.

И всё же, когда мы говорим о половцах, мы говорим не столько об исчезнувшем народе, сколько о важном компоненте истории Восточной Европы и Азии. Их набеги, их мирные договоры, их браки с Рюриковичами, их трагическая и тихая ассимиляция в Центральной Европе — всё это часть большого полотна, имя которому — история. И если этноним «половцы» по-прежнему не имеет единственно верной расшифровки, то их роль в нашем прошлом сомнению не подлежит.