Иван IV Васильевич, Грозный — царь, чей образ прочно связан с жестокостью, опричниной и подозрительностью. Но за этим грозным фасадом скрывалась куда более сложная и противоречивая фигура: дипломат, просветитель и один из самых образованных людей своей эпохи. Вот несколько фактов, которые заставляют взглянуть на первого русского царя под другим углом.
Образ врага: как Европа рисовала «турецкого султана» в Москве
Ведя затяжную Ливонскую войну за выход к Балтике, Иван IV стал главным пугалом для Европы. Западная пропаганда изображала его в карикатурах… в одеяниях турецкого султана, а его воинов — в османских доспехах. Османская империя была главным врагом христианского мира, и эта ассоциация должна была вызвать ненависть и страх. Царя также клеймили как многоженца, проводя параллель с гаремами султанов. Так создавался образ не просто соперника, а «восточного деспота» у границ Европы.
Несостоявшийся брак: сватовство к «простой девице» Елизавете Английской
Иван Грозный активно развивал торговлю с Англией (именно при нём у стен Кремля появился Английский торговый двор), но этим его планы не ограничивались. Царь через послов сделал официальное предложение королеве Елизавете I. Его цели были сугубо прагматичны: получить титул монарха земель «от Англии до Урала» и обеспечить себе политическое убежище.
«Калина красная»: в чём уголовники обвиняли режиссёра фильма Василия Шукшина
Получив вежливый отказ, Грозный разразился гневным посланием, обвинив королеву в том, что ею правят «мужики торговые», а сама она «пребывает в своем девическом звании, как всякая простая девица». Несмотря на этот скандал, деловые и даже дружеские отношения между монархами сохранились — Елизавета осталась единственной женщиной, с которой он вёл переписку.
Просветитель и библиофил: другая сторона «варвара»
Образ царя-варвара сильно преувеличен. Иван IV был, вероятно, одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью и сам был талантливым писателем (до нас дошло его обширное эпистолярное наследие). Его личная библиотека («Либерия»), якобы утерянная, считалась одной из богатейших в мире. Именно по его указу в Москве был основан Печатный двор, положивший начало книгопечатанию в России, а по стране стали открываться бесплатные церковно-приходские школы для детей бедняков.
Дело о сыноубийстве: был ли роковой удар посохом?
Легенда об убийстве царевича Ивана — краеугольный камень образа Грозного как безумного тирана. Однако современные историки подвергают её сомнению. Главный источник — записки английского дипломата Джерома Горсея, где фраза «метнул острый посох» была, как считают эксперты, дописана позже другой рукой. Изначально стояло: «дал ему пощечину». Есть версия, что царевич, чей череп плохо сохранился, умер от длительной болезни в разгар эпидемии, что отмечал ещё академик Лихачев в 1903 году. Возможно, чудовищное преступление было сознательным историческим преувеличением.
Тайная болезнь: двадцать лет лечения ртутью
Иван Грозный, известный своим необузданным нравом и в личной жизни, мог годами скрывать тяжёлую болезнь. Исследователи, анализируя останки царя, обнаружили в них аномально высокое содержание ртути. В XVI веке ртуть была основным (и опасным) средством лечения сифилиса («френчи»), широко распространённого в то время. Есть предположения, что царь тайно лечился от этой болезни около двадцати лет, что могло привести к поражению костей, нервным расстройствам и в итоге — к преждевременной и мучительной смерти. Это открытие добавляет медицинский контекст к перепадам его настроения и ухудшению здоровья в поздний период жизни.
