Вопрос о том, какая армия — царская или советская — лучше воевала против немцев, кажется риторическим. Первая проиграла войну и рухнула в пучину революции, вторая победила и взяла Берлин. Однако при ближайшем рассмотрении картина оказывается куда сложнее и неоднозначнее.
Российская империя потерпела поражение не на полях сражений, а в тылу. Армия, не пустившая врага дальше западных окраин, была убита революцией. Красная армия, дошла до Берлина, но перед этим пропустила противника к Москве и Волге.
Соотношение сил: умение против числа
Один из главных показателей военного мастерства — способность побеждать, не имея подавляющего численного превосходства. Посмотрим, как с этим обстояло дело у двух русских армий.
Успехи царской армии
В ноябре 1914 года немцы попытались устроить русским «Канны» под Лодзью — окружить 2-ю армию. Затея провалилась с треском: немецкие корпуса сами попали в окружение и едва вырвались. Примечательно соотношение сил: общее равенство (русских было больше в 1,3 раза, пулемётов — в 1,2 раза, но немецкой артиллерии — больше в 1,1 раза). На направлении главного удара немцы имели полуторное превосходство, но это им не помогло.
Знаменитый Брусиловский прорыв 1916 года начался в условиях, когда русские превосходили противника по живой силе всего в 1,3 раза, а по орудиям даже уступали (1779 против 1844). И это не помешало успеху на всех четырёх участках прорыва.
Трагедия 1941 года
Советская армия начала войну совсем иначе. К 22 июня 1941 года соотношение сил вовсе не было катастрофическим для СССР. В Белоруссии силы были примерно равны, а танков у РККА имелось больше в 2,7 раза. На Западной Украине советские войска превосходили противника по личному составу и артиллерии в 1,3 раза, по самолётам — в 2,2 раза, по танкам — в 5,9 раза.
Тем не менее, к концу 1941 года Красная Армия потеряла убитыми, ранеными и пленными свыше 4,47 млн человек. Только пленными — более 2,5 млн. Авиация лишилась почти 4 тыс. самолётов, танков — 15,5 тыс. машин . Такого поражения русская армия не знала за всю свою историю .
Даже в 1942 году, когда немцы рвались к Сталинграду, они имели меньше сил, чем обороняющиеся советские войска: уступали в людях в 1,1 раза, в артиллерии — в полтора, в танках — в два с половиной раза. Это не помешало им прорвать фронт и выйти к Волге.
Анализ потерь
Любую войну можно оценивать не только по результату, но и по цене, которая за него заплачена.
Русская армия потеряла в Первой мировой войне, по данным Г.Ф. Кривошеева, около 1,9 млн убитыми и умершими от ран. В плен попало 2,4 млн человек. Противники России на Восточном фронте (немцы, австрийцы, турки, болгары) потеряли убитыми примерно 1,3 млн. Соотношение — 1,4:1 в пользу противника. В русском плену оказалось не менее 2,2 млн солдат неприятеля.
Точные потери Красной Армии до сих пор вызывают споры. Официальная цифра 8,66 млн погибших военнослужащих многими историками оспаривается. По данным Минобороны, потери РККА составили 8 млн 866 тыс. 400 человек (с учётом 2 млн 665 тыс. советских военнопленных, погибших в немецком плену). Немецкие войска на Восточном фронте, по разным оценкам, потеряли около 6 млн человек .
Соотношение потерь с противником (включая союзников Германии) составляет примерно 1,8:1 в пользу врага. В немецкий плен попало свыше 5 млн советских солдат, в советский — около 3,5 млн военнослужащих вермахта и сателлитов.
Эти цифры красноречиво свидетельствуют: Красная Армия платила за победу гораздо более высокую цену, чем Императорская армия за свои (в целом неудачные) кампании.
Стратегия и оперативное искусство
Первая мировая война не знала крупных операций на окружение — немцам они удались лишь дважды, и то не в боях с русскими. Русская армия, в свою очередь, не устраивала противнику грандиозных «котлов».
Советская армия в 1944-45 годах научилась блестяще окружать и уничтожать целые немецкие армии. Однако эти успехи обеспечивались подавляющим превосходством в силах и средствах. И даже при таком преимуществе потери РККА зачастую превышали немецкие. Стратегическое искусство, безусловно, выросло, но цена этого роста оказалась чудовищной.
Моральный дух
Свидетельства о высоком моральном духе русской армии в 1914-1916 годах многочисленны. Солдаты стойко переносили тяготы войны, массовых сдач в плен не наблюдалось. Дисциплина держалась на традиционных устоях — вере в Бога, царя и Отечество.
Катастрофа началась после февраля 1917 года. Приказ №1 Петроградского Совета, отменявший единоначалие и передававший власть солдатским комитетам, убил армию за считанные месяцы . Солдаты перестали подчиняться офицерам, братались с противником, дезертировали целыми частями. Армия рухнула не под ударами немцев, а под тяжестью внутреннего разложения.
Красная Армия в 1941 году продемонстрировала невиданный героизм отдельных частей. Пограничники, экипажи подбитых танков, защитники Брестской крепости — эти примеры широко известны. Но были и массовые сдачи в плен, паника, дезертирство . Причины тому — в социальном составе армии, где значительную часть составляли крестьяне, недовольные коллективизацией, и «лишенцы», не имевшие мотивации защищать советскую власть .
Политический фактор
Главное различие двух войн — в политическом контексте. Первая мировая закончилась для России не военным, а политическим поражением. Армия, способная воевать и побеждать, была уничтожена изнутри революционной пропагандой. Солдаты устали от войны, но воевать умели.
Вторая мировая стала для советского народа Отечественной в полном смысле слова. Сталин, осознав катастрофу 1941 года, сменил риторику — вместо призывов к мировой революции появились обращения к русскому патриотизму, к памяти великих предков . Народ пошёл защищать Родину, а не сталинский режим. И это стало решающим фактором Победы.
Так кто же бил немца эффективнее? Царская армия воевала «вничью» с лучшей армией мира при примерном равенстве сил, неся при этом меньшие, чем противник, потери. Но она не выдержала испытания внутренним разложением.
Красная армия выиграла войну, взяла Берлин, но пропустила врага до Москвы и Волги, заплатив за победу несоразмерно высокую цену.
Если оценивать эффективность как отношение результата к затратам (людским, материальным, моральным), то картина получится сложной. В оперативно-тактическом плане царская армия выглядит предпочтительнее — она умела воевать малыми силами и малыми потерями. В стратегическом — Красная армия, несмотря на катастрофическое начало, смогла переломить ход войны и уничтожить врага.
Пожалуй, единственный однозначный вывод состоит в том, что любая армия — лишь отражение общества и государства, которое она защищает. Императорская армия пала вместе с империей, которую не смогли спасти ни её солдаты, ни её победы. Красная армия выжила и победила, потому что за её спиной стоял народ, понявший: на этот раз речь идёт не о власти большевиков, а о существовании России.
