"Озеленение” Антарктиды стало одной из важнейших тем последнего времени. Многие специалисты поспешили заявить о сенсационном таянии антарктических льдов, из-за чего якобы континент обнажил “зеленый покров”. Однако международная группа ученых под руководством профессора Питера Конви из Британской антарктической службы (BAS) опровергла все заявления о резком увеличении растительного покрова.
Спутниковые данные и их интерпретация
Ученые обратили внимание на то, что утверждения о 14-кратном увеличении растительности в Антарктиде противоречат многолетним полевым наблюдениям. В отличие от Арктики, где изменение климата действительно способствует активному росту растений, антарктическая флора представлена в основном лишайниками, мхами и водорослями. Эти организмы обладают крайне медленным темпом роста, не превышающим нескольких миллиметров в год.
Как поясняют специалисты, одной из причин возникновения мифа об “озеленении” может быть изменение цвета растительных организмов в зависимости от уровня влажности. Это явление действительно может ввести в заблуждение при анализе спутниковых снимков, которые фиксируют изменения в цвете и плотности растительности. Ученые подчеркивают, что подобные изменения обычно носят кратковременный характер и не отражают реальных долгосрочных тенденций в экосистемах Антарктиды.
Полевые исследования
В качестве доказательств своей версии команда профессора Конви представила данные аэрофотосъемки и фотографии, которые показывают отсутствие значительного роста растений в тех районах, где спутники фиксировали “озеленение”. Это приводит к выводу, что наблюдаемые изменения могут быть связаны с временными явлениями, такими как скопления морских водорослей, особенности таяния снега и сезонные колебания влажности.
Ученые предупреждают о рисках некритического доверия к спутниковым данным без сопоставления с полевыми исследованиями. Они подчеркивают необходимость более тщательного и комплексного анализа, который учитывал бы биологические реалии антарктических экосистем. “Антарктида — не Арктика. Ее экосистемы развиваются по другим законам, и мы должны понимать эту разницу”, — отмечают исследователи.
