Почему на Западе считают, что Невская битва — выдумка

Невская битва — одно из самых ярких событий древнерусской истории, прославившее молодого князя Александра Ярославича. Собственно, именно за эту победу он и получил свое прозвище — Невский. Однако, несмотря на многовековую историю изучения, это сражение до сих пор остается предметом споров среди историков.

«Легенда» о победе

Согласно официальной российской истории, Невская битва была блестящей победой молодого князя над шведскими захватчиками. Александр Невский, не имея поддержки Новгородского вече, самостоятельно принял решение дать бой превосходящим силам противника и одержал сокрушительную победу. Причем, князь лично ранил копьем в лицо зятя шведского короля Биргер Магнуссон, командующего рыцарским войском. Этот сюжет стал основой для множества легенд и сказаний — во всяком случае так считают многие западные историки — превратив князя Александра в национального героя.

Почему возникают споры

Главный аргумент скептиков заключается в том, что детальное описание Невской битвы содержится преимущественно в русских источниках, например, в Новгородской первой летописи старшего извода. Шведские же хроники того времени либо вовсе не упоминают об этом событии, либо содержат лишь краткие и расплывчатые сведения. Это порождает сомнения в масштабности и значимости этой битвы.

Политическая подоплека

Некоторые историки считают, что образ Александра Невского как мудрого и дальновидного правителя, отстоявшего независимость Руси, был создан в более позднее время для укрепления государственности и национального самосознания. В этом контексте Невская битва превратилась в своего рода миф, призванный вдохновлять последующие поколения русских людей. Ведь все события происходили в тяжелейшее для страны время, когда она подвергалась нападкам с двух сторон: монголо-татар с Востока и шведских и немецких рыцарей — с Запада.

Археологические данные

А вот археологические изыскания вполне подтверждают факт столкновения шведов с русскими. Так в начале века при изучении останков шведского ярла Биргера на его лице были найдены следы копейного ранения. Если битвы не было, а ранение было получено в другом месте и при других обстоятельствах, то едва ли это могло быть известно новгородскому летописцу. Однако эти данные не позволяют точно установить дату и масштаб столкновения.

Скорее всего, это было не крупномасштабное сражение, а приграничная стычка между небольшими отрядами. Ведь та же новгородская летопись утверждает, что в княжеской дружине погибло всего 20 человек, что для крупной битвы как-то несерьезно. Ну а шведы попросту предпочли забыть о пусть небольшом, но обидном поражении.