«Откуда вышел человек?», «Кем были наши предки?» - эти вопросы входят в длинный список, на которые наука не может дать достоверных ответов. Но относительно недавно на помощь историкам пришли генетики.
Оказалось, что в каждом человеке записана информация обо всех его предках. Это наш самый первый «паспорт», который мы получили от природы. В целом, внутри нас полное генеалогическое древо, которое, в отличие от рукописных вариантов, нельзя ни переписать, ни уничтожить. Нужно только научиться читать эту информацию. И этим сегодня занимается популяционная генетика.
Если кратко, то она базируется на двух основных свойствах человеческого организма – наследственности и изменчивости. Изучая это, генетики обнаружили, что все современное человечество восходит к одной женщине, которую ученые именуют Митохондриальной Евой. Она жила в Африке более 200 тысяч лет назад. Как об этом узнали? Все просто – у всех нас в геноме одинаковая митохондрия – набор из 25 генов, которые есть у любого человека. И передаются они только по материнской линии. При этом Y-хромосома у всех нынешних мужчин также возводится к одному мужчине, прозванном Адамом, в честь библейского первого человека.
Итак, у нас есть два биологических предка человечества: Адам и Ева, но говорить о серьезном вторжении в научный дискурс креационистской теории еще рано. Речь идет всего лишь о ближайших общих предках всех ныне живущих людей.
Они не были первыми и единственными представителями рода людского на земле, просто в результате процесса, который ученые называют генетическим дрейфом, до нас дошли только их гены через их потомство, которое оказалось самым продуктивным. Кстати, жили они в разное время – Адам, от которого все современные представители мужского пола получили свою Y-хромосому, был на 150 тысяч лет моложе Евы.
Этих людей с трудом можно назвать нашими «предками», так как из тридцати тысяч генов, которыми обладает человек, от них у нас всего лишь 25 генов и Y-хромосома. Популяция увеличивалась; гены остальных людей мешались с генами их современников, видоизменялись, мутировали в ходе миграций и условий, в которых люди жили. В итоге мы получили разные геномы разных образовавшихся впоследствии народов.
Благодаря этим мутациям мы можем определить процесс расселения человечества, а также генетические гаплогруппы (это общности людей со схожими гаплотипами, имеющими общего предка, у которого в обоих гаплотипах имела место одна и та же мутация – остальное хорошо описано в википедии), свойственные той или иной нации. У каждого народа – свой набор гаплогрупп, которые иногда бывают схожи. Благодаря этому мы можем определить, чья кровь течет в нас, и кто является нашими ближайшими генетическими родственниками.
Генофонд славян
Согласно исследованию 2008 года, проведенному российскими и эстонскими генетиками, русский этнос генетически состоит из двух основных частей: жители Южной и Центральной России ближе к другим народам, говорящим на славянских языках, а коренные северяне – к финно-уграм. Разумеется, речь идет о представителях русского народа. Но, что наиболее удивительно, гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас практически нет. Так что, знаменитая поговорка: «Поскреби русского, найдешь татарина» - оказалась в корне неверна. Причем, на татарском народе азиатский ген также не особо отразился, генофонд современных татар оказался по большей части европейским.
В целом, если исходить из результатов исследования, в крови русского народа практически нет следа из Азии, из-за Урала, зато в пределах Европы наши предки испытывали многочисленные генетические влияния своих соседей, будь то поляки, финно-угры, народы Северного Кавказа или этнос татар (не монголов). Кстати, гаплогруппа R1a , характерная для славян, по некоторым версиям, родилась тысячи лет назад и была частой у предков скифов. Часть этих праскифов жила в Средней Азии, часть перекочевала в Причерноморье. Оттуда эти гены дошли до славян.
Такие разные славяне
Когда-то славянские народы вышли из одной территории. Назовем ее «прародиной славян». Оттуда уже они разбрелись по свету, воюя и смешиваясь с их коренным населением. Поэтому население нынешних государств, в основе которых лежит славянский этнос, различаются не только по культурным, языковым признакам, но и генетически. Чем дальше они географически друг от друга, тем больше различий. Так у западных славян нашлись общие гены с кельтским населением (гаплогруппа R1b), у балканских – с греками (гаплогруппа I2 ) и древними фракийцами (I2а2), у восточных – с балтами и финно-уграми (гаплогруппа N). Причем, межэтнический контакт последних происходил за счет славянских мужчин, которые женились на аборигенках.
И все-таки, несмотря на многочисленные различия и неоднородность генофонда, русские, украинцы, поляки и белорусы четко соответствуют одной группе на так называемой диаграмме MDS, отражающей генетическую дистанцию. Из всех народов, мы ближе всего друг к другу.
Прародина славян
Сегодня генетический анализ позволяет найти упомянутую выше «прародину, где все начиналось». Это возможно благодаря тому, что каждая миграция племен сопровождается генетическими мутациями, которые все больше и больше искажали изначальный набор генов. Так что, исходя из генетической близости, можно определить и изначальную территориальную. Например, по геному поляки ближе к украинцам, чем к русским. Русские близки с южными белорусами и к восточным украинцам, но далеки от словаков и поляков. И так далее. Это позволило ученым сделать вывод, что первоначальная территория славян была, примерно, посередине нынешнего ареала расселения их потомков. Условно, территория сформировавшейся впоследствии Киевской Руси. Археологически это подтверждается развитием пражско-корчакской археологической культуры V—VI веков. Оттуда уже пошли южные, западные и северные волны расселения славян.
Генетика и менталитет
Казалось бы, раз известен генофонд, то теперь можно понять, откуда берется народный менталитет, в частности, пресловутый «нордический» характер русских. Все, оказывается, финно-угры постарались…
На самом деле, нет. По словам Олега Балановского, сотрудника лаборатории популяционной генетики РАМН, между национальным характером и генофондом нет никакой связи. Это уже «исторически сложившиеся обстоятельства» и культурное влияние. Грубо говоря, если новорожденного младенца из русского села со славянским генофондом увезти сразу в Китай и воспитать в китайских обычаях – в культурном плане он будет типичным китайцем. Но, что касается внешности, иммунитета к местным заболеваниям, все останется славянским.
ДНК-генеалогия
Наряду с популяционной генеалогией, появляются и развиваются частные направления по изучению генома народов и их происхождения. Некоторые из них относят к псевдо-наукам. Так, например, русско-американский биохимик Анатолий Клесов изобрел, так называемую, ДНК-генеалогию, которая, по словам ее создателя, «наука практически историческая, создаваемая на базе математического аппарата химической и биологической кинетики». Проще говоря, это новое направление пытается изучать историю и временные рамки существования тех или иных родов и племен на основе мутаций в мужских Y-хромосомах.
Основными постулатами ДНК-генеалогии стали: гипотеза о неафриканском происхождении Homo sapiens, что противоречит выводам популяционной генетики, критика норманнской теории, а также удлинение истории славянских племен, которых Анатолий Клесов считает потомками древних ариев. Откуда такие выводы? Все от упомянутой уже гаплогруппы R1А, которая является самой распространенной у славян.
Естественно, подобный подход породил море критики, как со стороны историков, так и со стороны генетиков. В исторической науке говорить о славянах-ариях не принято, поскольку материальная культура – основной источник в данном вопросе, не позволяет определить преемственность славянской культуры от народов Древней Индии и Ирана. Генетики и вовсе возражают против ассоциации гаплогрупп с этническими признаками. Доктор исторических наук Лев Клейн подчеркивал, что «Гаплогруппы — это не народы и не языки, и давать им этнические клички — опасная и недостойная игра. Какими бы патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась». По словам Клейна, выводы Анатолия Клесова о славянах-ариях сделали его изгоем в научном мире. О том, как дальше будет развиваться дискуссия вокруг новозаявленной науки Клесова и вопроса о древнем происхождении славян, пока что остается только гадать.
0,1%
Несмотря на то, что ДНК всех людей и народов различны и в природе нет ни одного тождественного другому человека, с генетической точки зрения мы все чрезвычайно похожи. Все различия в наших генах, которые дали нам разный цвет кожи и разрез глаз, по словам отечественного генетика Льва Житовского, составляют всего 0,1% от нашего ДНК. На остальные 99,9% мы генетически одинаковы. Как ни парадоксально, но если сопоставить различных представителей человеческих рас и ближайших наших родственников шимпанзе, то окажется, что все люди отличаются гораздо меньше, чем шимпанзе в одном стаде. Так что, в какой-то степени, мы все одна большая генетическая семья.
«Генетика и менталитет»
«Грубо говоря, если новорожденного младенца из русского села со славянским генофондом увезти сразу в Китай и воспитать в китайских обычаях – в культурном плане он будет типичным китайцем.»
Менталитет зависит не от генетики, а от мозга. У этносов и рас есть различие в мозговом строении. Это давно уже доказано наукой. Именно поэтому иммигранты иного генофонда проживающие в новой стране в 3-4-5 поколении не ведут себя как коренные. Очень хорошо эту тему раскрывает Сергей Вячеславович Савельев (российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН). Мозг – это единственный орган человека эволюционирующий отдельно от тела своим собственным путём.
Результатом длительной искусственной изоляции стал генетический перекос огромной части популяции, обитающей от Камчатки до Прибалтики в сторону особей с отсутствующей или хорошо законсервированной, «угасшей» 11-й хромосомой, отвечающей за альтруистическое поведение.
По всей видимости в результате жесткой селекции в геноме «русских» были подавлены те транскрипционные факторы – белки, регулирующие активность генов, – которые отвечали за альтруистические формы поведения.
Именно допамин играет основную роль в обеспечении когнитивной (познавательной, контролирующей) деятельности мозга, от чего в немалой степени зависят такие поведенческие характеристики, как ответственность, самоконтроль, что было доказано в фундаментальном исследовании 1954 года канадскими учеными Джеймсом Олдсом и его коллегой Питером Милнером на крысах (электростимуляцией центра удовольствия в мозгу).
Активация допаминергической передачи необходима при процессах переключения внимания человека с одного этапа когнитивной деятельности на другой. Таким образом, недостаточность допаминергической передачи приводит к повышенной инертности (рассеянности, безучастности) человека, которая клинически проявляется замедленностью когнитивных процессов (брадифрения) и персеверациями.
Данные нарушения являются наиболее типичными когнитивными симптомами болезней с допаминергической недостаточностью – например, болезни Паркинсона, часто сопровождающей сенильные (старческие) процессы в организме, некоторые продуктивные формы шизофрении.
Возникает подозрение, что таким образом, «русские» методичной селекцией добились формирования устойчивой мутации, передаваемой по наследству и характеризующей их массовое поведение, сходное с симптомами болезни Паркинсона, (причем на всех возрастных стадиях) и шизоидными тенденциями.
Возможно этим же объясняется одновременно равнодушие, безучастность, жестокость и патологическая неблагодарность россиян. (Патологическая неблагодарность – хамство). Чем это объясняется?
Тем, что допамин участвует в формировании и закреплении условных рефлексов при положительном подкреплении, и в угасании их, если подкрепление прекращается.
Другими словами, если наше ожидание награды (благодарности) оправдывается, мозг сообщает нам об этом выработкой допамина. Если же награда (благодарность) не последовала, снижение уровня допамина сигнализирует, что модель поведения разошлась с реальностью.
Жестокая реальность россиян, на протяжении веков исключавшая всякое положительное подкрепление альтруистических форм поведения, наоборот, закрепляла противоположные формы поведения, собственно и характеризующиеся как «хамство».
Что касается фактора искусственного подкрепления (стимуляции) центра удовольствия, то здесь на авансцену выходит Серотонин.
Установлено, что он оказывает воздействие на регуляцию потребления алкоголя. Прием алкоголя, вызывающий приподнятое эмоциональное состояние, может являться своего рода компенсацией пониженного уровня метаболизма серотонина. А пониженный уровень серотонина, в свою очередь является одним из свидетельств слабой или нарушенной деятельности белков в 11-ой хромосоме.
Итак, мы установили, что люди с группой активных белков в 11-ой хромосоме, наделенные признаками альтруистичного поведения (Совестью), ощущают своего рода прилив бодрости, сил и радостный экстаз (транс), от того, что жертвуют своими интересами ради интересов других.
Более того, люди, наделенные альтруистической парадигмой поведения (способностью к целенаправленной допаминовой концентрации), остро переживают состояния, лишающие их возможности реализовывать акты сострадания, взаимопомощи, либо состояния, нарушающие чью-то потребность в помощи.
То есть для альтруиста оказывается психологически тяжелым переживание любых форм несправедливости, когда других людей вынужденно ставят в беспомощное положение представители своего или чужих видов (хищники); или когда альтруиста лишают возможности оказывать помощь тем, кто в ней нуждается.
Невозможность оказания помощи представителю своего (и даже чужого) вида полноценным человеком воспринимается как форма несправедливого распределения связей и нарушению энергетического баланса (пищевые ресурсы, комфорт, безопасность) между представителями своего (и чужого) вида.
Нормальная эволюция человека, как вида, практически показала, что альтруистические формы поведения дают людям возможность целенаправленно достигать и переживать то особенное состояние радостного экстаза, сопровождающегося активацией допаминового комплекса и выбросом эндорфинов.
Получается, что человек, наделенный Совестью и Состраданием, то есть способный к целенаправленной допаминовой концентрации, сам себя регулярно стимулирует к радости, здоровью и счастью, не смотря на то, что фактически он подвергает себя постоянному риску.
Теперь давайте представим себе тот чудовищный исторический эксперимент (в духе доктора Менгеле), продолжавшийся с момента насильственного объединения и поглощения ряда прибалтийских, финно-угорских племен, некоторых славянских этносов, а также народов Урала, Сибири, Кавказа и Дальнего Востока, под общим названием «русские».
Исторический результат неутешителен.
Искусственно изолировав огромную по масштабам территорию, так называемые «русские» бессознательно, но планомерно селекционировали бастардов, генетически не способных к любым формам альтруистического поведения.
Всякий альтруизм, в виде самоконтроля за своими поступками, во избежание причинения страданий окружающим (Совесть), стремления защищать слабых и беззащитных (Справедливость), или желания жертвовать собой и своими интересами ради других (Сострадание) в среде русских всегда оказывался под самыми жесткими негативными санкциями, то есть почти всегда жестоко преследовался и пресекался.
Антитезой альтруизму можно назвать садизм (по имени первого пациента Л.З. Мазоха), когда удовольствие доставляет причинение страданий жертве (человеку, животному).
Всего за тысячу лет (если помните, мы начали обзор с момента Крещения Руси) группа племен, именующая себя «русскими», произвела целую «революцию» в геноме (своей) изолированной популяции.
Проводя неосознанную, но целенаправленную селекцию отдельных белков в хромосомах своего генома они произвели на свет бесчисленное множество генетических мутантов (уродов), передающих по наследству неспособность к альтруистическому поведению и всему, что может быть с ним связано: открытое общество, гражданские права и свободы, свободное предпринимательство.
Вот откуда звериный облик, животные нравы и повадки русских. Вот откуда их врожденный садизм. Они просто на генном уровне лишены Совести и чувства Сострадания, стремления к Справедливости. Им генетически чужды все эти истинно Человеческие понятия и формы поведения.
И еще один вопрос в заключении.
В свете проведенного исследования уместно ли вообще «русских» относить к Людям и причислять их к роду Человеческому?