Симуляция или нет: почему многие ученые считают, что мы живем внутри суперкомпьютера

Во вселенной, где технологии, как и человеческая мысль, развиваются с невероятной скоростью, возникают все новые и новые захватывающие идеи. Одна из них, привлекающая внимание многих ученых, — это идея о том, что наша реальность может быть всего лишь симуляцией, созданной суперкомпьютером. Несмотря на то, что концепция звучит как синопсис фантастического фильма в духе «Матрицы» или «Тринадцатого этажа», она имеет свои основания и поддержку в научном сообществе.

Виртуальная реальность…

Одним из главных аргументов в пользу идеи о симуляции является наблюдение за развитием компьютерной графики и виртуальной реальности. За последние десятилетия мы наблюдали огромный прогресс в создании реалистичных виртуальных миров. Графические движки и программы для создания виртуальной реальности стали настолько продвинутыми, что мы можем создавать почти неразличимые от реальности симуляции. Если мы способны создать такие реалистичные миры, то почему не могут существовать иные, еще более совершенные симуляции, включая нашу собственную реальность?

… и искусственный интеллект

Другим аргументом в пользу идеи о симуляции является наблюдение за развитием искусственного интеллекта. Ученые создают все более сложные и интеллектуальные компьютерные программы, способные обрабатывать огромные объемы информации и принимать решения, которые раньше считались прерогативой только человека. Если мы можем создать программы, способные имитировать человеческое мышление, то почему не могут существовать иные, еще более развитые и интеллектуальные программы, которые могут создавать и управлять симуляциями?

Аргумент Бострома

Однако, самым интересным аргументом в пользу идеи о симуляции является так называемый «аргумент Бострома». Философ Ник Бостром предложил три возможных сценария для нашей реальности:

• Человечество существует и вымирает до того, как достигнет технологической способности создать суперкомпьютеры, симулирующие реальность;
• Человечество достигнет этой способности, но не будет заинтересовано в создании симуляций;
• Человечество уже живет внутри симуляции.

Бостром утверждает, что вероятность последнего сценария достаточно высока — и точно не меньше 33% — основываясь на предположении, что будущие цивилизации будут заинтересованы в создании симуляций.

Однако, несмотря на все эти аргументы, идея о симуляции остается всего лишь гипотезой. Кто-то, как, например, вышеупомянутый Ник Бостром, известный бизнесмен Илон Маск или астрофизик Нил Деграсс Тайсон придерживается ее. А кто-то опровергает. Так, например, команда ученых из Оксфорда в начале года выпустила исследование, в котором доказала, что Вселенная слишком сложна, чтобы сгенерировать ее искусственно — попросту не хватит производительности процессора, если, конечно, этим квантовым суперкомпьютером не является сама… Вселенная.