В 1855 году жители графства Девон в Англии обнаружили нечто невероятное: на свежевыпавшем снегу были отпечатки, напоминающие следы копыт. Следы тянулись милями, пересекая реки, дома, сады и даже высокие стены. Местные жители были уверены: это следы самого дьявола. Но как это объясняют учёные?
Сразу стоит отметить, что наука не подтверждает существование дьявола, поэтому учёные искали более рациональные объяснения. Одно из них предложил зоолог Ричард Оуэн, который утверждал, что следы были оставлены баджером. Однако, это объяснение не удовлетворило многих, так как не объясняло, как животное смогло пересечь такие препятствия, как реки и стены.
В 2009 году учёные из Университета Оксфорда предложили новую теорию. Они утверждают, что следы могли быть оставлены баллоном, запущенным из Девонпорта. По их мнению, баллон мог оставлять следы, когда приземлялся на землю. Эта теория подтверждается тем, что следы были обнаружены в разных местах графства, что соответствует траектории полёта баллона.
Однако, не все учёные согласны с этой теорией. В 2014 году исследователь Майк Дэш в своей статье в журнале "Fortean Times" предложил идею, что следы были оставлены группой маленьких животных, таких как кролики или крысы. По его мнению, следы могли быть искажены ветром и снегом, что дало им необычный вид.
Ещё одна теория была предложена в 2015 году учёными из Университета Бристоля. Они утверждают, что следы могли быть оставлены экспериментальным баллоном, запущенным в 1855 году. Этот баллон был оснащён механизмом, который оставлял следы на земле. Эта теория подтверждается тем, что следы были обнаружены в тех местах, где, по данным исторических исследований, проходили эксперименты с баллонами.
Таким образом, на данный момент учёные не пришли к единому мнению о происхождении "следов дьявола". Все предложенные теории имеют свои сильные и слабые стороны, и каждая из них требует дальнейших исследований. Однако, одно можно сказать с уверенностью: следы, обнаруженные в Девоне, скорее всего, не имеют ничего общего с дьяволом.
