В СССР хозяйственное мыло было универсальным продуктом, применение которого не ограничивалось сферой гигиены. Его часто использовали в лечебно-профилактических целях. Причем такое применение в медицинской практике было обусловлено не только дефицитом специализированных препаратов. Действительно, некоторым целебным эффектом бруски советского хозяйственного мыла обладали.
От «Народного» мыла до советского ГОСТа
Хозяйственное мыло (а точнее его ранний аналог) появилось еще в дореволюционной России. Фабрика парфюмера Генриха Брокара выпускала так называемое «Народное» мыло — недорогое и доступное, а потому популярное. После национализации производства и перехода на советские ГОСТы рецептура была усовершенствована, но основной принцип остался неизменным: мыло производилось из натуральных жиров (животных или растительных) и щелочей.
Ключевым компонентом, определяющим его свойства, является едкая щелочь (гидроксид натрия, NaOH), которая создает сильнощелочную среду с pH 11–12. Именно этот фактор лежал в основе моющих и обеззараживающих качеств.
Научное обоснование
Дело в том, что высокий щелочной уровень среды смертелен для многих микроорганизмов. Жировая оболочка (липидная мембрана) бактерий и грибков разрушается от подобного воздействия, что и приводит к их гибели. именно этим и объясняет, почему в условиях нехватки медикаментов, например, в годы войны, в удаленных госпиталях, мыльный раствор применяли для первичной обработки ран и порезов, дезинфекции рук, борьбы с грибковыми поражениями кожи и некоторыми дерматологическими проблемами.
Тут важно понимать, что речь идет именно об «антибактериальном и противогрибковом эффекте», а не о стерилизации. Мыло значительно уменьшало количество микробов, но не гарантировало их полного отсутствия.
Противовирусные свойства
Что касается противовирусной активности хозяйственного мыла, то и это на самом деле не миф. Большинство вирусов, включая возбудителей ОРВИ и гриппа, имеют белковую оболочку (капсид). Щелочная среда может денатурировать, то есть разрушать, эти белки, лишая вирус активности. Поэтому в период дефицита лекарств в послевоенном и позднем СССР врачи нередко давали рекомендации по «промыванию носа слабым мыльным раствором» на ранней стадии простудных заболеваний. Это действительно помогало механически смыть часть вирусов со слизистой и частично деактивировать их. Однако такой метод имел и побочный эффект — сильное пересушивание и раздражение слизистой оболочки, что в долгосрочной перспективе могло ощутимо ослабить местный иммунитет.
Сегодня стоит признать, что широкое использование хозяйственного мыла в медицине было в значительной степени вынужденной мерой, обусловленной дефицитом. Хоть его эффективность против бактерий, грибков и вирусов имеет научное обоснование, связанное с щелочным pH, считать его универсальным лекарством все же не стоит.
