Титулы монархов постоянно меняются и растут на протяжении их истории. Новые титулы добавляются, но и старые, лишившиеся былой значимости, остаются. Например, английская королевская династия официально отказалась от титула «король Франции» только в 1800 году, хотя английский король занимал французский трон только один раз во время Столетней войны.
Без упоминания столицы
Как известно, столицей в тут пору был город Санкт-Петербург. Но его упоминание не использовалось, хотя официальный титул Николая II включал в себя звания императора, царя, великого князя, князя и другие «эпитеты» с перечнем земель — московской, тверской, новгородской и т.д. Однако слово «петербургский» не встречалось нигде.
Царь, а не король
Слово «царь» использовалось перед каждым обозначением «царств», включая Казанское, Астраханское, Польское, Сибирское, Херсонеса Таврического и Грузинское. Но в общем ряду вызывает недоумение титул «царь польский», так как Польского царства никогда не существовало, было только Королевство Польское. Возможно, российский император не мог именоваться королем католической страны. Однако он считал себя царем мусульманских стран и герцогом западноевропейских.
Крымско-татарские особенности
Неясно, почему исторический титул Крымского царя был изменен на «царя Херсонеса Таврического», который также никогда не существовал. Нет ясности, почему в императорский титул не вошли именования царей Касимовского ханства и Ногайской Орды. Может были какие-то нюансы в русско-татарских отношениях, сохранившиеся еще с древних времен?
Без логического порядка
Титул Николая II также включал звания великого князя Смоленского, Литовского, Волынского, Подольского и Финляндского, князя Эстляндского, Лифляндского, Курляндского и Семигальского, Самогитского, Белостокского, Корельского, Тверского, Югорского, Пермского, Вятского, Болгарского и других, а также государя и великого князя Новгорода низовских земель, Черниговского, Рязанского, Полотского, Ростовского, Ярославского, Белозерского, Угорского, Обдорского, Кондийского, Витебского, Мстиславского и всея Северной страны повелителя. Поражает форма перечисления и отсутствие логического порядка. Земли, дающие право на титул великого князя, перечислены вместе с простыми княжескими титулами. Географическое смешение также вызывает недоумение.
Государь земель кавказских и азиатских
Титул Николая II также включал именование государя Иверских, Карталинских и Кабардинских земель и областей Армянских, Черкасских и Горских князей и других наследных государей и обладателей. Это обозначение присоединенных к России стран Кавказа, хотя Грузинское царство было выделено отдельно. Неясно, почему не были упомянуты царства, ханства и княжества Восточного Кавказа. В новоприсоединенной Средней Азии царский титул не был разработан. Он ограничился упоминанием «государь Туркестанский».
Царь Русский
Особое недовольство среди русских националистов, которые считали, что титул должен отражать историческую и культурную значимость России, вызывало отсутствие титула «царь Русский». Многие считали, что это оскорбляет национальное самосознание и умаляет значение русской истории и культуры. Таким образом, даже внутри страны титул Николая II вызывал спорные реакции и критику.
Источник:
© Русская Семерка
