Wikimedia

Трамп не исключает наземную операцию в Иране: какие могут быть последствия

2 марта 2026 года президент Дональд Трамп в интервью New York Post прямо заявил, что не исключает отправку американских сухопутных войск в Иран «если они будут необходимы». «У меня нет дрожи в коленях насчёт “сапог на земле”. Я говорю: “вероятно, не понадобятся” или “если будут необходимы”», — подчеркнул он.

Это заявление прозвучало на третий день совместной американо-израильской операции «Эпическая ярость», которая уже привела к ликвидации верховного лидера Али Хаменеи и значительным потерям в иранском руководстве. Пока кампания ведётся авиаударами и ракетными обстрелами, но вопрос о наземной фазе уже поставлен официально. Аналитики ведущих центров — от Atlantic Council до CSIS и Council on Foreign Relations — сходятся: переход к наземной операции кардинально изменит масштаб конфликта.

Почему Иран 2026 года — не Ирак 2003 года

Сухопутное вторжение в Иран обсуждается не впервые. Ещё в 2003-м, перед операцией в Ираке, Пентагон моделировал сценарии войны с Тегераном. Тогдашние расчёты показывали: Иран в три раза больше Ирака по территории, населению и сложности рельефа — горы Загрос, пустыни, густонаселённые города. Сегодняшние оценки аналитиков подтверждают: даже после ударов июня 2025 года и нынешней операции «Эпическая ярость» иранская армия и Корпус стражей исламской революции сохраняют способность к затяжному сопротивлению. Эксперты Foreign Affairs отмечают: в отличие от 2003 года, когда Саддам быстро потерял контроль над армией, в Иране идеологизированные подразделения КСИР готовы к партизанской войне. Трамп неоднократно обещал избежать «бесконечных войн», но его же слова о «необходимости» говорят: план Б существует.

Военная реальность: Что потребует наземная фаза

По данным Пентагона, в регионе уже сосредоточено около 40 тысяч американских военнослужащих, два авианосца и свыше 120 самолётов. Этого достаточно для воздушной кампании, но недостаточно для полноценного вторжения. Некоторые эксперты прямо предупреждает: для свержения режима и удержания территории потребуется масштабная наземная группировка — от 100 до 170 тысяч человек, как в Ираке в 2003-м. Без этого, считают даже после гибели Хаменеи режим может устоять за счёт внутренних репрессий. Эксперты добавляют: Трамп публично отвергает «сапоги на земле», но если иранские ракетные удары продолжатся, а прокси (Хезболла, хуситы) активизируются, давление на Белый дом вырастет. Пентагон уже фиксирует первые потери: четверо американских военных погибли за три дня.

Человеческие потери и риск затяжного конфликта

Главный страх военных — не быстрый блицкриг, а затяжная война. В CSIS и Foreign Affairs моделируют: иранские силы способны на асимметричные атаки — мины в Ормузском проливе, удары по базам в Персидском заливе, активизация спящих ячеек. Эксперты прогнозируют «очень высокие потери» среди американцев при попытке зачистки КСИР. Историческая параллель с Ираком 2003–2011 годов пугает: тогда после «лёгкой победы» началась оккупация с тысячами погибших. Аналитики подчёркивают: без массовых перебежек в иранских силовых структурах наземная операция рискует превратиться в «вакуум власти» и повстанческую войну. Трамп хочет избежать этого, но аналитики Stimson Center предупреждают: воздухом режим не свергнуть.

Экономические последствия: Ормузский пролив как мина замедленного действия

Самый чувствительный аспект — нефть. По оценкам CSIS, через Ормузский пролив проходит до 20 % мировой добычи нефти (около 21 млн баррелей в сутки). Уже сейчас цены на нефть подскочили выше 80 долларов за баррель. Если Иран в ответ заминирует пролив или атакует танкеры (как моделирует CSIS в сценариях), поставки упадут на 8–15 млн баррелей в сутки. Forbes и Atlantic Council прогнозируют: цена может взлететь до 100–150 долларов, что спровоцирует глобальную рецессию. Даже частичная блокада ударит по Европе, Азии и самим США. Конгресс США в отчётах CRS напоминает: Иран уже угрожал закрытием пролива в 2025 году — сейчас угроза реальна.

Региональный взрыв и глобальные последствия

Наземная операция автоматически втянет соседей. Ослабленный Иран может попытаться ударить по Саудовской Аравии и ОАЭ через хуситов и шиитские милиции в Ираке. Ливанская «Хезболла», хоть и ослаблена, всё равно способна открыть второй фронт. О «миссионерском ползучем» эффекте: если США войдут, возникнет давление на оккупацию и «наведение порядка», как в Ираке. Внутри Ирана возможен либо народный подъём (на что рассчитывает Трамп), либо хаос с появлением новых радикальных группировок.

Политические риски для Америки и мира

Трамп повторяет: «война не будет бесконечной». Однако эксперты Defense Priorities и Foreign Affairs видят обратное: отсутствие чёткого плана после ударов уже создаёт опасность затягивания. Опросы показывают: большинство американцев против наземной операции. Если потери вырастут, а цены на бензин взлетят, внутриполитический кризис неизбежен. Для Ближнего Востока это может стать поворотом: либо падение теократии и новая стабильность, либо многолетняя нестабильность с миллионами беженцев.