05/04/26
Глеб Караулов

Тунгусский метеорит по-советски: секретные экспедиции, которые нашли «инопланетный корабль»

30 июня 1908 года над Подкаменной Тунгуской прогремел взрыв такой силы, что его ощутили на расстоянии тысячи километров. В небе пронёсся ослепительный болид, за ним — ударная волна, повалившая лес на площади более двух тысяч квадратных километров. Сейсмографы в Иркутске, Ташкенте, Тифлисе и даже в Германии зафиксировали толчки. Небо над Европой и Сибирью несколько ночей светилось странным серебристым светом. Местные эвенки рассказывали о «боге грома» Агды, спустившемся с неба в огне.

Но никаких следов падения метеорита — ни кратера, ни осколков — сразу обнаружить не удалось. Район был практически недоступен: тайга, болота, вечная мерзлота. Только в советское время, когда Академия наук СССР взялась за систематическое изучение метеоритов, начались настоящие экспедиции. Именно они, по-советски упорные и оснащённые по меркам эпохи, превратили Тунгусскую катастрофу из газетной сенсации в научную проблему. И именно отсутствие крупных обломков породило позже самые смелые догадки — вплоть до «инопланетного корабля».

Леонид Кулик: человек, который поверил в метеорит

Инициатором стал минералог Леонид Алексеевич Кулик — энтузиаст молодой тогда науки метеоритики. В 1921–1922 годах он провёл первую разведочную экспедицию при поддержке академиков Владимира Вернадского и Александра Ферсмана. Кулик объехал Красноярск, Канск, Томск, собрал свидетельства очевидцев и точно установил район события — междуречье Подкаменной Тунгуски и её притоков.  

Весной 1927 года он наконец добрался до места. С проводником-эвенком, преодолев реки и болота, Кулик вышел к «зоне мёртвого леса». Деревья лежали радиально, вершинами от центра, словно их сдуло гигантским порывом. В эпицентре стояли обожжённые «телеграфные столбы» — стволы без ветвей. Ни кратера, ни осколков. Кулик был уверен: метеорит упал и взорвался, возможно, распавшись на куски. Он вернулся в Ленинград с отчётом и требованием новой экспедиции.

В поисках кратера: экспедиции 1927–1939 годов

Вторая экспедиция 1928 года стала самой кинематографичной: с кинооператором Николаем Струковым, рабочими, магнитометрами. Кулик построил базу — три избы, которые до сих пор называют «куликовской заимкой». Они пытались осушить подозрительные воронки в Большом болоте, измеряли магнитное поле в поисках железа. Ничего. Воронки оказались термокарстовыми — результат таяния подземного льда.  

Самой оснащённой стала третья экспедиция 1929–1930 годов: насосы, буровая установка, десятки участников. Самую большую воронку (Сусловскую) полностью раскопали. На дне нашли старый пень возрастом больше двадцати лет — доказательство, что кратер образовался задолго до 1908 года. Кулик не сдался. В 1938–1939-м провели аэрофотосъёмку, геодезические работы. Последний раз он побывал на Тунгуске летом 1939 года. Плановая экспедиция 1941-го сорвалась из-за войны. Сам Кулик ушёл добровольцем в ополчение и погиб в 1942-м под Вязьмой.  

За двенадцать лет советские экспедиции собрали уникальный материал: карту вывала леса, свидетельства, первые фотографии и кино. Но главного — метеоритного вещества в крупных обломках — так и не нашли. Это и стало главной загадкой.

Академия наук возвращается.

Исследования возобновились в 1958 году под руководством геохимика Кирилла Павловича Флоренского. Экспедиции Академии наук 1958, 1961 и 1962 годов были уже комплексными: ботаники, геологи, химики. Они подтвердили: взрыв произошёл в воздухе на высоте нескольких километров. Деревья в эпицентре обгорели сверху, а потом начали расти с необычной скоростью — аномалия, которую заметили ещё в 1950-е.  

Особо ценным стало открытие микроскопических сферул — крошечных шариков в почве и смоле деревьев. Химический анализ показал повышенное содержание никеля, кобальта и других элементов, типичных для космического вещества. Это были следы того самого тела — но не железного метеорита, а, скорее, кометы или каменного астероида, полностью разрушившегося при входе в атмосферу.

Параллельно работала Комплексная самодеятельная экспедиция (КСЭ) томских студентов и учёных под руководством Геннадия Плеханова и Николая Васильева. С 1958 года они провели десятки походов, опросили сотни свидетелей, собрали тысячи образцов. Именно КСЭ превратила изучение Тунгуски в настоящее народное научное движение.

Гипотеза о «корабле»

Отсутствие крупных обломков и характер взрыва — похожий на ядерный — дали пищу для самых смелых версий. В 1946 году писатель-фантаст Александр Казанцев опубликовал рассказ «Взрыв», где предположил: над Тунгуской взорвался атомный двигатель инопланетного корабля. Идея мгновенно разлетелась по советской фантастике. Её подхватили и другие авторы.  

В 1960 году сам Сергей Павлович Королёв, заинтересовавшись возможностью «чужой техники», отправил на Тунгуску группу инженеров, в которую вошёл будущий космонавт Георгий Гречко. Задача была практической: вдруг удастся найти следы передовых технологий. Радиацию и необычные материалы искали тщательно — но ничего, кроме тех самых микросферул, не обнаружили.  

Никаких «блоков инопланетного устройства» советские экспедиции не нашли. Ни в 1920-е, ни в 1960-е. «Секретность» здесь была скорее географической: тайга, отсутствие дорог, государственный контроль над научными материалами. Но все отчёты публиковались в академических изданиях. Миф о корабле родился не в секретных папках, а в популярной литературе и в естественном желании объяснить необъяснимое.

Что нашли на самом деле

Современная наука, опираясь на данные тех самых советских экспедиций, склоняется к кометной или астероидной гипотезе. Тело массой в несколько миллионов тонн вошло в атмосферу под пологим углом, разогрелось, взорвалось на высоте 5–10 километров. Ледяная или каменная составляющая полностью испарилась или распылилась в виде микросферул. Именно поэтому нет кратера и крупных осколков — в отличие от Сихотэ-Алинского метеорита 1947 года.  

Экспедиции Кулика, Флоренского и КСЭ дали главное: точную карту явления, химические доказательства космического происхождения вещества и понимание, что Тунгусский взрыв — это не падение, а воздушный взрыв. Сегодня эти данные используются для моделирования рисков от космических объектов.