1 декабря 1934 года выстрелы в коридоре Смольного, оборвавшие жизнь первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) Сергея Кирова, стали прологом к «Большому террору». Хотя убийца, Леонид Николаев, был известен сразу, истинные мотивы и обстоятельства этого преступления остаются предметом ожесточенных споров историков.
Хроника покушения
Около 16:30 1 декабря Киров прибыл в Смольный. Его охранник, Михаил Борисов, по невыясненным до конца обстоятельствам отстал. В пустом коридоре, у дверей кабинета второго секретаря, Николаев произвел три выстрела в затылок Кирову. Услышавшие выстрелы сотрудники выбежали из кабинетов и увидели, как Николаев пытался покончить с собой, но был обезоружен.
Это убийство, совершенное с необъяснимой легкостью в здании, охраняемом НКВД, породило три основные версии, каждая из которых определяла политический курс страны на долгие годы.
«Троцкистский заговор»
Эта версия, сформулированная лично Сталиным, стала официальной и повлекла за собой волну репрессий. Уже 2 декабря Сталин лично допрашивал Николаева. Вскоре было объявлено о раскрытии «ленинградского центра» во главе с Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым.
Николаев и 13 других обвиняемых были приговорены к высшей мере наскоро организованным судом и расстреляны в ту же ночь. Телохранитель Кирова Борисов погиб при загадочных обстоятельствах по дороге на допрос — его грузовик резко затормозил, и он вылетел на мостовую.
Ни Зиновьев, ни Каменев не имели доступа в Смольный. «Без помощи лиц, обладавших властью, сделать это вообще было невозможно, потому что все подходы к Смольному охранялись, а особенно охранялся подъезд, которым пользовался Киров. Организовать это могли лишь те, которым был доступен вход в данный подъезд». (Н.С.Хрущев)
Так Хрущев инициировал вторую версию.
«Сталинский заказ»
XX съезд дал основания для повторного расследования смерти Кирова. Хрущев не приписал тогда заказ на убийство открыто Сталину, но по оценке министра иностранных дел Молотова «зерно было брошено».
«Хрущев намекнул, что Кирова убил Сталин. Была создана комиссия в 1956 году. Человек двенадцать разных, смотрели много документов, ничего против Сталина не нашли… Пришла к выводу, что Сталин к убийству Кирова не причастен». (В.М.Молотов).
Были опрошены более 3000 человек. Некоторые свидетельства косвенно подтверждали «сталинскую версию». Одно из них - начальника Ленинградского областного управления НКВД Медведева, что за 2 года до расстрела – в 1935-ом – сказал своему родственнику Дмитрию Сорокину: «Если останешься жив, запомни: идейный вдохновитель убийства - Сталин, исполнители - Ягода и Запорожец».
Но зачем Сталину было убивать Кирова? Он вроде к нему благоволил. Называл братом.
«Всем старым членам партии было хорошо известно, что на XVII съезде Киров был единогласно избран тайным голосованием в члены ЦК. Сталин же прошел далеко не единогласно. Среди чекистов тогда ходили слухи, что против Сталина голосовали не 11 человек, как было объявлено официально, а называли приблизительную цифру около 200-т.» (М. П. Шрейдер. НКВД изнутри. Записки чекиста. 1995 г.).
Киров был харизматичным лидером, трибуном. Народ Кирова любил и в Кирова верил. Ягода боялся Кирова. Киров готовил на пост наркома НКВД СССР Берию. Какие выводы напрашиваются?
1. Киров стал опасным конкурентом для Сталина. Мятежного Ленинграда вождь всегда опасался.
2. Ягода понимал, что если пост Генсека займет Киров, ему придется оставить место председателя ОГПУ.
«Банные девы»: чем они занимались в русской парной
Так что на вопрос – кому смерть Кирова была выгодна – второй версией ответ вроде дан. Но даже американский советолог из Гарвардского университета Адам Улам нашел ее «несостоятельной». Т.к. Сталин Ягоде не доверял и вряд ли бы сделал его исполнителем своего «заказа». Улан уверен, что «сталинская версия» была полезна Хрущеву.
«Хрущев отказался результаты расследования 1956 г. опубликовать - не в его пользу.» (В.М. Молотов)
По свидетельству члена Комиссии Ольги Шатуновской: «Все материалы… по убийству С.М. Кирова, Н.С. Хрущев распорядился положить в архив. В ответ на мои возражения заявил: «Нас сейчас не поймут. Мы вернемся к этому через 15 лет».
Вернулись в 90-е. На первый план вышла третья версия.
«Бытовая»
Киров был хорош собой и не был образцом моногамии. Особо привечал танцовщиц Мариинки. Ходили слухи, что с женой Николаева – Мильдой Драуле - его связывает не просто интрижка.
Николаев, как было установлено, трижды пытался убить Кирова. 15 октября ждал у дома с револьвером в портфеле. Охрана его заметила. Сопроводила в милицию. Его допросили, отпустили, оружие вернули, что позволило на волне развенчания «культа личности» счесть Николаева агентом НКВД, которого вызволил зампред ленинградского управления НКВД – Запорожец. Месяц спустя 14 ноября Николаев прятался в толпе на Московском вокзале, куда должен был прибыть Киров после заседания Политбюро ЦК, но охрана людей оттеснила. Через две недели он попал во дворец Урицкого на собрание партийного актива Обкома, где докладчиком был Киров. Как прошел? Загадка.
Первым на «бытовую версию» указал еще Берия. Ныне эксперты находят ее наиболее вероятной. По оценке участника следствия комиссара ГБ 3-го ранга Люшкова, Николаев страдал манией величия, видел себя вторым Желябовым (убийцей Александра II), хотел «громко» войти в историю. На службе вел себя странно: отказался от партзадания, за что был уволен и исключен из партии, правда, потом восстановлен. В своем дневнике винил во всем Кирова.
В 1990-м пленум Верховного суда СССР приговор, вынесенный 13-и «троцкистам», признал незаконным. А «расстрельный» Николаеву оставил в силе.
