Когда сегодня вспоминают социалистический лагерь, в голове часто мелькает один и тот же образ: серые очереди, пустые полки и одинаковые «Жигули». Но реальность была сложнее. Внутри огромного блока от Балтики до Тихого океана существовала своя иерархия благополучия. Кто-то жил заметно сытнее и комфортнее других. И цифры, собранные авторитетными экономистами, это подтверждают.
Как мерить «богатство» при социализме
Обычный ВВП на душу населения здесь работает с оговорками. В плановой экономике цены не отражали реальную стоимость, а товары распределялись по талонам и очередям. Поэтому историки и экономисты предпочитают комбинировать несколько показателей: данные Maddison Project (авторитетная международная база данных исторических экономических показателей), физическое потребление (мясо, автомобили, бытовая техника) и социальные индикаторы (бесплатное здравоохранение и образование были почти везде одинаково доступны).
Самые надёжные цифры даёт база Maddison Project и исследования Венского института международных экономических сравнений (wiiw). Именно по ним мы и будем ориентироваться. Главный вывод: чем ближе страна была к западной границе и чем сильнее сохраняла довоенную промышленную базу, тем выше оказывался уровень жизни.
Германская Демократическая Республика.
По данным wiiw, в 1985–1989 годах восточные немцы съедали в среднем 270 граммов мяса в день на человека — больше, чем в любой другой стране блока. Для сравнения: в Румынии — всего 150 граммов. Автомобилей, телевизоров и телефонов на тысячу жителей у ГДР тоже было около 200 единиц — рекорд для социализма.
По номинальному ВВП на душу населения в 1989 году ГДР показывала $11 500 (данные Maddison Project). Восточные немцы имели доступ к западногерманским товарам через специальные магазины Intershop и могли сравнивать себя с соседями по ту сторону стены. Именно поэтому режим Хонеккера так отчаянно вкладывался в «потребительский социализм» 1970-х — чтобы люди не смотрели на Запад с завистью.
Чехословакия
Второе место уверенно занимала Чехословакия. По Maddison Project в 1989 году — 13181 доллар на человека. Это примерно 65 % от среднего уровня Западной Европы того же года (по Statista). Чехи и словаки ели мяса почти столько же, сколько восточные немцы, а по обеспеченности легковыми автомобилями (Škoda) тоже входили в тройку лидеров. Промышленность здесь сохранила довоенные традиции точного машиностроения, а дефицит был заметно меньше, чем в СССР. Не случайно именно Прага и Братислава в 1980-е годы казались многим советским туристам «почти Европой».
Венгрия и Польша: середина таблицы
Венгрия шла третьей. 10135 долларов по Maddison в 1989-м. «Гуляш-коммунизм» Яноша Кадара позволял относительно свободную мелкую торговлю и кооперативы. Будапешт в 1980-е выглядел живее и пестрее, чем Москва или Варшава. Поляки же переживали резкие колебания: после взлёта 1970-х наступил кризис 1980–1981 годов с карточками и пустыми полками. К 1989 году их ВВП на душу упал до 9 408 долларов — ниже венгерского.
СССР: гигант со средним достатком
Советский Союз по Maddison в 1989 году — 6 888 долларов на человека. Это примерно уровень Югославии, но заметно ниже ГДР и Чехословакии. Мяса в среднем по стране ели около 240–270 граммов в день (в РСФСР чуть больше, в Средней Азии меньше). Автомобилей на тысячу жителей — около 50–60. Зато бесплатное жильё, медицина и образование были доступны повсеместно. Житель Москвы или Ленинграда жил заметно лучше, чем колхозник в глубинке, но даже столичный инженер редко мог позволить себе то, что имел средний инженер в Дрездене или Праге.
Югославия: особый эксперимент
Отдельно стоит сказать о Югославии. Самоуправленческий социализм Тито давал больше свободы предприятиям. В 1973 году по Maddison — 7 226 долларов (выше СССР). Но к 1989-му страна скатилась до 6 286 долларов из-за долгового кризиса и инфляции. Тем не менее в 1970–1980-е годы югославы ездили на «Фиатах» местного производства, имели паспорта и могли свободно путешествовать. Уровень потребления мяса и калорий был одним из самых высоких в соцлагере (рост на 27 % за 1960–1989 годы по wiiw).
