В Китае нашли свидетельства технологической революции каменного века 

Недавнее археологическое открытие на стоянке Лонгтан в юго-западном Китае стало настоящей сенсацией для научного сообщества. Исследователи из Вашингтонского университета (США) обнаружили каменные орудия, изготовленные по технологии Квина. Ранее она считалась характерной исключительно для Европы среднего палеолита. Все это расширяет наши представления о древних технологиях и ставит под сомнение традиционные взгляды на развитие культуры в Восточной Азии. 

Что такое технология Квина

Данная технология получила своё название по месту первых находок во Франции и относится к периоду среднего палеолита (около 300–40 тысяч лет назад). Её отличительной чертой является особый метод изготовления каменных орудий - толстых асимметричных скребков с широкой рабочей кромкой. В ту пору это были популярные многофункциональные инструменты, которые использовались для обработки различных материалов, включая кости, рога и дерево. 

Ранее считалось, что эта технология была уникальной для Европы и её развитие связано с неандертальцами, которые населяли регион в тот период. Однако находки в Китае, датируемые примерно 55 тысячами лет назад, показывают, что технология Квина существовала и в Восточной Азии. Это ставит перед учёными важный вопрос: была ли она принесена мигрирующими группами людей из Европы, или же её изобретение произошло независимо, как результат параллельного развития? 

Миф о технологическом застое

До недавнего времени считалось, что в среднем палеолите Восточная Азия находилась в состоянии технологического застоя. В отличие от Европы и Африки, где наблюдалось активное развитие орудий труда и методов их изготовления, в Азии долгое время не находили свидетельств подобных инноваций. Однако открытие на стоянке Лонгтан меняет эту точку зрения. 

Исследователи подчёркивают, что столь позднее обнаружение технологии Квина в Восточной Азии связано сразу с несколькими факторами. Во-первых, в последние годы китайские археологи стали активно взаимодействовать с коллегами из других стран, что позволило привлечь новые методы анализа и интерпретации данных. Во-вторых, сами археологические раскопки в Китае становятся всё более масштабными и систематическими, что способствует новым открытиям. Ну и наконец, долгое время существовало предвзятое мнение, что Восточная Азия в древности отставала в технологическом развитии, что, вероятно, мешало объективной оценке находок. 

Кто был создателем орудий

Одним из самых интригующих вопросов остаётся идентификация той группы гоминидов, кто именно создал эти орудия. В Европе технология Квина традиционно связывается с неандертальцами, однако в Восточной Азии останков неандертальцев до сих пор не находили. Вместо этого регион населяли денисовцы — малоизученный вид древних людей, чьи генетические следы сохранились в ДНК современных жителей Азии и Океании. Также не исключается возможность существования неизвестного науке вида человека, который мог быть автором этой технологии.  

Независимое изобретение или культурный обмен

Совпадение датировки находок из Китая и Европы (около 55 тысяч лет назад) даёт основания для двух гипотез. Возможно, носители технологии Квина мигрировали из Европы в Азию, распространяя свои знания. Это могло быть связано с перемещением неандертальцев или других групп древних людей. Другая гипотеза предполагает, что технология Квина могла быть изобретена в Азии самостоятельно, как результат схожих условий жизни и потребностей. Обе версии имеют свои аргументы, и окончательного ответа пока нет. Однако факт наличия сложной технологии в среднем палеолите свидетельствует о том, что регион был гораздо более развитым, чем считалось ранее.