«Винтовку добудешь в бою!»: каким своим солдатам Гитлер не выдавал оружие

Миф о том, что в начале Великой Отечественной войны советских солдат бездумно бросали в наступление, даже не обеспечив оружием, — одно из главных заблуждений о том времени. «Одна винтовка на троих, а то и на десятерых», «с сапёрными лопатками на пулемёты», «заставляли добывать оружие в бою» — подобные утверждения можно встретить часто, хотя статистика говорит об обратном. Откуда появились эти выдумки и почему они не имеют никакого отношения к началу войны?

Цифры не врут

Утверждать, что в СССР, под Москвой, ополченцы с одной винтовкой на десятерых останавливали танки – безумие, уверен российский военный историк, сотрудник Института военной истории Министерства обороны Алексей Исаев. И тем более уверять, что так же было в Красной Армии. В интервью Station Marx он отмечает, что проблем – именно больших — с оружием в войсках не было.

«Остались запасы, во-первых, царской армии. Во-вторых, были трофеи Польского похода», — пояснил он.

Как следует из данных статистического справочника «Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.», на 22 июня 1941 года армия по основным видам вооружения была в целом обеспечена, хотя по некоторым пунктам, касающимся малокалиберных зенитных орудий, 152-мм гаубиц – ситуация была напряжённой. Чтобы как-то закрыть потребности, командование вынужденно включило в мобилизационный резерв все модернизированные в период 1930-1937 годов орудия и небольшое число устаревших образцов, не прошедших модернизацию. При этом, например, больше половины всех учтённых 45-мм противотанковых пушек были устаревшими. А вот по современным орудиям обеспеченность оказалась низкой: по 76-мм дивизионным пушкам образца 1936 и 1939 годов она составляла 70 процентов, а по 120-мм и 152-мм гаубицам образца 1938 года — соответственно 19 и 22 процента.

Зато со стрелковым оружием всё было неплохо. В наличии имелось около 7,7 миллиона винтовок и карабинов, только четыре процента из которых считались неисправными. При это потребность армии составляла порядка 6,55 миллиона, и ещё 518 тысяч нужно было для мобилизационного запаса.

С другой стороны, ощущалась нехватка пулемётов – крупнокалиберных, ручных, станковых и комплексных. В общей сложности их недоставало около 43 тысяч штук. Близка к катастрофической была ситуация с пистолетами-пулемётами: при потребности в 424 тысячи в наличии имелось только 91 тысяча.

«Передовые подразделения вооружились хорошо»

Впрочем, в ходе войны ситуация менялась: какая-то часть оружия уничтожалась и захватывалась; на фронт с заводов и из других военных округов, где не было активных боевых действий, поставляли новые винтовки и автоматы. Параллельно росли потребности армии — к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 миллионов человек, и всех их нужно было обеспечить вооружением.

На этом фоне проблемы, особенно у формируемых дивизий народного ополчения, действительно были. Конечно, как пишет главный хранитель фондов Государственного музея обороны Москвы Светлана Соболева в своей статье «Стрелковое оружие защитников столицы при формировании народного ополчения Москвы», в документах Центрального архива Минобороны РФ говорится о 100 % укомплектованности вооружением всех двенадцати дивизий народного ополчения на 3 сентября 1941 года. Однако «в действительности положение с материально-техническим обеспечением ополченческих дивизий выглядело несколько иначе» —подчёркивает специалист.

Так, согласно донесению штаба 33 Армии штабу Резервного фронта о боевом и численном составе шести дивизий народного ополчения, которое было направлено не ранее 20 сентября 1941 года, в частях наблюдался переизбыток винтовок — 34 721 вместо положенных 28 952, и станковых пулеметов — 714 вместо положенных 612. Вместе с тем имелся дефицит автоматических винтовок — 7 796 при необходимых 21 495, ручных пулемётов – 869 вместо 956, пистолетов-пулемётов Дегтярева – 784 вместо 928.

«На шесть дивизий имелось всего два зенитных пулемета вместо положенных 102 и семь крупнокалиберных пулеметов вместо 51», — констатировала Соболева.

Но об одной винтовке на троих речи, конечно, не шло, как и об атаке с сапёрной лопаткой на танки. «В Красной Армии в худшем случае не вооружались вспомогательные подразделения: те, кто крутят баранку, или стреляет из орудия из тыла по карте. Им винтовка особо не нужна. В первую очередь при нехватке оружия  обирали вспомогательные подразделения, коноводов и прочих. Передовые подразделения, как правило, вооружались хорошо. Ходить в бой и овладеть оружием в бою – это ахинея», — подчёркивает Алексей Исаев.

«Раз у нас так плохо, у русских вообще был кошмар»

«Ноги у этого мифа растут из немецкого Фольксштурма (отряды народного ополчения Третьего рейха – прим. ред). У немецкого Фольксштурма реально была одна винтовка на троих, на пятерых и с одной обоймой», — продолжает историк.

Создание народной армии в Германии началось в октябре 1944 года по личному приказу Адольфа Гитлера. В отряды брали почти всех лиц мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет, а в конце войны, когда нехватка бойцов среди немцев стала наиболее острой, даже подростков от 10 до 14 лет. Главным критерием была возможность держать оружие, которого, впрочем, не было.

Всего к концу войны ополчение насчитывало почти шесть миллионов человек, на которых требовалось порядка четырёх миллионов винтовок, 203 150 ручных пулемётов, 25 660 станковых пулемётов, 181 170 винтовочных гранатомётов, 25 660 миномётов, 5 500 орудий и 40 260 ручных противотанковых гранатомётов Панцершрек. При этом, в 1944 году в Германии уже ощущалась нехватка стрелкового оружия. Какая-то часть его была утеряна при отступлении, другая, по словам Исаева, была буквально сожжена немцами, чтобы оставшийся металл направить на производство военной техники.

Чтобы хоть чем-то вооружить ополченцев, нацистское военное командование решило разработать и запустить в массовое производство упрощённые образцы стрелкового оружия, которые можно было изготавливать и чинить в кустарных условиях. Так появились винтовка Volkssturmgewehr VG-45 (Gustloff), карабины Volkssturmkarabiner 1 и Volkssturmkarabiner 2. Все они производились методом штамповки стального листа, а все детали соединялись при помощи клепок и сварки, большинство деталей не требовали фрезеровки. Перезаряжались ружья вручную, вести огонь можно было только одиночными патронами. Наиболее успешным образцом стал Volksturmgewehr Gustloff из которого, несмотря на примитивные прицельные приспособления и периодические задержки в стрельбе из-за загрязнения механизма пороховым нагаром, на расстоянии до 100 метров можно было уложить в круг диаметром 396 мм почти 100 % пуль. Но даже его прозвали «винтовкой отчаяния».

Также Фольксштурм использовал советские, датские и французские трофейные винтовки, а наиболее распространёнными и вовсе стали итальянские Carcano M1891. Но и этого было мало. Например, 1-я рота батальона Фольксштурма в Кёльне из 80 бойцов располагала всего восемью итальянскими винтовками. Хотя были и хорошо оснащённые подразделения – в частности, на обороне местечка Роминтер Хайде, где были охотничьи угодья Германа Геринга, стоял батальон, вооружённый из собственного запаса Люфтваффе.

Именно нехватка оружия у Фольксштурма в итоге трансформировалась в миф о том, что вооружения не было и у Красной Армии. «Миф пришёл к нам с Запада. Думали: «Раз у нас так плохо, у русских вообще был кошмар», — констатировал Алексей Исаев. Со временем это заблуждение было подхвачено критиками советского режима и в дальнейшем уже использовалось как аргумент против него.