17/03/22

«Необстрелянные»: какой «обряд» должны были пройти на фронте все новички

Во все времена в милитаризированных сообществах важное значение имел обряд инициации. Молодые мужчины должны были преодолеть боль или выдержать трудные испытания, чтобы получить право называться воинами. Однако изощрённая «дедовщина» с многоэтапной системой издевательств над «салагами» характерна для армии мирного времени. В годы Великой Отечественной войны в Красной Армии главным испытанием для новобранцев становилось участие в боях. Если призванный на фронт солдат выживал, он получал право общаться с ветеранами на равных.

Пехота

Далеко не всегда армейское пополнение, которое называли «молодняком» или «новичками», попадало во вновь формируемые дивизии и бригады. Часто их направляли в уже действующие на фронте части. Командование, как правило, радовалось новым силам, чего нельзя сказать о бывалых солдатах. Случалось, что до первого боя на передовой ветераны даже не знакомились с пополнением, аргументируя это так: «Что с тобой знакомиться и имя твоё запоминать, если тебя сейчас в бою убьют».

И действительно, «боевое крещение» для многих оказывалось последним. Фронтовик Николай Никулин в своих воспоминаниях приводит эпизод, когда только что присланным в часть радистам дали в руки винтовки и отправили их захватывать высоту. Там новички и погибли. А Иван Никонов, бывший командир штабного взвода роты связи, упоминает в мемуарах судьбу трёх молодёжных лыжных батальонов. Сразу по прибытии на Волховский фронт они были брошены в наступление, ставшее для них первым и последним.

Иногда, впрочем, ветераны «снисходили» и давали молодым бойцам наставления. Например, будущий генерал-лейтенант Дмитрий Наливалкин на всю жизнь запомнил грубоватые слова, услышанные им после первого боя в Ростовской области в 1942 году. К Наливалкину, который был тогда рядовым наводчиком роты 120 мм миномётов, подошёл «усатый наводчик из соседнего расчёта»:

«Что, страшно было? Поди, впервой под бомбёжкой?.. Ничего, привыкнешь. Страх он всегда будет при тебе, а вот бойся-бойся, а показывать страх не резон. Оробелый солдат – уже не солдат, а мешок с дерьмом».

Командиры со снисхождением относились к проявлениям страха у только что присланных бойцов. В книге генерал-полковника Михаила Калашника «Испытание огнём» описан случай в 216-й стрелковой дивизии, сражавшейся на южном фронте летом 1942 года. Несколько бойцов в разгар боя внезапно оставили позиции. Оправдывая дезертиров, комиссар дивизии Володарский заявил, что это «молодые, по-настоящему не обстрелянные ребята». Таким образом, даже через две с половиной недели бойцы пополнения ещё не считались «настоящими солдатами».

Танкисты

Несколько иначе обстояло дело у танкистов.

«Когда прибывало пополнение, то, как правило, из них никто боевого опыта не имел, – вспоминал ветеран бронетанковых войск Николай Борисов. – Только обучение прошли. Поэтому экипажи в таких случаях всегда формировали путем смешивания. Чтобы в экипаже обязательно оказался кто-то из опытных солдат. Ротный со взводными вместе садились и распределяли».

Внутри экипажа, разумеется, «снобистского» отношения к новичкам быть не могло – общее выживание зависело от слаженных действий. А вот в рамках роты или батальона некоторые новобранцы заранее считались «самоубийцами», если им доставался «неудачный» танк. Например, американский М3, который поставлялся по ленд-лизу, красноармейцы называли «ВГ-7» или «БМ-7» («верная гибель семерых», «братская могила на семерых»).

Авиация

Для молодых пилотов, присланных в авиаподразделения, была характерна самоуверенность. В конце концов, они уже имели офицерское звание. Но в полку к ним относились весьма скептически, о чём вспоминал дважды Герой Советского Союза полковник Муса Гареев.

«Ничего вы, братцы, пока не умеете, скажу я вам. Вот слетаете раз-другой в дело, сами поймёте», – объяснял новичкам лётчик Николай Тараканов.

И действительно, после учебно-тренировочного полка лётчики не умели ни бомбить, ни стрелять. Уже на прифронтовом аэродроме им приходилось отрабатывать упражнения и усваивать новейшие тактические приёмы.

Во время первого боевого вылета Мусы Гареева командир звена приказал ему не выпускать его из виду и полностью повторять его действия. Задача «молодого» лётчика сводилась к тому, чтобы просто научиться «видеть» в небе цель, огонь зениток и вражеские самолёты. Впрочём, военные лётчики учились всему быстро, и уже после пяти вылетов они считались если не «стариками», то профессионалами.

Моряки

Иная ситуация в годы войны сложилась у моряков. Звание моряка всегда было почётным, и не случайно на флоте бытовали сложные обряды посвящения. Например, советским подводникам приходилось целовать кувалду и пить морскую воду.

Однако во время Великой Отечественной войны Красный Флот вёл достаточно ограниченные боевые действия. Необходимости в массовом пополнении не было, напротив, действующих моряков спускали на сушу и формировали из них батальоны морской пехоты. Большинство «флотских» мемуаров о Великой Отечественной написано людьми, чья служба началась ещё до войны. Таким образом, особого отношения к «новичкам» на флоте возникнуть не могло.



22/05/25

Дело Петра Полоза: что сказал на суде Герой Советского Союза, убивший телохранителя Хрущева

История Петра Полоза, который во время войны удостоился высокого звания Героя Советского Союза, до сих пор вызывает больше вопросов, чем ответов. В 1962 году Полоз совершил двойное убийство. Несмотря на то, что летчик не отказался от последнего слова, мотивы совершенного им преступления так и остались неясными.

Военная карьера

Петр Варнавович Полоз родился в 1915 году в украинском селе Митрофановка. В возрасте 20 лет он поступил на службу в Красную Армию, где и нашел свое призвание. Полоз окончил военную авиационную школу летчиков в Луганске и впоследствии, как пишут в своей книге «Воздушная битва за Одессу» Дмитрий Дегтев, Дмитрий Зубов и Сергей Богатырев, отличился во время боев на Халхин-Голе: за сбитый самолет японцев он был награжден орденом Ленина. Незадолго до нападения на СССР гитлеровской Германии летчик успел окончить высшие авиационные курсы в Липецке и остался служить на родной Украине, в Одесском военном округе.

Поэтому неудивительно, что Петр Варнавович в годы Великой Отечественной войны принял самое непосредственное участие в обороне Одессы. Именно за бои в одесском небе, как утверждает Петр Тронько, автор издания «Подвиг твоих отцов: из истории борьбы комсомольцев и молодежи Советской Украины против немецко-фашистских захватчиков в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», Полоз и удостоился высокого звания Героя Советского Союза. Петр Варнавович действительно отважно сражался, был ранен и контужен, но вернулся домой живым. Через 3 года после победы 32-летний подполковник вышел в отставку и остался жить в Киеве.

Нелепое двойное убийство

К тому моменту Петр Полоз уже давно обзавелся семьей. Однако спокойно встретить старость в кругу родных у отставного подполковника не получилось. В 1962 году случилась трагедия: Герой Советского Союза убил сразу двух человек. По мнению Владимира Конева, автора биобиблиографического справочника «Герои без Золотой Звезды», убийство, которое совершил Полоз, выглядело нелепо. Все произошло в доме на улице Артема, где жил летчик. Он сам пригласил к себе в гости начальника личной охраны Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, Фомичева и его жену и там же застрелил обоих супругов.

Примечательно, что упомянутые выше авторы, Дмитрий Дегтев, Дмитрий Зубов и Сергей Богатырев, не отрицают, что Полоз расправился с Фомичевым, но утверждают, что второй жертвой стала вовсе не жена начальника охраны Хрущева, а собственная супруга Героя Советского Союза. Как бы то ни было, приговор суда гласил, что Полоз совершил содеянное «на почве ревности и мести». Суд, который, к слову, был закрытым, не нашел в поведении Петра Варнавовича смягчающих обстоятельств. Если верить Владимиру Коневу, не были приняты во внимание и военные награды Полоза, а также полученные им ранения. Впрочем, Полоз и сам не был расположен к диалогу: мотивы, которыми он руководствовался во время совершения преступления, так и остались для суда тайной.

Приговор и последнее слово

Петр Полоз был признан виновным в умышленном убийстве. Согласно тогдашнему Уголовному кодексу, умышленное убийство (при отягчающих обстоятельствах) двух и более лиц каралось лишением свободы на срок до 15 лет (со ссылкой и без таковой) или же смертной казнью. В качестве наказания для Полоза суд выбрал смерть. Как утверждает Вячеслав Звягинцев, автор издания «Трибунал для «сталинских соколов»», Петр Варнавович согласился с приговором. В своем последнем слове он заявил, что должен ответить за все убийства, совершенные им в годы войны. Полоз сказал, что научился убивать именно на войне, утверждал, что чем больше он убивал людей (причем как немецких солдат, так и мирных жителей), тем больше наград получал.

Полоз был расстрелян весной 1963 года. Уже после его смерти Президиум Верховного Совета СССР вынес решение – лишить Петра Варнавовича всех ранее полученных наград и званий, в том числе звания Героя Советского Союза и медали «Золотая Звезда», орденов Ленина, Красного Знамени, Отечественной войны 1-й степени. Понятно, что никакой реабилитации Полоз, совершивший умышленное убийство, а это было доказано следственными органами, не подлежал. Однако многие аспекты этого уголовного дела до сих пор остаются загадкой. Например, неизвестен мотив, который двигал Полозом. Сам он в том же последнем слове объявил: «Я хочу рассказать народу, почему я это сделал. Я ведь не родился убийцей. Но стал им на войне».

Войти, используя:


Пароль будет отправлен вам на e-mail.


Пароль будет отправлен вам на e-mail.


Загрузка...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: