7 сентября 1812 года состоялась одна из самых жестоких однодневных битв. Французы называли ее «Bataille de la Moskova», русские – битвой при Бородино. Различные названия, неясные итоги – неоднозначная победа. 7 оценок «русской победы» при Бородино.
Наполеон Бонапарт
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми. Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано французами наиболее доблести и одержан наименьший успех».
Ж. Рапп (генерал-адъютант императора)
«Битва была выиграна, но жестокий огонь все еще продолжался. Перевязку мне делал хирург Наполеона. Император сам навестил меня. «Опять, значит, твоя очередь? А как дела?» — «Ваше величество, я думаю, Вам придется пустить в дело гвардию». - «Я не сделаю этого; не хочу рисковать ею. Я уверен, что выиграю битву без ее участия». И действительно, гвардия в бою не участвовала, за исключением тридцати орудий, сделавших прямо чудеса».
А. Де Коленкур (обер-шталмейстер императора)
«Ночью было явно заметно, что неприятель начал отступление: армии был отдан приказ двигаться следом за ним. Назавтра днем можно было обнаружить уже только казаков и притом лишь в двух лье от поля битвы. Неприятель унес подавляющее большинство своих раненых, и нам достались только те пленные, о которых я уже говорил, 12 орудий редута, взятого моим несчастным братом, и три или четыре других, взятых при первых атаках».
Л. Де Боссе (дворцовый префект)
«Как бы там ни было, но победа была полная, настолько полная, что русская армия ни одной минуты не могла поверить в возможность отстоять свою столицу. Но это не помешало им служить там молебны».
М.И. Кутузов (генерал-фельдмаршал)
«Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дралась отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю. Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твёрдость духа российского солдата, жертвовавшего жизнью за своё Отечество».
Д. Н. Болговский (дежурный штаб-офицер)
«…Мы отступили на следующий день после сражения, не разбитые, но по недостатку способных к бою, между тем как неприятель имел еще в своем распоряжении свежие войска. Но где же причина этого очевидного и необъяснимого бездействия Наполеона? Как понять, что в начале сражения он действовал наступательно и доводя дело до конца, а в три часа, в тот момент, когда ему удалось овладеть всеми пунктами, которые обеспечивали наш фронт от стремительности его атак, и, следовательно, в минуту одержания полного успеха он держался, скорее, в оборонительном положении, нежели активно».
А. Б. Голицын (адъютант М. И. Кутузова)
«Кутузов никогда не полагал дать сражение на другой день, но говорил это из одной политики. Ночью я объезжал с Толем позицию, на которой усталые воины наши спали мертвым сном, и он донес, что невозможно думать идти вперед, а еще менее защищать с 45 тысячами те места, которые заняты были 96 тысячами, особенно когда у Наполеона целый гвардейский корпус не участвовал в сражении. Кутузов все это знал, но ждал этого донесения и, выслушав его, велел, не медля отступать, поручив арьергард Платову. Он так быстро отходил, что в 2 часа навел почти всю армию французскую на позицию к Можайску, где предположено было защищаться и не уступать ее французам до другого дня, но дело обошлось без сего».
По идее, как это не прискорбно, но наши проиграли. Имея численный перевес, плюс в обороне, русские понесли бОльшие потери и оставили поле боя противнику.
То, что вы ляпаете наобум уважаемый не только показывает ваш достаточно низкий уровень интеллекта, но и исторический нигилизм при почти полном отсутствии анализа. Ну во первых, начнем с того, что задача Кутузова была — сугубо стратегическая — остановить, «комом» катющуюся франц. армию, прервать блиц-криг, если проще — дать по соплям, показать. что не будет легко; во вторых — дать возможность перегруппироваться основной армии; в третьих — дать возможность собрать «пожитки» с Москвы и ее окрестностей для дальнейшего успешного «сопровождения» бОльшей части франц. армии в мир иной по той же дороге, по которой они и наступали. Насчет численного перевеса, повторюсь еще раз, оторвите свою пятую точку от компа и вместо википедии посидите немножко в библиотеках, и тогда возможно вы не будуте выглядеть лохом даже на фоне провинциального заурядного канд.исторический наук, ибо друг мой. я вам по секрету скажу, только никому… — французов было почти на 26 тысяч солдат больше, насчет потерь, данные разнятся до сих пор, но по средним оценкам погибло 52 тысячи французов и 47,5 тысяч русских. Кутузов добился великой стратегической победы и великой тактической ничьей при Бородино, он с успехом воплотил свой простой, но гениальный план — пустить французов тем же путем при отступлении. которым они и пришли по ст. Каужск. дороге и ее окрестностей. Кутузов заманил в ловушку французов — пока одна часть русской армии билась при Бородино, другая часть армии в это время отрезала иные возможные пути отступления, нежели по тому, куда их с успехом направил Кутузов. Сдача Москвы была хорошая ловушка для французов, они шли на Москву сжигая деревни, провиант и.т.д. на своем пути. вот только отступать им пришлось тем же путем, любые попытки отступать по другими дорогами терпели жесткое фиаско и жестоко пресекались русской армией. Собствено Кутузов всего за неск. месяцев добился: а) минимальных потерь русской армии, просто шли парал. с франц.и когда надо отсекали пути отступления, редко вступая в затяжные бои б) быстрого «разложения» франц.армии и сдачи в плен русским в массовом порядке. Если вы не в курсе, в Россию вошла 625 тысячная армия. а «вышло» чуть больше 15 тысяч, из которых до Франции дошла менее 7 тысяч человек. Да и еще, не слушайте вы байки википедии или советские учебники аля был совет в Филях и прочей лабутни, Кутузов — гений, а гений на то и гений, что умеет брать (а самое главное не боится) на себя ответственность и никого не слушает. Кутузов решил все задолго до совета, на совете он был по свидительства мосвременников всего 15 минут, сказал, что будет то-то и то-то, кому не нравится пошли на х..и уехал.Короче, мой друг, читайте. учитесь и еще раз учитесь, и вы с удивлением узнаете тогда например, что во время второй мировой войны военные потери были не в несколько раз больше немецких как утверждает малообразованное муда…чье, а совершенно одинаковое количество +-5-7% по 8,5 млню человек русских и немцев соответвенно, а оставшиеся 19 млн. — это были гражданские жертвы, которых немцы убивали при входе в города и деревне; жертвы собсвенных репрессий, списанных на немцев, самострелы, несчастные случаи, много еще чего инетерсного.
В этом нет ничего прискорбного! Кутузов великий полководец! Человечище! Ни выиграв ни одной битвы, выиграл войну! Разбил самую большую известную на тот момент армию в истории человечества! А все остальное тлен! Не имеет никакого значения, в обороне или нет, был перевес или нет! ПОХЕРУ! Европа получила по щам, как всегда! Жаль что люди гибнут! Вот это трагедия! Сколько же еще нам придется умирать, пока не успокоится навсегда эта ЕВРОПЕЙСКАЯ ГНИЛЬ?
И сколько раз, Коля, ты умирал?