Пресное озеро на месте моря
К началу 1990-х годов геологи уже знали: Чёрное море не всегда было таким, как сегодня. Советские исследователи ещё в 1930-х годах обнаружили в донных отложениях чередование слоёв — светлые, озёрные, и тёмные, насыщенные органикой, морские. Профессор географического факультета МГУ Тамара Янина объясняет: когда уровень Чёрного моря опустился ниже порога Босфора, оно превратилось в изолированное озеро, распресняемое реками. На глубине более 200 метров залегают солевые отложения — следы резкого понижения и испарения, произошедшего около шести миллионов лет назад.
Российские гидробиологи нашли под древним дном раковины пресноводных моллюсков — дрейссены, обитающей лишь на небольших глубинах у берега. Это позволило реконструировать очертания древней береговой линии. Получалось, что Крым не был полуостровом, Азовского моря не существовало, а огромная северо-западная часть шельфа — территория современных Украины, Румынии и Болгарии — была сушей.
Райан, Питман и водопад в двести Ниагар
В 1996 году американские морские геологи из Колумбийского университета Уильям Райан и Уолтер Питман, опираясь на данные радиоуглеродного датирования донных отложений, собранных во время экспедиций вдоль Крымского полуострова, сформулировали гипотезу, которая стала научной сенсацией. В 1998 году они опубликовали книгу «Ноев потоп: новые научные открытия о событии, изменившем историю», которая несколько недель держалась в списке бестселлеров «Нью-Йорк таймс».
Согласно их расчётам, примерно 7600 лет назад уровень мирового океана, поднимавшийся после таяния ледников, достиг критической отметки — высоты Босфорского порога. Солёная вода Средиземного моря прорвала естественную перемычку. Через образовавшийся пролив ежедневно переливалось около 40–50 кубических километров воды — в двести раз больше, чем несёт Ниагарский водопад. Уровень черноморского озера поднимался на 10–15 сантиметров в сутки. Береговая линия отступала на сотни метров, а на пологих участках — до километра в день. Было затоплено от 100 до 155 тысяч квадратных километров суши. По оценке Райана и Питмана, этот процесс продолжался около 300 дней.
Важная деталь: Райан и Питман не были первыми. Болгарский геолог Петко Димитров, профессор Института океанологии Болгарской академии наук в Варне, выдвинул идею черноморского потопа ещё в 1979 году — в своей докторской диссертации. Американские исследователи признали его приоритет и посвятили его работе целую главу в своей книге.
Находки Балларда: хижина на стометровой глубине
Доказательства не заставили себя ждать. В 1999–2000 годах Роберт Баллард — человек, нашедший «Титаник», — отправился к турецкому берегу Чёрного моря, к району Синопа. На глубине около 100 метров его подводные аппараты обнаружили древнюю береговую линию, затопленные речные долины и дюны. А в 20 километрах от побережья, на глубине 95 метров, аппарат «Маленький Геркулес» нашёл прямоугольное строение размером 12 на 4 метра — остатки хижины каменного века. Древесина прекрасно сохранилась благодаря уникальному свойству Чёрного моря: ниже 150 метров вода лишена кислорода, и органика не разлагается. Рядом лежали осколки керамики, полированные камни с отверстиями, каменные орудия, напоминающие молотки и зубила. В пробах грунта обнаружились следы древесного угля — остатки костра, разведённого перед домом.
Радиоуглеродный анализ пресноводных моллюсков, поднятых с этой глубины, показал возраст около 7500 лет. Выше этого слоя лежали уже морские раковины средиземноморских видов.
Позже, в 2015–2018 годах, международный проект Black Sea MAP (Университет Саутгемптона, болгарский Центр подводной археологии) обнаружил у устья реки Ропотамо в Болгарии остатки поселения возрастом около 6000 лет — деревянные дома, очаги, керамику, лежащие под морским дном на глубине 2,5 метра. Это одно из древнейших подтверждённых затонувших поселений в регионе — старше пирамиды Хеопса.
Сероводород: ядовитое наследие потопа
Одно из самых striking последствий черноморского потопа — образование сероводородного слоя. Когда солёная средиземноморская вода, более плотная и тяжёлая, хлынула в черноморскую котловину, она вытеснила пресную воду и погрузилась на дно. Там, лишённая циркуляции и кислорода, она стала средой для бактерий, выделяющих сероводород. По мнению болгарского геолога Петко Димитрова, именно этот прорыв вызвал гибель всего живого мира водного бассейна и образование сапропелевых осадков.
Сегодня Чёрное море остаётся меромиктическим водоёмом: верхний слой, насыщенный кислородом, и нижний — мёртвый, отравленный сероводородом — не перемешиваются. Граница проходит на глубине 150–200 метров. Ниже неё органика сохраняется так же, как в стерильных условиях. Именно поэтому деревянные корпуса античных и средневековых кораблей лежат на дне Чёрного моря в идеальном состоянии — без червей-древоточцев, без бактериального разложения.
Критика: был ли потоп катастрофическим
Гипотеза Райана и Питмана вызвала ожесточённый научный спор, который продолжается до сих пор.
Профессор геологии Одесского университета Валентина Янко-Хомбах — один из самых последовательных критиков. В монографии, изданной Springer в 2007 году, она представила данные, согласно которым уровень Чёрного моря поднимался не катастрофически, а колебательно — от отметки около минус 100 метров в эпоху последнего оледенения до минус 20 метров около 10 тысяч лет назад. За последние 10 000 лет уровень поднимался в среднем на 3 сантиметра в сто лет — недостаточно, чтобы заставить людей срочно бежать вглубь Европы.
В 2009 году исследовательская группа под руководством Ливиу Джосана из Университета Вудс-Хоул пришла к выводу, что уровень воды поднялся лишь на 5–10 метров, а не на 80, как утверждали Райан и Питман. Это уменьшило затопленную площадь с 100 тысяч до примерно 2 тысяч квадратных километров.
Океанограф Али Аксу из Университета Ньюфаундленда обнаружил подводную дельту к югу от Босфора — свидетельство того, что пресная вода вытекала из Чёрного моря в Средиземное на протяжении как минимум 10 000 лет. Если это так, то прорыв шёл в обратную сторону — не в Чёрное море, а из него.
Обзор 2022 года, обобщивший накопленные данные, заключил, что доказательств катастрофического затопления недостаточно. Более вероятно, что воды Чёрного моря постепенно перетекали в Средиземное — в противоположном гипотезе направлении. Не обнаружено и археологических свидетельств спешной эвакуации населения в соответствующий период.
Компромисс: быстрая, но не мгновенная трансгрессия
Сам Райан со временем смягчил позиции. В 2003 году он и его соавторы пересмотрели датировку, сдвинув событие к 8800 годам назад, и связали его с распадом Лаврентийского ледяного щита. По уточнённым данным, уровень черноморского озера перед затоплением находился не на 80 метров ниже современного, а примерно на 30.
Современные исследования микрофоссилий — например, динофлагеллятных цист — указывают на «быструю трансгрессию» длительностью от 10 до 200 лет. Это быстро по геологическим меркам, но не мгновенно. Человеку хватило бы времени уйти. Но в масштабах одного-двух поколений — это всё равно катастрофа: привычный мир исчезал на глазах.
Связь с мифом о потопе
Райан и Питман не отождествляли черноморское наводнение с библейским потопом напрямую — они лишь предполагали, что память о нём могла стать историческим зерном легенды. Миф о великом потопе существует в десятках культур — от шумерского «Эпоса о Гильгамеше» до библейской истории Ноя, от индийской легенды о Ману до греческого мифа о Девкалионе.
Сторонники гипотезы указывают: спасшиеся жители черноморского побережья могли migrate в Месопотамию и принести с собой рассказ о катастрофе. Археолог Огуз Эрдоган и другие исследователи используют гипотезу потопа для объяснения отсутствия неолитических стоянок в северной Турции — если прибрежные поселения были затоплены, это объясняет пробел в археологической записи.
Скептики, однако, отмечают: следы миграции с Балкан в Анатолию ранее III тысячелетия до нашей эры практически не прослеживаются, а культурная передача рассказа на протяжении тысячелетий — от 5600 года до нашей эры до первых письменных версий — не подтверждается.
Что лежит на дне
Независимо от того, был ли прорыв Босфора катастрофическим или постепенным, одно остаётся бесспорным: на дне Чёрного моря, в бескислородной зоне, лежат затопленные берега, речные долины и человеческие постройки возрастом более семи тысяч лет. Чёрное море — единственный в мире крупный водоём, где органика сохраняется практически вечно. Это делает его подводным музеем, который мы только начали исследовать.
Проект Black Sea MAP, крупнейшая в истории подводная археологическая экспедиция, обследовал 1250 километров морского дна и обнаружил более 40 кораблекрушений — от византийских до османских. Но главная цель — не корабли, а затопленные ландшафты и следы людей, живших там до того, как пришла вода.
Черноморский потоп, если он был именно таким, как описал Райан, — не всемирная катастрофа в буквальном смысле. Это локальное событие, затронувшее один бассейн. Но для людей, живших на его берегах, он был концом света. И возможно, именно их рассказ — переданный из уст в уста через тысячи лет и сотни поколений — стал тем самым потопом, о котором мы читаем в древнейших текстах человечества.
