Кто проводил вскрытие и что известно о процедуре
Вскрытия проводились в бюро судебно-медицинской экспертизы в Иванове, куда тела доставляли по мере обнаружения. Первые пять тел — Игоря Дятлова, Зинаиды Колмогоровой, Рустема Слободина, Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко — нашли в феврале-марте 1959 года. Четыре тела — Людмилы Дубининой, Александра Колеватова, Николая Тибо-Бриньоля и Семёна Золотарёва — обнаружили только в мае, когда сошёл снег. К этому моменту они пролежали в ручье несколько месяцев, что серьёзно затруднило экспертизу.
Акты вскрытия подписывал судмедэксперт Борис Возрождённый. Именно его заключения стали основой для официальной версии о «стихийной силе», которую следствие не смогло конкретизировать. Но то, что он описал, не укладывается в рамки обычной гибели от переохлаждения.
Людмила Дубинина: «Живая» кровь и отсутствие языка
Вскрытие Людмилы Дубининой, тело которой нашли в ручье под слоем снега, дало самые загадочные результаты. Возрождённый зафиксировал множественные переломы рёбер — не менее десяти, причём часть из них была двусторонней. Но главное, что он отметил: кровоизлияния в сердечную мышцу, которые, по его словам, выглядели так, «как будто кровь ещё продолжала течь» . Это означало, что травмы были получены прижизненно, а не посмертно.
Ещё более странная деталь — отсутствие языка, глаз и мягких тканей лица. Возрождённый объяснил это воздействием воды и естественными процессами разложения, но другие эксперты позже высказывали сомнения: в холодной воде ручья ткани должны были сохраниться лучше . Официальная версия гласит, что мягкие ткани были повреждены грызунами или водой, но эта версия не объясняет, почему повреждения локализованы именно на лице и почему у других тел из ручья подобных повреждений не было.
Зинаида Колмогорова: перелом черепа и «нехарактерная» поза
Зинаида Колмогорова была найдена в феврале, в числе первых пяти тел. Вскрытие показало обширный перелом костей черепа, который Возрождённый охарактеризовал как «нехарактерный для падения» . Травма была такой силы, что не могла быть получена при падении с высоты человеческого роста на снег или камни. Это был удар, сопоставимый с ударом автомобиля на скорости или с воздействием тяжёлого предмета.
Поза, в которой нашли Колмогорову, тоже вызывала вопросы: она лежала на спине, руки раскинуты, выражение лица — испуганное. Возрождённый отметил, что смерть наступила от переохлаждения, но перелом черепа был получен прижизненно и, вероятно, привёл к потере сознания. Иными словами, она получила смертельную травму головы, а затем умерла от холода, не приходя в себя.
Рустем Слободин: трещина в черепе и «борьба»
Рустем Слободин, один из первых найденных, имел трещину в черепе, которая, по заключению Возрождённого, была получена от удара тупым предметом. Характер травмы указывал на то, что удар был нанесён с силой, достаточной для того, чтобы вызвать сотрясение мозга и, возможно, кратковременную потерю сознания . Слободин, по данным экспертизы, успел оказать сопротивление: на его теле были обнаружены следы борьбы — ссадины на руках и повреждения одежды.
Этот факт важен, потому что он опровергает версию о том, что все туристы погибли мирно, замёрзнув во сне. Слободин дрался. С кем или с чем — вопрос, на который нет ответа.
Общая картина: травмы, несовместимые с падением
Если свести данные вскрытий воедино, вырисовывается картина, которую невозможно объяснить простым переохлаждением. У четырёх погибших — Дубининой, Колмогоровой, Слободина и Тибо-Бриньоля — были зафиксированы тяжёлые прижизненные травмы: переломы рёбер, переломы черепа, внутренние кровоизлияния. Характер этих травм, по мнению ряда судмедэкспертов, напоминал повреждения, полученные при автомобильной аварии или при воздействии взрывной волны .
При этом на телах не было следов, характерных для падения с высоты: отсутствовали «бамперные» переломы, повреждения конечностей, которые обычно возникают при попытке смягчить удар. Травмы были локализованы в области грудной клетки и головы, что указывало на целенаправленное или механическое воздействие, а не на свободное падение.
Что говорил Возрождённый и что осталось за рамками
Борис Возрождённый был опытным экспертом, прошедшим войну. Он понимал, что его заключения могут иметь последствия. В актах он фиксировал факты, но воздерживался от выводов о происхождении травм. Формулировки вроде «травма, нехарактерная для падения» или «кровоизлияние, как будто кровь ещё течёт» — это осторожные намёки, а не утверждения. Он не мог сказать, что туристов убили, потому что следствие не искало убийцу. Но он и не мог сказать, что они просто замёрзли, потому что это противоречило данным вскрытия.
Позже, в 1990-х и 2000-х годах, независимые эксперты — в том числе участники современных исследований — неоднократно обращали внимание на несоответствия в официальных заключениях. Некоторые из них указывали, что травмы Дубининой и Колмогоровой могли быть получены при падении на камни в ручье, другие настаивали на криминальном характере повреждений. Единого мнения нет до сих пор.
Что остаётся после вскрытий
Патологоанатомические данные — это единственная объективная информация, которая у нас есть о том, что произошло с группой Дятлова после того, как они покинули палатку. Всё остальное — реконструкции, гипотезы, домыслы. И эти данные говорят о том, что как минимум четверо из девяти погибших получили тяжёлые травмы, несовместимые с простым падением или переохлаждением. Они умерли не от холода как такового, а от последствий этих травм, усугублённых холодом.
Возрождённый не назвал имя убийцы. Он не сказал, что это была лавина, или инфразвук, или военные. Он просто описал то, что видел. И то, что он описал, до сих пор не укладывается в рамки ни одной из официальных версий. Это не значит, что версии неверны. Это значит, что мы всё ещё не знаем, что произошло на перевале в ту ночь. И вскрытия девушек из группы Дятлова — это не ответ, а самый точный вопрос, который мы можем задать.
