Григорий Распутин вошёл в историю как один из самых противоречивых персонажей заката Российской империи. Ему приписывали колоссальное влияние на царскую семью, а вместе с ним — и баснословные богатства. Современники говорили о миллионах, которые «старец» сколотил на подношениях и протекциях. Однако когда его не стало, выяснилась странная вещь: ни семья, ни следственные органы не смогли найти почти ничего. Деньги, если они и были, растворились без следа. И эта исчезнувшая казна стала одной из главных загадок последних лет империи.
Легенда о миллионах
Слухи о богатстве Распутина начались не на пустом месте. После знакомства с царской семьёй и вхождения в высший свет его положение изменилось радикально. Ротмистр Калмыков отмечал, что «Распутин в средствах не нуждается, так как почти со всех сторон России получает денежные переводы от разных лиц, включая сюда и высокопоставленных» . Великая княгиня Милица Николаевна, по свидетельствам, постоянно посылала ему переводы . Позже, когда Распутин стал «своим» при дворе, поток желающих получить его протекцию только вырос.
В 1916 году банкир Дмитрий Рубинштейн, освобождённый по ходатайству Распутина, якобы заплатил ему 100 тысяч рублей — сумму по тем временам фантастическую . Ходили разговоры и о том, что «старец» брал за заступничество перед высокопоставленными лицами: «цена вопроса» составляла от 5 до 20 тысяч рублей . Именно эти слухи и породили легенду о распутинских миллионах, которая после его смерти только окрепла.
Что нашли на самом деле
Когда в 1917 году Временное правительство создало Чрезвычайную следственную комиссию, одним из её вопросов стало имущество Распутина. Комиссия направила запросы во все крупные российские банки. Ответы оказались одинаковыми: «никаких вкладов и ценностей, а также и безопасных ящиков… в банке не имеется» . На имя самого Распутина, его жены, детей и племянницы не было найдено ни счетов, ни сейфов.
Опись имущества, составленная после его смерти, рисует картину, далёкую от образа миллионера. Дом в Покровском с хозяйственными постройками оценивался в 10 тысяч рублей. В хозяйстве числились бык, две коровы, восемь лошадей и столько же овец. Из мебели — двадцать венских стульев, граммофон с пластинками и пианино. Общая стоимость движимого имущества составила 18 415 рублей. К этому добавлялись сбережения в Тюменском отделении Государственного банка: 2 192 рубля 59 копеек наличными и 2 900 рублей 7 копеек в процентных бумагах .
Для сравнения: царский поручик перед войной зарабатывал 700–900 рублей в год, а рабочий — около 1,6 рубля в день . Распутин не был бедняком, но и не был миллионером. Историк Дуглас Смит, изучивший эти документы, прямо пишет: «не был богат, но и не принадлежал к богачам, хотя многие его таковым считали» .
Куда уходили деньги
Если Распутин получал большие суммы, но не накопил их, значит, они куда-то девались. И здесь картина становится куда более человеческой.
Во-первых, он тратил много на благотворительность. Уже весной 1907 года пожертвовал пять тысяч рублей на строительство церкви в родном Покровском. Помогал односельчанам деньгами на похороны, свадьбы, покупку скота или постройку дома. На общественные нужды села давал от 100 до 500 рублей регулярно . В Петербурге у его дверей толпились нищие, и каждый уходил с рублём или двумя, а иногда — с сотнями на лечение. Дочь Матрёна вспоминала: «Он действительно одной рукой брал, а другой отдавал» .
Во-вторых, деньги оседали в руках тех, кто управлял его финансами. Секретарь Арон Симанович и банкир Рубинштейн ведали денежными делами «старца». Когда после убийства Матрёна попыталась выяснить, что осталось, Симанович заявил, что никаких капиталов в банках нет . Эдвард Радзинский, изучивший следственные материалы, пришёл к выводу: сотни тысяч, проходившие через руки Распутина, «осели в ресторанах», у «бесконечных просителей», а главное — «прилипли к рукам его секретарей» . Симанович, по мнению исследователя, не пользовался доверием и позже оказался замешан в махинациях.
В-третьих, были и обычные траты. Распутин снимал квартиру для дочерей в Петербурге (правда, платил за неё царь), содержал прислугу, вёл жизнь, которая требовала расходов. Его кутежи в ресторане «Яр» обходились в суммы, которые для человека его положения были смехотворными — певицам он давал по 10–15 рублей , — но в совокупности с остальным это создавало впечатление широкой жизни.
Приданое, которое исчезло
Самая конкретная и самая горькая история связана с приданым дочери. По словам самой Матрёны, во время последнего ужина отец показал ей пачку ассигнаций в три тысячи рублей. Князь Феликс Юсупов в своих мемуарах упоминал о 50 тысячах, которые Распутин приготовил для неё . Но после убийства пачка загадочным образом пропала. Матрёна вспоминала: «Когда мы искали деньги на каждодневные расходы, мы не могли ничего найти. Даже в самом нижнем ящике, где отец хранил моё приданое, больше ничего не было» .
Фрейлина Анна Вырубова подтверждала, что от Распутина не осталось никаких денег. Великая княгиня Ольга писала в воспоминаниях: «После него ничего не осталось, и Государыня дала деньги сиротам» .
Где искали клад
Тем не менее легенда о спрятанных сокровищах оказалась слишком привлекательной, чтобы умереть. Искали в разных местах. Историк Василий Горчаков, потративший более тридцати лет на поиски тайников Распутина, считал, что летом 1915 года «старец» спрятал четыре обитых жестью сундука в Верхотурском монастыре на Урале. В 1920-е годы чекисты действительно приезжали туда и что-то искали, даже вскрыли могилу святого Симеона. Ничего не нашли .
Называли и другие места: храм Успения в Петербурге, где Распутин часто бывал и оставлял объёмные ящики (церковь снесли в 1961 году, подземный ход засыпали); Иоанно-Введенский монастырь в Тобольске, который Распутин посещал в 1916 году . Ни одно из этих предположений не получило подтверждения. После вскрытия могилы Распутина в 1917 году драгоценностей в ней тоже не обнаружили .
Заключение
История денег Распутина — это история о том, как реальность оказывается прозаичнее легенды. Человек, которого современники считали миллионером, оставил после себя имущество стоимостью в несколько десятков тысяч рублей. Деньги, которые через него проходили, не накапливались, а расходились: на благотворительность, на просителей, на тех, кто умел ими пользоваться лучше него самого. Возможно, часть осела у Симановича и других «секретарей». Возможно, Распутин действительно что-то спрятал, и это что-то до сих пор лежит в земле.
Но самое честное объяснение, которое даёт наука, звучит так: никакого клада не было. Был человек, через руки которого текли большие деньги, но который так и не научился (или не захотел) их удерживать. И когда он умер, выяснилось, что удерживать было нечего. Легенда о миллионах оказалась сильнее правды о пяти тысячах рублей на сберкнижке. И в этом, пожалуй, весь Распутин — человек, вокруг которого реальность и миф переплелись так плотно, что отделить одно от другого уже невозможно.
