После Великой Отечественной войны Советский Союз столкнулся с проблемой, которую в других странах назвали бы катастрофой. Миллионы людей жили в бараках, землянках и коммуналках. Квартирный вопрос усугублялся массовым переездом крестьян в города — страна стремительно урбанизировалась, а жилья не хватало. Нужно было строить быстро и дешево. И тогда советское руководство обратило взгляд на материалы, которые в те годы казались фантастикой — на пластмассы.
Пластмассовый дом в Ленинграде
В 1961 году в Ленинграде решились на смелый эксперимент. Место выбрали неслучайно: суровый климат города должен был показать, выдержит ли пластик морозы, ветра и перепады температур. Дом получился небольшим — всего два этажа. На первом разместили технические коммуникации, на второй вела лестница. Внутри — обычная однокомнатная квартира с кухней, санузлом и кладовкой.
Но внешне здание выглядело футуристично. Фасад состоял из больших полноростовых окон — от потолка до пола. И стекла в них были тоже пластиковыми. Толщина стен составляла всего 14 сантиметров. Авторы проекта, архитектор А.П. Щербенок и инженер Л.Г. Левинский, уверяли, что по теплоемкости такая конструкция не уступает четырехслойной кирпичной кладке. Дом стоял в глубине обычного двора на Торжковской улице, среди типовых хрущевок, и смотрелся откровенно инопланетно.
Идея возводить жилье из пластика не была советским ноу-хау. В США и Франции о ней тоже думали, но именно в СССР идея перешла из теоретических разработок в практическое строительство. Преимущества казались очевидными: дом можно возвести за считанные дни, а его стоимость в разы ниже, чем у железобетонного аналога. Правда, с самого начала было ясно, что жить в нем никто не будет. Дом оснастили мебелью и коммуникациями, но он оставался экспериментальной лабораторией.
Три года испытаний
Эксперимент продлился три года. Ученые и строители проверяли теплосберегающие характеристики пластика, безопасность для здоровья, удобство эксплуатации. Результаты оказались неоднозначными. Тепло дом держал хорошо, но исследователи столкнулись с другой проблемой — технологическое обслуживание таких зданий обходилось слишком дорого.
Пластмасса требовала особого ухода, специальных ремонтных материалов и квалифицированных рабочих. В условиях массовой застройки, когда нужно было возводить тысячи домов, это сводило на нет все экономические преимущества. Дешевый в строительстве пластик оказывался дорогим в эксплуатации.
Маленький домик на Торжковской забросили. От времени и безнадзорности он обветшал, а потом его и вовсе снесли. Сегодня на том месте — дорожное полотно.
Еще одна попытка
В СССР был еще один эксперимент с пластиком в строительстве — в Москве построили пятиэтажку, облицованную пластиковыми панелями. Но и она не сохранилась. Допущенные строителями просчеты привели к тому, что здание пришлось разобрать.
Советский опыт не пошел в серию, но и забыт не был. Зарубежные коллеги время от времени обращаются к идее пластиковых домов. Однако широкого распространения они так и не получили. Чаще всего такие конструкции возводят как туристические достопримечательности — не для постоянного проживания, а для экзотики.
Тем не менее, сегодня активно развивается технология 3D-печати зданий. И кто знает, возможно, человечеству еще предстоит вернуться к советскому эксперименту. Только на новом технологическом уровне. Ведь идея быстрого и дешевого жилья никуда не делась — она по-прежнему актуальна. А значит, и пластмассовые дома могут получить второй шанс. Уже без тех недостатков, которые погубили ленинградский эксперимент.
