Сейф Свердлова: 84 килограмма золота и семь чужих паспортов, которые никто не объяснил

Документ

Записка датирована 27 июля 1935 года, подписана наркомом внутренних дел Генрихом Ягодой и адресована «секретарю ЦК ВКП(б) тов. Сталину». Гриф — «совершенно секретно», исходящий номер — 56568. Впервые её опубликовали в 1994 году в журнале «Источник», выходившем как приложение к «Родине», со ссылкой на Архив Президента Российской Федерации. Подлинность документа никто из историков не оспаривал.

Текст короткий. Ягода сообщает, что на складе коменданта хранился закрытым личный сейф Свердлова, ключи утеряны, сейф вскрыт. Дальше идёт перечень.

Золотых монет царской чеканки — на 108 525 рублей. Золотых изделий, многие с драгоценными камнями, — 705 предметов. Семь чистых бланков паспортов царского образца. Семь заполненных паспортов на разные имена, среди них — на самого Свердлова, на княгиню Барятинскую, на некоего Ползикова, на Романюк, на Кленочкина. Ещё один паспорт на имя Адама Горена, по словам Ягоды, «заполненный на все годы с 1913 по 1934». И царских бумажных денег на 750 тысяч рублей.

Заканчивается записка фразой: «Подробная опись золотых изделий производится».

Что это значило в деньгах

Сто восемь тысяч рублей золотой монетой — это не сумма на бумаге, а вес. В империале Николая II на рубль номинала приходилось 0,774 грамма чистого золота. Выходит около 84 килограммов металла, не считая 705 изделий, о которых мы знаем только то, что их обещали описать. Царские банкноты к 1935 году не стоили ничего, но в 1918 году на них ещё покупали хлеб на Украине и в Сибири, где большевиков не было.

Иными словами, в сейфе лежало не «наследство», а комплект: твёрдая валюта, ценности, которые легко вывезти, запас бумажных денег для территорий под белыми и документы на чужие имена. Такой набор собирают не для того, чтобы жить, а для того, чтобы исчезнуть.

Почему сейф простоял закрытым шестнадцать лет

Этот вопрос задают реже, чем вопрос о золоте, а он важнее. Свердлов умер 16 марта 1919 года, официально — от испанки. Его вдова Клавдия Новгородцева пережила мужа на четыре десятилетия, работала в Наркомпросе и Госиздате, воспитывала детей, оставила воспоминания. За всё это время она ни разу не упомянула о сейфе, а Кремль, где семья продолжала жить, не вспомнил о нём ни при переезде, ни при инвентаризациях.

Объяснение, которое напрашивается, — кремлёвская чистка 1935 года. Весной прошло так называемое «кремлёвское дело»: НКВД арестовал десятки сотрудников аппарата, библиотекарей, уборщиц, охранников. Коменданта Рудольфа Петерсона, занимавшего пост с 1920 года, сняли и отправили в Киев. Новое руководство принимало хозяйство и, судя по дате записки, добралось до старого склада к июлю. Ягода мог наткнуться на сейф случайно. Мог и искать.

Версия первая: касса на случай подполья.

Самое экономное объяснение опирается на 1918 год. Летом Советская власть держалась на клочке земли вокруг Москвы и Петрограда. Чехословацкий корпус взял Поволжье, в июле в столице стреляли левые эсеры, в августе ранили Ленина. Руководство партии всерьёз обсуждало возможность уйти в подполье, как уходили до 1917-го. У большевиков был опыт конспирации длиной в полтора десятилетия, и Свердлов, человек, через которого шёл весь партийный аппарат, отвечал бы за такой уход в первую очередь.

Чистые бланки царских паспортов — улика именно этой версии. Фальшивых документов на имя княгини Барятинской не держат ради тщеславия. Их держат, чтобы однажды выехать из Москвы под чужим именем. В 1918 году бланки старого образца были самыми удобными: по ним ещё ездили по всей бывшей империи, их умели выписывать.

Против этой версии говорит только одно: сейф не партийный, а личный. Если бы речь шла о резерве ЦК, после смерти Свердлова его забрал бы секретариат. Никто не забрал.

Версия вторая: личное

Вторая версия проста и неприятна: Свердлов накапливал ценности для себя. Сторонники этой трактовки обычно вспоминают, что к 1918 году через руки главы ВЦИК проходили конфискованные ценности, реквизиции, экспроприации. Контроль за этим потоком был слабым, учёт — условным.

Но доказательств здесь не больше, чем в первой версии. Нет ни одного свидетельства современников о корысти Свердлова, нет документов о том, откуда взялись 705 предметов, нет и той самой «подробной описи», которую Ягода обещал Сталину. Если опись составили, её не публиковали. Если она лежит в архиве, её не нашли.

Что не сходится

В записке есть строка, которую обычно пропускают: паспорт Адама Горена «заполнен на все годы с 1913 по 1934». Если понимать это буквально — что в документе есть отметки за годы после смерти владельца сейфа, — значит, кто-то открывал его при закрытом замке и утерянных ключах. Тогда вся история про «нетронутый шестнадцать лет» рассыпается.

Возможно, Ягода просто неточно выразился. Возможно, речь о паспорте со сроком действия, проставленным вперёд. Но проверить это нельзя: самого паспорта никто после 1935 года не видел.

Второе несоответствие — молчание Сталина. На записке нет его резолюции, нет и следов обсуждения на Политбюро. Для 1935 года это странно. Документ о золоте в личном сейфе одного из основателей государства — идеальный материал для дела о «врагах». Его не использовали ни против семьи Свердлова, ни против кого-либо ещё. Сын Свердлова Андрей был арестован в 1938 году, но освобождён и впоследствии сам служил в НКВД; к сейфу его дело не привязывали.

Почему история осталась без конца

Самый простой ответ — Ягода. Через два года после записки его сняли, в 1938 году расстреляли. Всё, что проходило через его руки, стало токсичным, и дело о сейфе могли похоронить вместе с ним. Ценности, если их действительно описали, ушли в Гохран или в фонд НКВД без указания происхождения.

Ответ посложнее — репутация Свердлова. В советской иерархии он стоял рядом с Лениным, его именем назвали город и целую область. Публично объявлять, что председатель ВЦИК держал в сейфе золото и фальшивые паспорта, не стали бы ни при Сталине, ни при Хрущёве. После 1991 года документ напечатали, но архивного продолжения к нему не нашли.