Цифры оглушают. Половина европейцев — 50% — свято уверены: Вторую мировую выиграли Соединенные Штаты. Еще 22% отдают лавры Великобритании. И только 14% опрошенных помнят, какой ценой и чьими силами фашизм был уничтожен на самом деле. Четырнадцать процентов. В странах, которые освобождали советские солдаты, о подвиге Красной армии предпочитают молчать. Или врать.
«Русская Семерка» разобралась, как преподают историю войны в разных уголках планеты. Результат оказался предсказуемым и страшным: правда умирает первой. А на ее место приходят мифы, сконструированные политиками и обслуживающие сегодняшние интересы.
История — служанка политики
История никогда не была беспристрастной наукой. Она всегда обслуживала власть. Но то, что происходит сегодня с памятью о Второй мировой, — это уже не просто тенденциозность, а целенаправленная фальсификация.
В России, как в правопреемнице СССР, еще сохранилось самое точное представление о тех страшных годах. У нас в школах помнят: 27 миллионов погибших. 1710 разрушенных городов. 70 тысяч сожженных деревень. Сталинград, Курская дуга, взятие Берлина.
А что в других странах?
Обиды важнее правды
Самые страшные искажения — в Польше. Там школьников учат: Вторая мировая — это битва двух диктаторов, Гитлера и Сталина. Польшу сначала захватила Германия, а затем — Советский Союз. Учителя делают упор на «зверствах УПА*» и на расстреле польских офицеров в Катыни. О том, что Красная армия освободила Освенцим, Варшаву и всю Восточную Европу от нацизма — в учебниках либо одна строка, либо ничего.
В Эстонии еще трудно утаить шило в мешке — слишком много людей помнят советскую историю. Но молодое поколение уже воспитывают иначе. 22 сентября, день освобождения Таллина, теперь отмечают как День сопротивления СССР. Учат: в этот день Советский Союз оккупировал государство. Не освободил от немцев — оккупировал.
В Латвии — та же картина. Историк Владимир Симиндей с горечью констатирует: в местных учебниках рассказывают, как храбро дрались с советскими солдатами мобилизованные Гитлером латыши-эсэсовцы. А про Нюрнбергский процесс сказано, что «он был сильно политизирован, особенно потому, что на него влиял сталинский СССР». То есть суд над нацистскими преступниками — это «политизация». А эсэсовцы, убивавшие евреев и русских, — «борцы за свободу».
В Молдавии, к чести местных историков, искажения не столь радикальны. В учебниках написано, что Румыния воевала на стороне Гитлера с целью вернуть Бессарабию, а затем «перешла» на сторону коалиции. Ошибки есть, упор делается на карты — но той откровенной лжи, что в Прибалтике и Польше, там пока нет.
А были ли русские
А вот в «стане победителей» — в США и Великобритании — историю переписали начисто. Можно сказать, по заветам Гитлера, который в «Mein Kampf» писал: «Я не хочу, чтобы историю зубрили, я хочу, чтобы она воспитывала». Воспитывать — значит, формировать удобную картину мира. Даже если она ложная.
В американских учебниках уверяют: Гитлера победила Америка. И даже подробности: американские пехотинцы «поймали» фюрера в горном бункере «Орлиное гнездо», где и уничтожили. Тот факт, что Гитлер покончил с собой в Берлине, в подземном бункере под рейхсканцелярией, за две недели до того, как туда вошли американцы — это детали, которые можно опустить.
Поскольку предъявить останки Гитлера американцы не могут, их журналисты уже десятилетиями ищут его то в Бразилии, то в Боливии. Жив, мол, сбежал. Неудобная правда о том, что тело фюрера сожгли советские солдаты, а останки хранятся в Москве (и часть их даже обнародовали в 2000-х), в американские учебники не попадает.
Но есть и исключения. Клинт Иствуд — человек с характером — вставил в свой фильм «Поезд в Париж» эпизод, где герои идут на экскурсию по Берлину, и немецкий гид рассказывает про СССР и показывает место сожжения тела Гитлера. Такое кино в Голливуде не снимают. Иствуд рискнул.
Про бомбардировку Хиросимы и Нагасаки американских школьников учат однозначно: это был ответный удар на атаку на Пёрл-Харбор. Двести тысяч погибших мирных жителей, радиационное заражение на десятилетия — все это «ответный удар». О том, что Япония уже готова была капитулировать и бомбы были актом устрашения перед СССР, — ни слова.
Историк Станислав Кульчицкий указывает: в западных школах переломной битвой называют разгром Роммеля в Африке. Сталинград и Курская дуга — это «что-то там у русских, на Восточном фронте». Акцент делают на ленд-лизе: вот как Америка помогала, без нас бы вы не справились.
В учебнике «Modern World History» (California Edition) о СССР сказано: страна не была готова к войне, войска не модернизированы, и если бы не русская зима, немцы бы победили. Русская зима. Не упорство солдат, не гений полководцев, не колоссальные жертвы. Просто холодно было. И все.
Правда, в этом учебнике хотя бы не сказано, что США победили. Написано — «война окончилась». Безлично. Как будто сама собой закончилась.
Опрос газеты Washington Post добавил еще один тревожный штрих: американский обыватель считает, что СССР в годы Второй мировой выступал только «в качестве помощника». Помощника США. То есть русские где-то там помогали великой Америке бить фашистов. Про 27 миллионов погибших — молчок.
Англия: забыли всех
В Великобритании решили пойти еще дальше. Там детей учат: победа — заслуга исключительно Соединенного Королевства. Битва за Британию, высадка в Нормандии (которую, кстати, США считают своей) — все это британская слава.
Но самый скандальный факт раскрыло ИТАР-ТАСС: с 2007 года из британских школьных учебников изъяты все упоминания об Иосифе Сталине как о лидере страны-союзницы. Изъяты упоминания об Адольфе Гитлере. И даже... об Уинстоне Черчилле! Из учебников истории исчез главный герой британской победы.
Правительство объяснило это тем, что «надо идти в ногу с XXI веком». Как отсутствие информации о ключевых фигурах Второй мировой помогает «идти в ногу» — не пояснили.
Немецкий историк Хольгер Неринг констатирует: английские учебники сосредоточены на Европейском театре военных действий, они отрицают ведущую роль СССР м США. Удобная версия: воевали одни британцы, русские и американцы были так, на подхвате.
Побежденные: позор замалчивают
В Италии детей учат, что победили Великобритания и США. При этом итальянцы, мол, дрались мужественно и почти победили, но обстоятельства сложились не в их пользу. О том, что Италия была союзницей Гитлера и что Муссолини казнили партизаны — тоже рассказывают, но без акцента.
В Японии тему Второй мировой стараются обходить стороной. Школьники знают, что война была. Что на одной стороне воевали США, англичане и русские, а на второй — Германия, Румыния и Италия. Япония, скрепя сердце, признается «союзником» Германии. Учителя трогательно рассказывают, как в Осаке от голода околели слоны в зоопарке. Но старательно не затрагивают тему нанкинской резни — когда японские солдаты вырезали 300 000 китайцев (по некоторым данным — до 500 000). Об этом в учебниках молчок.
Роль США как страны-победителя подчеркивается особо. Русские? А что русские? Какое-то участвовали, да. Но лучше не вспоминать, что советские войска разгромили Квантунскую армию в Маньчжурии буквально за несколько недель, и без этого Япония, возможно, не капитулировала бы так быстро.
В Германии ситуация двойственная. С одной стороны, в учебниках есть понятие Siegermächte — страны-победители: СССР, США и Великобритания. То же самое говорят по телевизору. С другой — рассказ о самой войне предельно сухой и безэмоциональный. Упоминают теорию расового превосходства, почти не говорят про лагеря смерти и зверства СС. В головах молодежи формируют мысль: все было бы хорошо, если бы не война с СССР.
Русские эмигранты, чьи дети учатся в немецких школах, подтверждают: формально роль СССР признается. Фактически — сводится к минимуму.
Остальной мир
В Израиле чтят память жертв Холокоста — это святое. Но о героизме советских воинов упор не делается. Там тоже принято считать, что войну выиграла коалиция стран без выделения чьей-то особой роли, а акцент делается на страданиях еврейского народа. Депутат от партии «Ликуд» Авраам Нагоса признает: израильские ученики должны знать о героизме воинов-евреев, воевавших в Красной армии. Но это, скорее, исключение, чем правило.
В Индии, которая была британской колонией и формально участвовала в войне на стороне союзников, люди думают, что наибольший вклад в победу внесли США. Британская пропаганда сделала свое дело.
Африканские страны, на территории которых шли боевые действия (Алжир, Египет, Марокко) и чьи добровольцы сражались в Европе, тоже учат детей: победитель — США. Ленд-лиз, высадка в Нормандии, атомная бомба — вот что решало исход войны.
Но есть одно светлое пятно. Одна страна, где помнят правду. Китай. В китайских школах преподают: огромную роль в победе над фашизмом сыграл Советский Союз. Там чтут память советских героев — потому что сами прошли через ужасы японской оккупации и знают цену освобождению.
Война еще не закончилась
Рядовой обыватель на Западе действительно не знает правды — потому что его так научили. Его обманули. Систематически, целенаправленно, из поколения в поколение.
Но мы обязаны эту правду знать. И помнить. И передавать своим детям. Потому что когда забывают, кто победил фашизм — зло поднимет голову снова. 27 миллионов погибших советских людей не заслужили того, чтобы их жертву стерли из учебников истории. Ни в США. Ни в Великобритании. Ни в Прибалтике. Ни в Польше.
Помните. Передавайте дальше.
*- организация, запрещенная в РФ
