20 марта 2026 года Axios опубликовал материал, который мгновенно разошёлся по мировым СМИ. Администрация президента Дональда Трампа всерьёз рассматривает вариант захвата или блокады иранского острова Харк. Идея обсуждается на уровне Белого дома уже несколько дней. Трамп сам несколько раз намекал на возможность удара по нефтяной инфраструктуре острова, хотя пока американские силы ограничились военными объектами. Зачем именно Харк стал главной целью в стратегии Вашингтона и насколько реален сценарий его захвата?
Харк — нефтяное сердце Ирана
Остров Харк расположен в Персидском заливе, примерно в 25 километрах от иранского побережья. Это главный экспортный терминал страны. Через него проходит до 90 % иранской нефти — около 1,5–2 миллионов баррелей в сутки в мирное время. На острове находятся огромные нефтехранилища, перевалочные комплексы, трубопроводы и причалы для супертанкеров. Как отмечает Reuters, Харк — это «корона Ирана» в нефтяной отрасли. Без него экспорт нефти практически останавливается. Именно поэтому остров давно считается ахиллесовой пятой Тегерана. Ещё в 1980-е годы Трамп в интервью говорил: «Один выстрел по американцу — и я бы взял Харк». Сегодня эта идея вернулась в повестку как инструмент быстрого экономического давления.
Почему Трамп рассматривает захват
Главная причина — Ормузский пролив. Иран держит его под частичной блокадой, что парализовало мировую нефтяную торговлю. По оценкам CSIS, захват Харка позволит Вашингтону получить рычаг: «Мы контролируем ваш главный нефтяной терминал — открывайте пролив». Сенатор Грэм прямо заявил: «90 % их доходов от нефти и газа идут через этот остров.
«Главный соблазнитель СССР»: судьба брачного афериста Юрия Ладжуна
Возьмите Харк — и война закончится». Axios цитирует источники в администрации: Трамп «привлечён» идеей именно потому, что это «экономический нокаут» режима без полномасштабного вторжения на материк. Захват острова даст США контроль над основной статьёй доходов Ирана и позволит диктовать условия переговоров. Кроме того, это сигнал Китаю и другим покупателям иранской нефти: поставки под угрозой.
Военный аспект операции
Харк — небольшой остров (около 12 км в длину), но хорошо защищённый. На нём расположены зенитные комплексы, ракетные батареи и военные базы КСИР. Американские силы уже нанесли удары по военным объектам острова, как подтвердил сам Трамп. Полноценный захват потребует десантной операции с участием морской пехоты и спецназа при поддержке авиации и флота. Эксперты предупреждают: это рискованно. Иран может ответить ударами по американским базам в регионе и активизировать прокси. Тем не менее сторонники идеи в Вашингтоне считают, что быстрый и решительный удар позволит минимизировать потери и сразу создать стратегическое преимущество.
Какие территории на самом деле советская власть присоединила к Украине
Иранская стратегия в ответ на угрозу Харку строится по хорошо известному принципу: если противник может задушить твой экспорт, ты должен быть способен поставить под угрозу экспорт и безопасность всего региона. Иными словами, защита Харка в иранской доктрине — это не только ПВО острова или охрана терминала. Это еще и возможность ответить ударами по танкерам, базам, портам, энергетическим объектам противников и союзников США.
Так рождается тот самый опасный баланс, который и удерживает регион от окончательного срыва в пропасть: каждый знает, что удар по одной критической точке вызовет цепную реакцию.
Экономические и геополитические последствия
Захват Харка мгновенно ударит по иранской экономике. Reuters отмечает: без экспорта через остров бюджет Тегерана потеряет основной источник валюты. Это усилит внутреннее давление на режим и может ускорить переговоры. Для мирового рынка нефть на время подорожает, но после открытия пролива цены стабилизируются. Для союзников США — Саудовской Аравии и ОАЭ — это выгодно: их экспорт восстановится. Китай, главный покупатель иранской нефти, окажется в сложном положении. CSIS моделирует: операция на Харке может стать «экономическим рычагом», который позволит закончить войну быстрее, чем наземное вторжение в Иран.
Риски и критика
Не все в Вашингтоне поддерживают идею. Некоторые военные эксперты и демократы в Конгрессе предупреждают: захват острова может спровоцировать эскалацию и затянуть конфликт. Иран уже заявил, что ответит «пропорционально и жёстко». Кроме того, операция потребует значительных ресурсов и может отвлечь силы от других направлений. Axios подчёркивает: Трамп ещё не принял окончательного решения, но идея активно обсуждается именно как способ «быстрой победы» без большой войны на суше.
Вероятность операции по захвату или блокаде Харка в ближайшие недели — высокая, если Иран не пойдёт на уступки по Ормузу. Это может стать поворотным моментом: либо Иран сдаст позиции, либо конфликт перейдёт в новую, более острую фазу. Эксперты сходятся: Трамп видит в Харке инструмент, который позволит завершить войну на американских условиях. Пока остров остаётся под иранским контролем, но давление растёт.
