Вопрос «почему у Ленина не было детей» на первый взгляд кажется почти неприличным — из тех, что задают в курилке, а не в серьезном историческом журнале. Но за ним стоит реальная медицинская драма, развернувшаяся на фоне революции, тюрем и ссылок. И ответ здесь не один: существует как минимум две конкурирующие версии, и обе упираются в болезни, которые в начале XX века лечить толком не умели. Причём одна из них касается жены Ленина, а вторая — его самого, и вторая до сих пор вызывает ожесточенные споры в медицинском сообществе.
Официальная версия: болезнь Крупской
Надежда Крупская и Владимир Ульянов прожили вместе двадцать шесть лет. О том, что детей у них не было, в советских биографиях писали скупо и целомудренно, а в постсоветских — кто во что горазд, вплоть до конспирологических теорий о бесплодии Ильича. Однако наиболее документированная версия указывает на Крупскую.
Старший научный сотрудник музея-заповедника «Шушенское» Полина Савченко в интервью «Аргументам и фактам» рассказывает: Крупская перенесла тяжёлое женское заболевание вскоре после замужества в 1898 году, и сказались месяцы тюремного заключения в петербургском Доме предварительного заключения . Её мать шесть раз писала прошения об освобождении дочери ввиду крайне тяжёлого состояния. В мае 1900 года, уже в Уфе, Крупская обратилась к врачу, и в архивной записи сохранился диагноз, поставленный доктором Федотовым: «генитальный инфантилизм» . Лечение в те годы помочь не могло.
Другая группа источников называет иную болезнь — диффузный токсический зоб, или базедову болезнь . Russia Beyond со ссылкой на современников пишет, что это наследственное аутоиммунное заболевание с характерными симптомами — выпученными глазами, постоянными болями и недомоганиями — и именно оно сделало Крупскую бесплодной, что причиняло ей огромные страдания . Life.ru придерживается той же линии: «серьёзное заболевание щитовидной железы» .
Здесь есть противоречие: «генитальный инфантилизм» и базедова болезнь — это разные диагнозы, и какой из них первичен, из доступных источников неясно. Возможно, речь шла о сочетании патологий, возможно, разные исследователи акцентировали разные аспекты. Но сам факт остаётся: Крупская хотела детей, и эта невозможность была для неё личной трагедией. В письме свекрови Марии Александровне она писала о «прилёте пташечки», который «что-то не собирается» . В этом письме нет ни капли пафоса, только тихое женское горе.
Альтернативная версия: сифилис Ленина
Вторая версия куда более скандальная и куда менее доказанная. Она касается самого Ленина — и здесь разговор уходит в область диагностики его смертельной болезни, которая до сих пор остаётся предметом споров.
Официальное заключение о смерти, подписанное десятью врачами в 1924 году, гласило: «распространённый атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания» . Однако невролог Валерий Новосёлов, изучивший архивный «Дневник истории болезни В. И. Ульянова», утверждает: в документе нет слова «атеросклероз», там стоит «артериосклероз» (Arteriosklerose), что в медицине 1924 года означало нечто иное . Новосёлов пришёл к выводу, что Ленин страдал нейросифилисом — одной из форм течения сифилиса . По его мнению, специальный диагноз для причины смерти Ленина был придуман, и больше нигде в мировой медицине он не использовался.
Эта версия имеет давнюю историю. Ещё немецкий врач Адольф фон Штрюмпель, приглашённый для лечения Ленина незадолго до смерти, якобы ставил диагноз «эндартериит люеса» (сифилитическое воспаление сосудов), хотя вассерман в крови и спинномозговой жидкости был негативным . Сам Ленин в 1921 году, по данным ScienceDirect, жаловался врачам на «умственное истощение», а позже, когда неврологические проблемы прогрессировали, медики думали о свинце из пули в шее или о сифилисе, «возможно, полученном от бывшей любовницы» . BBC упоминает, что некоторые наблюдатели, отметив бездетность Ленина и Крупской, делали вывод о его импотенции .
Однако против версии сифилиса выступают не менее авторитетные специалисты. Академик Сергей Иллариошкин, директор Института мозга Научного центра неврологии, где хранится мозг Ленина, утверждает: сифилиса не было, был нетипичный атеросклероз, обусловленный генетическими особенностями, и обнаружены несколько неблагоприятных полиморфизмов . Англоязычная медицинская литература также обсуждает наследственную липидную патологию или редкую мутацию NT5E как объяснение экстремального кальциноза сосудов у относительно молодого человека без очевидных факторов риска . Официальная позиция музея «Горки Ленинские» тоже гласит: «вопреки злонамеренным слухам, сифилисом не болел» .
Что это значит для вопроса о детях
Если версия сифилиса верна, она теоретически могла бы объяснить бесплодие Ленина — как следствие недолеченной в молодости инфекции. Рамблер со ссылкой на историков прямо пишет: «вероятно, что недолеченный в молодости недуг и привёл к бесплодию» . Но здесь нужно быть предельно осторожным: это предположение, а не установленный факт. Диагноз Ленина остаётся спорным, а его репродуктивная функция никогда не была предметом документированного медицинского исследования.
Более того, даже если Ленин был бесплоден, это не исключает и проблем Крупской — в паре могут сочетаться две патологии. Но историческая логика чаще всего ищет одного виновника, и здесь выбор зависит от того, чью версию рассказчик считает более убедительной.
Самое честное, что можно сказать по итогам разбора: у Ленина и Крупской не было детей, и наиболее документированная причина связана со здоровьем Крупской — тюремное заключение, «женское заболевание», диагноз «генитальный инфантилизм» или базедова болезнь. Версия о бесплодии Ленина вследствие сифилиса существует, но она опирается на спорный диагноз и не имеет прямых доказательств. А тот факт, что эта тема до сих пор вызывает интерес, говорит не столько о Ленине, сколько о нас: нам почему-то важно знать, был ли у человека, перекроившего страну, обычный биологический изъян.
