В спорах о национальной принадлежности русских князей и царей нередко смешиваются научные гипотезы, легенды и современные политические нарративы. Попробуем разобраться в ключевых дискуссиях, помня, что для людей Средневековья и Нового времени понятия «национальность» в современном смысле не существовало. Гораздо важнее были династическая легитимность, вероисповедание и культурная идентичность.
Владимир Святославич: загадка матери
Споры о происхождении крестителя Руси князя Владимира часто сводятся к загадке его матери, Малуши. Источники называют её «ключницей» княгини Ольги, что могло означать высокую административную должность, а не просто служанку. Её точное происхождение неизвестно, что породило множество гипотез:
- Славянская версия: Историк Дмитрий Прозоровский считал её дочерью древлянского князя Мала.
- Скандинавская: Дмитрий Иловайский видел в имени «Малуша» славянизированное скандинавское «Малфред».
- Западнославянская: Василий Татищев, а вслед за ним и некоторые современные исследователи, предполагали, что её отец, Малк Любчанин, мог быть связан с Любеком на Балтике.
- Хазарская (маргинальная): Существует малообоснованная версия о её хазарско-иудейском происхождении, которая, однако, не подтверждается серьёзными источниками.
Ни одну из версий нельзя доказать окончательно. Для современников Владимир был, прежде всего, сыном Святослава и внуком Игоря — законным Рюриковичем.
Юрий Долгорукий: английская мать?
Долгое время считалось, что матерью Юрия Долгорукого была Гита Уэссекская, дочь последнего англосаксонского короля Гарольда II. Однако «Поучение» его отца, Владимира Мономаха, упоминает «Гюргеву мать», умершую в 1107 году, в то время как Гита, по некоторым данным, скончалась около 1098 года. Это позволяет предположить, что Юрий мог быть сыном второй жены Мономаха. Таким образом, его «английское» происхождение оказывается под вопросом. Его предками, помимо славян и, возможно, скандинавов по линии Рюрика, были византийцы (бабка, жена Всеволода Ярославича) и шведская принцесса (Ингигерда, жена Ярослава Мудрого).
Андрей Боголюбский: «великоросс» с половецкими корнями
Матерью Андрея Боголюбского, действительно, была половецкая княжна. Половцы составляли значительную часть его дружины, что было обычной практикой того времени для укрепления военной силы и союзов. Его политика по укреплению власти князя и переносу центра силы на северо-восток (из Киева во Владимир) была вызвана не «национальными» мотивами, а династическими и стратегическими интересами. Версия о «религиозном заговоре» (иудея Ефрема Моизича) как причине его убийства остаётся одной из многих гипотез и не является общепризнанной.
Иван Грозный: литовско-византийское наследие
К XVI веку династия Рюриковичей уже несколько столетий заключала браки с православными аристократическими родами Восточной Европы. Мать Ивана IV, Елена Глинская, происходила из литовско-русского рода. Его бабка, Софья Палеолог, была племянницей последнего византийского императора. Эти браки преследовали цели укрепления престижа и территориальных притязаний Московского государства, а не были следствием «европеизации» в этническом смысле. Для Ивана IV его легитимность проистекала из божественного права и прямого наследования от Рюрика и Владимира Мономаха, а не из «чистоты крови».
Романовы: от русских бояр к европейской династии
С восшествием на престол Михаила Романова в 1613 году воцарилась династия, имевшая русское боярское происхождение. Однако, как и все монархи Европы, Романовы быстро влились в систему династических браков. Уже дети Алексея Михайловича были связаны родством с немецкими домами. После смерти Петра II в 1730 году прямая мужская линия Романовых пресеклась, а в 1761 году, со смертью императрицы Елизаветы Петровны, пресеклась и прямая женская линия.
Престол перешёл к сыну её старшей сестры — Карлу Петеру Ульриху, герцогу Гольштейн-Готторпскому (Петру III). С этого момента правившую в России династию в историографии принято называть Романовыми-Гольштейн-Готторпами. Супруги императоров, начиная с Петра III, почти исключительно происходили из немецких протестантских домов (единственным исключением стала жена Александра III, датская принцесса Дагмар). Это было стандартной общеевропейской практикой.
Значение для современников
Подсчёт «долей крови» — занятие, больше свойственное XIX-XX векам. Для самих правителей и их подданных ключевыми были иные вопросы: законность династии, православие, служение государству. Последний российский император Николай II, будучи потомком множества немецких, датских и других европейских династий по генеалогическому древу, воспринимался современниками как глубоко русский правитель — по вероисповеданию, языку, культуре и самосознанию. Его легитимность определялась не «процентом русской крови», а фактом наследования престола и принятой на себя при коронации ответственностью за страну.
