Один из самых живучих мифов XX века — представление о социалистическом лагере как монолите. Единая идеология, общий враг в лице «империалистического Запада», братская взаимопомощь, скреплённая партийными съездами и портретами вождей на трибунах. На бумаге всё выглядело именно так. В реальности же страны, официально строившие коммунизм, регулярно стреляли друг в друга — и иногда с такой яростью, какой не наблюдалось даже в противостоянии с капиталистическим миром. Парадокс этот объясняется просто: марксистская догматика никогда не отменяла ни национальных интересов, ни территориальных споров, ни личных амбиций лидеров. А когда к идеологическим разногласиям добавлялись историческая вражда и борьба за региональное доминирование, дело быстро доходило до танков и артиллерии.
Советско-китайский пограничный конфликт 1969 года
Самый известный и самый опасный военный конфликт между социалистическими государствами — это столкновения СССР и КНР весной и летом 1969 года. К концу 1960-х отношения между Москвой и Пекином, ещё в начале десятилетия казавшиеся образцом интернациональной дружбы, скатились в открытую вражду. Идеологический раскол, начавшийся при Хрущёве с его докладом о культе личности, к моменту «культурной революции» в Китае превратился в непримиримое противостояние двух претендентов на лидерство в коммунистическом движении.
2 марта 1969 года китайские военнослужащие напали на советских пограничников на острове Даманский на реке Уссури. Погибли 31 советский солдат. 15 марта произошёл повторный, ещё более масштабный бой — с применением артиллерии, бронетехники и реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град». По данным, приведённым в работе историка Дмитрия Рябушкина «Мифы Даманского» (2004), общие потери советской стороны составили 58 человек убитыми, китайской — по разным оценкам, от 200 до 800.
Летом того же года произошли столкновения у озера Жаланашколь в Казахстане. Ситуация накалилась до такой степени, что в Москве всерьёз обсуждали возможность превентивного ядерного удара по китайским ядерным объектам. Историк Сергей Радченко в книге «Two Suns in the Heavens» (2009) подробно описывает дипломатические зондажи советской стороны в Вашингтоне на предмет реакции США. В итоге от удара отказались — но мир тогда оказался ближе к ядерной войне между двумя коммунистическими державами, чем когда-либо к войне между Востоком и Западом.
Третья индокитайская: Вьетнам против Камбоджи
После 1975 года, когда коммунистические режимы установились во Вьетнаме, Камбодже и Лаосе, западные аналитики ожидали формирования единого «красного Индокитая». Произошло обратное. Уже к 1977 году режим «красных кхмеров» Пол Пота начал систематические нападения на приграничные вьетнамские деревни. Кхмерская идеология, замешанная на маоизме, ультранационализме и параноидальной ненависти к вьетнамцам, не оставляла шансов на мирное сосуществование.
В декабре 1978 года вьетнамская армия — закалённая в войне с американцами, оснащённая советским оружием — перешла камбоджийскую границу. Через две недели, 7 января 1979 года, Пномпень пал. Режим Пол Пота, успевший за три с половиной года истребить, по оценкам исследователя геноцида Бена Кирнана в монографии «The Pol Pot Regime» (2008), от 1,7 до 2,2 миллиона собственных граждан, был свергнут.
Парадоксально, но именно эта война — одна из немногих в новейшей истории, которую можно с полным основанием назвать освободительной. Вьетнамцы, действуя из совершенно прагматических соображений региональной безопасности, остановили один из самых страшных геноцидов XX века. Однако в международном плане вторжение оценивалось иначе: Китай, Соединённые Штаты и большинство стран АСЕАН осудили Ханой за агрессию против «суверенного государства».
Китайско-вьетнамская война 1979 года
Реакция Пекина на свержение прокитайского режима Пол Пота последовала молниеносно. 17 февраля 1979 года Народно-освободительная армия Китая численностью около 250 тысяч человек перешла границу Вьетнама. Дэн Сяопин, объясняя западным журналистам мотивы вторжения, использовал почти бытовую формулу: «преподать Вьетнаму урок».
Урок обернулся катастрофой для китайской стороны. Вьетнамская армия, имея за плечами тридцать лет непрерывных войн с французами, американцами и кхмерами, оказалась подготовлена несравнимо лучше. Регулярные части Вьетнама в боях практически не участвовали — основной удар приняли пограничные войска и территориальные ополчения. Тем не менее за месяц боёв китайцы потеряли, по разным оценкам, от 7 до 26 тысяч человек убитыми. Подробный разбор операции дан в исследовании Эдварда О’Дауда «Chinese Military Strategy in the Third Indochina War» (2007).
16 марта 1979 года Китай объявил о выводе войск, формально декларировав «победу». Фактически же армия КНР продемонстрировала вопиющую отсталость: устаревшие тактические схемы, плохая координация, провалы в логистике. Именно этот провал стал одним из главных аргументов Дэн Сяопина в пользу масштабной военной реформы, последовавшей в 1980-е годы. Любопытно и другое: формально Вьетнам и Китай оставались союзниками СССР по социалистическому лагерю, но Москва ограничилась поставками оружия Ханою и дипломатическими демаршами — вмешиваться напрямую не решилась.
Конфликты на советских окраинах: Венгрия и Чехословакия
К числу вооружённых конфликтов между социалистическими странами с известной долей условности можно отнести и события 1956 года в Венгрии, и Пражскую весну 1968 года. Формально речь шла о подавлении внутренних «контрреволюционных мятежей», но фактически — об интервенциях одной социалистической страны (СССР, а в случае Чехословакии — пяти стран Варшавского договора) на территорию другой.
В Венгрии в ноябре 1956 года советские войска вступили в полномасштабные боевые действия с венгерской армией, перешедшей на сторону восставших. По данным историка Михаила Лащенко в работах для журнала «Новая и новейшая история», советские потери составили около 720 убитыми, венгерские — порядка 2500 человек убитыми, причём большинство — военные и вооружённые ополченцы.
В Чехословакии в августе 1968 года крупномасштабных боёв удалось избежать благодаря приказу президента Людвика Свободы не оказывать сопротивления. Тем не менее столкновения с гражданским населением, а в ряде случаев и с разрозненными группами военных, привели к гибели 108 чехословацких граждан. Это тоже война — пусть и асимметричная, пусть и ограниченная по продолжительности.
Эфиопия против Сомали: Огаденская война
Особняком в истории межсоциалистических войн стоит Огаденская кампания 1977–1978 годов. К моменту её начала и Эфиопия, провозгласившая марксистский курс после свержения императора Хайле Селассие, и Сомали под руководством Сиада Барре считались союзниками СССР. Москва поставляла оружие обеим сторонам, в обеих странах работали советские военные советники.
Летом 1977 года сомалийская армия вторглась в эфиопскую провинцию Огаден, населённую этническими сомалийцами. Сиад Барре рассчитывал на быструю победу. Однако Кремль сделал ставку на Аддис-Абебу — крупный, стратегически важный игрок в регионе Африканского Рога перевешивал более скромное Сомали. На помощь эфиопам были переброшены кубинские войска (около 18 тысяч человек) и советские военные специалисты во главе с генералом Василием Петровым. К марту 1978 года сомалийская армия была разгромлена.
Подробное описание этой операции содержится в исследовании Геннадия Корниенко и в более позднем труде историка-африканиста Аполлона Давидсона. Война обернулась для Сомали не только военным поражением, но и геополитической катастрофой: Барре разорвал отношения с СССР и переориентировался на США. Кремль, в свою очередь, потерял базу в сомалийском Бербере, но получил Эфиопию.
