Битва гипотез: откуда есть пошли казаки
В дореволюционной науке кипели нешуточные страсти (их часто путают с лихими набегами на турецкие и татарские укрепления). «Русско-азиатские корни» казакам приписывал историк Устрялов, а генерал Ригельман строил гипотезы об их происхождении от древних черкесов и даже от этрусков. В советские времена не смолкали голоса об их исконной, славянской природе. Масла в огонь подливали и сами казаки, ратуя за статус отдельного народа. Разобраться в этой мешанине должно было самое беспристрастное орудие — ДНК-генеалогия.
Правда Y-хромосомы: славянский фундамент
В начале 2000-х годов, изучая Y-хромосомы (своеобразный «генетический паспорт мужской линии»), учёные под руководством профессора Елены Балановской из Медико-генетического научного центра приступили к системному анализу, который раз и навсегда расставил всё по своим местам. Исследователи отобрали строгий критерий: в выборку попадали мужчины, у которых бабушки и деды по происхождению были донскими казаками как минимум в третьем поколении.
Анализ показал, что у донских, запорожских и кубанских казаков преобладают гаплогруппы, характерные для индоевропейских и восточнославянских народов: прежде всего R1a (классический «арийский» маркер) и I2a . Они составляют до 90% всей популяции. При этом северорусские гаплотипы встречаются гораздо реже указанных выше.
Погрешность степняков и кавказский ноль
Наибольшее количество точных совпадений обнаружилось с жителями южных областей России, в частности современных Воронежской, Курской, Орловской и Белгородской областей. Именно из этих регионов в XVI–XVII веках шёл мощнейший поток беглых крестьян, стекавшихся на вольные донские берега.
Но скептики могут возразить: а как же кочевники? Ведь казаки жили бок о бок с ними столетиями! Действительно, генетики отметили небольшое влияние тюркоязычных ногайцев, чьи отряды входили в состав Донского войска в качестве «татарской прослойки». Однако его масштаб оказался минимальным.
Куда более неожиданными стали результаты о связях с народами Кавказа. Многие историки прошлого считали, что казачий генофонд впитал в себя кровь горцев. Однако в генах донцов практически отсутствуют кавказские гаплогруппы G и J, которые в большом количестве присутствуют у жителей этого региона. Этот научный факт полностью опровергает теории об активном участии горцев в формировании южнорусского казачества. Вопреки красивым легендам, ДНК чёркесов и осетин встречается у казаков лишь в виде исключения, не превышающего статистическую погрешность.
«Рязанский след» и наследство «Дикого поля»
Сенсацией стало и географическое уточнение, которое удалось сделать при помощи того же генетического теста. Выяснилось, что наиболее генетически близки казакам современные жители… Великого княжества Рязанского и население исторической Рязанщины. Всё объясняется просто: эти земли веками служили щитом Московской Руси от набегов кочевников. Здесь было разбито множество сторожевых постов, и «вольница» по каким-то причинам оказывалась наиболее привязанной к здешнему генофонду.
Таким образом, природа Донского казачества оказалась довольно прозаичной. Это не загадочные древние скифо-сарматы, не свирепые черкесы и не ордынские мирзы. Научные исследования показали, что донские казаки — генетически те же самые русские южного и центрального «корня», приправленные живучей мифологией и «добавкой» в виде степной экзотики. Так что споры о том, являются ли казаки отдельным этносом или нет, решены современной биологией однозначно: по своим генам они — неотъемлемая часть восточнославянского мира.
