Автоматический пистолет Стечкина — оружие, о котором слышали все, но которое так и не стало массовым. Он мощнее ПМ, любим спецназом, но в армейской среде за ним закрепилась репутация непрактичного. Почему так вышло? Разберём по пунктам.
Слишком большой для пистолета
Первое, что бросается в глаза, — габариты. АПС крупнее и тяжелее ПМ. Для пистолета, который должен быть компактным и незаметным, это минус. Полковник запаса, кандидат военных наук Александр Благовестов считает, что АПС не выдержал конкурентной борьбы, во многом инициированной «сверху»: войсковые командиры по приказу «из центра» начали активный поиск недостатков автоматического пистолета.
Его называли слишком крупногабаритным для пистолета и непрактичным для ведения огня очередями. Быстро стрелять одиночными из-за особенности устройства рукоятки надо было привыкать. А помимо кобуры к пистолету прилагалось четыре 20-патронных обоймы — ношение всего этого превращалось в испытание.
Автор журнала «Оружие» Юрий Васильев, имевший опыт использования АПС в Афганистане, отмечает: рукоятка широкая и толстая, потому что внутри — двухрядная обойма на 20 патронов.
В чём проблема? В ПМ пальцами одной руки можно работать с предохранителем и курком. В «Стечкине», чтобы взвести курок и поменять положение предохранителя, приходится действовать обеими руками. В бою это потеря лишних секунд. А секунды в бою стоят дорого.
Стрельба из АПС приводит к большей утомляемости руки — сказываются габариты и вес. Это влияет на точность. По сравнению с ПМ «Стечкин» быстрее выматывает стрелка, а значит, хуже подходит для длительного боя.
Технически АПС выдаёт 700–750 выстрелов в минуту. Звучит внушительно. Но Васильев считает это скорее недостатком: в условиях боя за пару секунд можно опорожнить магазин и не успеть перезарядить. Большое количество патронов — плюс, но на практике важно поразить цель с 1–2 выстрелов. Если этого не произошло, остальные патроны в обойме уже не понадобятся — стрелка самого выведут из строя.
Кроме того, АПС использует тот же патрон, что и ПМ. Это удобно с точки зрения логистики, но ограничивает возможности. Пуля патрона ПМ не пробивает даже лёгкое укрытие, не говоря уже о бронежилетах. Васильев подчёркивает: АПС не оправдал надежд как самостоятельное оружие — пистолет-пулемёт, к которому пристёгивается деревянный приклад. В современной армии это задача для автомата, а не для пистолета.
Ко всему прочему, АПС сильно демаскировал офицеров. Его массивные габариты были сразу заметны, и обладатель «Стечкина» мгновенно превращался в потенциальную добычу — особенно для снайперов. Для пистолета как дополнительного (к автомату) оружия это критично. ПМ в этом смысле выигрывал — он компактнее.
Бесшумная версия
Претензии к АПБ (автоматический пистолет бесшумный) те же: габаритный, неудобный в переноске и размещении. Никаких преимуществ перед другими бесшумными пистолетами — например, ПБ Макарова-Дерягина — у АПБ нет. Ведение автоматического огня из «Стечкина» с глушителем и вовсе нецелесообразно: собственно бесшумности из-за лязга затвора нет.
Популярен у спецназа АПБ и АПС в основном потому, что в нём можно использовать патрон ПМ. Если бы под «Стечкина» выпускался отдельный боеприпас — это стало бы ещё одним минусом.
Почему его сняли с производства
Спустя всего 7 лет после принятия на вооружение (в 1951 году) АПС сняли с производства. То, что в своё время АПС был заменён на автомат АКС-74У, эксперты называют верным решением — этот вариант «Калашникова» более эффективен в условиях ближнего боя, чем любой пистолет.
Впрочем, отказались от него не все. Пистолет Стечкина до сих пор остаётся на вооружении. И это парадокс: оружие, которое армия отвергла ещё в 1958 году, продолжает служить там, где нужна компактная огневая мощь — и, что немаловажно, где важен статус.
В России «Стечкин» числится на вооружении пилотов ВКС, как личное оружие самообороны, спецназа ФСБ (включая легендарную «Альфу»), ФСО, а так же отрядов Росгвардии.
За пределами России «Стечкин» стоит на вооружении ряда стран СНГ, а также Кубы, Болгарии и Китая. По данным HandWiki, в число текущих пользователей входят Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Грузия, Румыния (местная версия «Dracula md. 98»), Ангола, Мозамбик, Танзания, Замбия и Ливия.
Полковник в отставке Валерий Чумаков, ветеран отряда спецназа «Русь», называет АПС лучшим оружием для борьбы с терроризмом. Его аргументы: в помещениях пистолет не даёт рикошетов, как автомат, обладает хорошим останавливающим действием и может вести огонь как одиночными, так и очередями.
Именно в спецназе и авиации АПС нашёл свою нишу. Лётчикам нужно компактное оружие с мощью больше пистолета, но меньше автомата. Спецназу — оружие для «адресной работы» в тесных помещениях, где автомат неудобен.
Символ статуса
Но есть у «Стечкина» ещё одна роль, о которой не пишут в наставлениях. Он давно перестал быть просто оружием — он стал маркером избранности.
Элитарность образовалась сама собой. Когда АПСы у танкистов, артиллеристов и гранатомётчиков забрали и отправили на склады, оттуда они начали расходиться по спецам. Оружие, которое в обычных войсках считалось обузой, в спецназе превратилось в знак принадлежности к касте профессионалов. На заграничных оружейных форумах прямо пишут: «харизма элитарного оружия russian spetsnaz».
В 90-е «Стечкин» стал частью криминальной эстетики. В фильмах и сериалах его носили «крутые парни» — от героя Гоши Куценко в «Антикиллере» до Космоса в «Бригаде». Он мелькал в «Горячих новостях», в «Миссии невыполнима: Протокол Фантом». За пистолет Стечкина в начале девяностых, говорят, давали «Жигули». Его имели Фидель Кастро и Эрнесто Че Гевара — как подарок от СССР.
АПС — оружие парадоксальное. Армия от него отказалась, но спецназ и лётчики не спешат расставаться. Он тяжёлый, крупный и неудобный в ношении — но в тесном помещении, где нужна плотность огня и нет места для автомата, «Стечкин» незаменим. А ещё он — статус. Не официальный, не прописанный в уставах, но вполне реальный. «Стечкин» в руках — это сигнал: перед вами не просто человек с пистолетом, а тот, кто имеет доступ к особому.
