Этот вопрос задают родители, учителя и сами девушки. Почему «правильные» парни оказываются вне круга симпатии, а хулиганы и сорванцы мгновенно овладевают сердцами? Ответ не один. Психологи, эволюционные биологи и социологи нашли несколько причин — и ни одна из них не делает «плохих парней» хорошим выбором.
Разрыв между словами и делами
Первое, что стоит понять: женщины говорят одно, а выбирают другое. В исследовании 1999 года 54% участниц заявили, что предпочли бы «застенчивого и неопытного хорошего парня» «стереотипному плохому парню». Только 18% выбрали второго. Но те же самые участницы признавали: их знакомые часто выбирают «плохих», и у таких мужчин в целом больше сексуальных партнёров.
Одна из участниц другого исследования объяснила это прямо: «Хороший парень — это разумный выбор, но я бы выбрала плохого, потому что я всегда тянусь к дикому типу». Это не лицемерие. Это разница между тем, что человек думает, что хочет, и тем, что его привлекает на уровне импульса.
Порог «плохого парня»
Эволюционный психолог объясняет это концепцией порога. Женщина ценит «хорошие» качества — надёжность, доброту, заботу — но только если мужчина уже преодолел минимальный порог «плохих» качеств: силы, уверенности, способности постоять за себя.
Проще говоря: «хороший парень» без силы и уверенности воспринимается не как добрый, а как слабый. «Плохой парень» с силой и уверенностью воспринимается как потенциальный партнёр — даже если он груб и необязателен. Женщина, по сути, хочет «плохого парня, который ведёт себя как хороший», а не «хорошего парня как такового».
Тёмная триада и краткосрочные связи
Исследования показывают: черты тёмной триады — нарциссизм, психопатия и макиавеллизм — связаны с краткосрочной стратегией спаривания у мужчин. Такие мужчины более успешны в быстрых, необязывающих связях, но не в долгосрочных отношениях.
При этом не все «тёмные» черты работают одинаково. Исследование 2014 года, где мужчины подходили к женщинам на улицах, показало: нарциссизм был связан с успехом (через уверенность и обаяние), а психопатия и макиавеллизм — нет. Они давали нейтральный или даже отрицательный результат. То есть привлекает не жестокость сама по себе, а уверенность, которая иногда идёт с ней в комплекте.
Что привлекает на самом деле
Немецкое исследование 2025 года опросило 47 женщин о «плохих парнях» из фильмов и сериалов. Результаты оказались неожиданными: нарциссизм женщины и желание «спасти» мужчину не были связаны с влечением к таким персонажам.
А что было? Две вещи: игривый стиль любви (отношение к отношениям как к приключению, без обязательств) и поиск острых ощущений. Женщины, которым нравится риск и новизна, чаще выбирают «плохих» — потому что с ними интересно, непредсказуемо, живо.
Кроме того, такие отношения дают чувство власти. Женщина может ощущать своё влияние на мужчину, который «опасен для всех, но не для неё».
Социальное давление и «скука»
Исследование 2024 года с участием 59 юношей и 71 девушки 15–16 лет показало: на девушек давят сверстники. Им внушают, что «хорошие» парни скучны, а «плохие» — это весело. Тех, кто встречается со спокойными и надёжными, называют «занудами».
Это давление исходит из медиа: фильмов, сериалов, музыки, где привлекательность связана с агрессией и пренебрежением. Девушки усваивают: жестокость — это страсть, а доброта — это слабость. В результате некоторые идут на измену с «плохими» не потому, что хотят, а потому что боятся потерять статус в группе.
Желание перевоспитать
Есть и романтический миф: «я смогу его изменить». Психологи называют это стремлением быть спасителем. Женщина думает, что её любовь и забота растопят лёд, и «плохой парень» станет мягким и преданным.
Но исследование 2025 года показало: это стремление не связано с реальным влечением к «плохим». Это скорее рациональное объяснение, которое женщина придумывает задним числом, чтобы оправдать свои чувства.
Что стоит помнить
«Плохой парень» привлекает не жестокостью, а уверенностью, драйвом и свободой. Но те же качества, которые делают его интересным в краткосрочной перспективе, делают его опасным в долгосрочной. Исследования показывают: «плохие» выигрывают в быстрых связях, но проигрывают в стабильных отношениях.
Для девушек-подростков это особенно рискованно. Давление сверстников, романтизация токсичности в медиа и естественное желание острых ощущений могут привести к отношениям, где контроль и пренебрежение принимаются за любовь. Понимание механизмов — первый шаг к тому, чтобы выбирать не «интересного», а безопасного и интересного одновременно. Это возможно. Просто реже встречается в кино.
