Вокруг происхождения Владимира Ульянова всегда ходило больше слухов, чем вокруг любого другого русского революционера. Официальная советская биография рисовала семью Ульяновых образцовой — отец-инспектор народных училищ, мать-домохозяйка, восьмеро детей. Но в 1990-е годы в оборот вошли версии, одна фантастичнее другой: Ленин — сын царя, Ленин — сын врача, Ленин — «плод адюльтера», за который его старший брат пошёл на виселицу. Откуда взялись эти легенды и что за ними стоит?
Легенда о фрейлине и великом князе
Самая громкая версия гласит: Мария Александровна Бланк, мать Ленина, в юности была фрейлиной при императорском дворе, завела роман с великим князем — будущим Александром III — и забеременела. Чтобы замять скандал, её срочно выдали за скромного учителя Илью Ульянова, пообещав ему карьерное продвижение, которое он исправно получал всю жизнь. А старший сын Александр, узнав в 1886 году тайну матери, поклялся отомстить царю — и в 1887 году был казнён за покушение на Александра III.
Эту версию в 1991 году озвучила писательница Лариса Васильева в книге «Кремлёвские жёны», сославшись на «легенду, услышанную в одной компании» . Позже журналист Александр Кутенев развил её в интервью петербургской газете, добавив детали: Александр III имел «немало внебрачных детей», а Мария Бланк была «фрейлиной при дворе Александра II» .
Почему эта версия не выдерживает проверки
Историки, изучавшие документы, указывают на очевидные нестыковки.
Во-первых, Мария Бланк никогда не была фрейлиной. Её отец, Александр Дмитриевич Бланк, был уездным врачом, а семья — разночинной, не имевшей доступа ко двору. Внучка Бланка, Анна Ульянова-Елизарова, писала, что её мать «воспитывалась в деревне» и не имела никаких связей с императорским двором.
Во-вторых, Илья Николаевич Ульянов не был «скромным учителем», которому можно было диктовать условия. К моменту женитьбы в 1863 году он уже был старшим учителем математики в Пензенском дворянском институте. Его карьера — инспектор, затем директор народных училищ Симбирской губернии, чин действительного статского советника, потомственное дворянство в 1882 году — была результатом собственных заслуг, а не подачек за молчание .
В-третьих, хронология не сходится. Александр Ульянов родился в 1866 году. Если бы он был сыном будущего Александра III, роман должен был случиться в 1865 году. Александру III тогда было 20 лет, он был великим князем, но нет никаких свидетельств его знакомства с Марией Бланк. Историки называют эту версию «полностью несостоятельной» .
Легенда о докторе Покровском
Вторая версия, популярная в 2000-е, гласит: настоящим отцом Владимира Ульянова был Иван Сидорович Покровский, домашний врач семьи Ульяновых в Симбирске. Якобы дети Ульяновых внешне похожи на доктора — «такие же густые, высокие, остроконечные брови» .
Эта версия была запущена в декабре 2000 года статьёй Акима Арутюнова в «Независимой газете» под громким заголовком «Кто был настоящим отцом Ленина?» . Арутюнов утверждал, что семья Ульяновых переехала в Симбирск из Пензы, где и познакомилась с Покровским.
Однако краевед Жорес Трофимов, автор полутора десятков книг о Ленине и семье Ульяновых, документально опроверг это. Семья переехала в Симбирск из Нижнего Новгорода, а не из Пензы. Покровский приехал в Симбирск в январе 1870 года, а познакомился с Ульяновыми весной или летом того же года — то есть уже после рождения Владимира (22 апреля 1870 года). Трофимов назвал версию «злостным измышлением» .
Кроме того, сам Покровский был незаконнорождённым сыном дворянина Александра Улыбышева — «побочным сыном» от дворовой девушки . Это обстоятельство, видимо, и подсказало авторам легенды «зеркальную» конструкцию: раз врач был бастардом, пусть и дети Ульяновых будут его бастардами.
Откуда вообще берутся такие слухи
Почему именно семья Ленина стала объектом столь настойчивых «генеалогических» атак?
Первая причина — засекреченность. В 1930 году были изъяты подлинники документов о происхождении Александра Бланка, деда Ленина. Запрет на обнародование информации о родословной вождя прервал научные исследования на десятилетия . Когда информация скрывается, её место занимают слухи.
Вторая причина — реальные «неудобные» факты. В 1932 году Анна Ульянова написала Сталину письмо, в котором сообщала, что их дед по материнской линии был евреем, и предлагала обнародовать этот факт. Сталин запретил, и письмо было изъято . В 1930-е годы были репрессированы исследователи, обнаружившие документы о калмыцких предках и еврейском происхождении деда . Сама засекреченность подпитывала версии о «тайне».
Третья причина — политическая. Версия о «царском сыне» идеально ложилась в логику антисоветской мифологии: получалось, что революцию делал человек, мстивший за поруганную мать, а его брат шёл на виселицу за отца, которого не знал. Это превращало историю в шекспировскую драму и лишало её классового содержания.
Что говорят документы
Документально подтверждённая картина выглядит прозаичнее.
Илья Николаевич Ульянов и Мария Александровна Бланк познакомились в Пензе в начале 1860-х годов. Мария жила там у сестры — Анны Веретенниковой, женатой на инспекторе дворянского института, где преподавал Ульянов . Брак был заключён в 1863 году. Александр родился в 1866-м, Владимир — в 1870-м. Никаких «великих князей» в этой хронологии нет.
Фотографии Ильи Николаевича и его детей действительно показывают сходство — настолько очевидное, что сестра Ленина Анна писала: «Посмотрите на Илью Николаевича и на детей — это же одно и то же лицо» .
Легенды об «адюльтере» — это не история, а историческая публицистика 1990-х, выросшая из запретов 1930-х. Когда правда скрывается слишком долго, её место занимает вымысел, и чем громче вымысел, тем охотнее в него верят.
