Помимо войск вермахта, в блокаде Ленинграда участие принимали и финские подразделения под командованием бывшего царского генерала Карла Густава Маннергейма. Существует расхожая легенда, что именно он, продолжая горячо любить Санкт-Петербург, в котором жил до революции, немало сделал, чтобы город не был уничтожен и по сути спас жизни миллионов ленинградцев.
Что говорят
В качестве первого факта, подтверждающего особое отношение Маннергейма к бывшей столице Российской Империи, называют сначала «обходной маневр» финской армии, отвернувшей от Ленинграда и продолжившей наступление в Карелии, — в июле 1941 года, а потом и отказ командующему Группой Армий «Север» Вильгельму фон Леебу штурмовать город.
В том, что такие просьбы были и что на них Маннергейм действительно ответил отказом, сомневаться не приходится. Выдержки из переписки Лееба, Кейтеля и финского главнокомандующего приводит Юрий Лебедев в книге «Ленинградский "Блицкриг"».
Второй факт состоит в том, что финская артиллерия не обстреливала город после того, как кольцо вокруг него сомкнулось. При этом обстрелы и бомбежки со стороны вермахта происходили регулярно и унесли тысячи жизней военных и мирных ленинградцев.
Как было на самом деле
В июле 1941 года финские войска, довольно быстро вышедшие к бывшей границе, не повернули к югу — сразу на Ленинград, а продолжили наступление в Карелии — по направлению к Лодейному Полю. Сделано это было по двум причинам. Во-первых, об этом просило немецкое командование, желавшее взять город в кольцо, чтобы минимизировать свои потери во время штурма. Во-вторых, когда финские войска начали движение в глубь перешейка, они столкнулись с серьезным сопротивлением советских войск в районе Суоярви. Без ликвидации этой группировки отдать приказ о штурме Маннергейм просто не мог — слишком велика была опасность оставшихся в тылу советских войск.
Когда в конце лета 1941 года кольцо вокруг города замкнулось (в том числе и с участием финской армии), уже Кейтель направил письмо Маннергейму с просьбой начать штурм с севера. На что тот, ссылаясь на большие потери, отсутствие дальнобойной артиллерии и штурмовой авиации, уклончиво ответил, что боевые действия финны начнут лишь в том случае, если войска вермахта «громко и ясно постучат в двери Ленинграда». Впрочем, и в этом случае штурма с севера не было бы. Прагматичный генерал четко понимал ситуацию и говорил своему коллеге Вильо Туомпо: «Если они [немцы] овладеют Ленинградом с юга, то нам бессмысленно прорываться к городу сквозь укрепленный район у старой границы, когда Ленинград в "котле"» (из дневника В. Туомпо).
Что касается отсутствия обстрелов и бомбардировок с финской стороны, то они объясняются тем же, чем и отказ Маннергейма идти на штурм – отсутствием артиллерии и авиации. Так что приписывать финскому генералу любовь к России точно не стоит, он был убежденным и последовательным патриотом Финляндии.
Автор написал: «Что касается отсутствия обстрелов и бомбардировок с финской стороны, то они объясняются тем же, чем и отказ Маннергейма идти на штурм – отсутствием артиллерии и авиации».
А чем автор объясняет отказ Маннергейма удовлетворить просьбы самих немцев о размещении немецкой артиллерии на финских позициях к северу от Ленинграда ?
И своей авиацией немцы были готовы оказать любую поддержку.
Ответ во многом зависит от того, когда последовала такая просьба. В первый период Финляндия рассчитывала на блицкриг, мобилизовала почти всё мужское население и двинулась в наступление. Но уже к сентябрю во-первых, стало ясно, что что-то пошло не так и война затягивается, во-вторых, СССР заручился союзом с Великобританией, и перед Финляндией встала неприятная перспектива получить ещё одного врага. Финских послов вызвали на ковёр в Лондоне и в Вашингтоне и популярно объяснили в переводе с дипломатического языка на обычный, что Финляндия лезет не в своё дело и мешает «серьёзным людям» решать конкретные вопросы, а также угрожает бизнесу по ленд-лизу через Мурманск. Намёки были поняты, тем более, что подкреплены парой налётов авиации и формальным объявлением войны Великобританией 5.12.1941 (вроде так, если что уточните). С другой стороны, совсем порвать с Германией было невозможно — Финляндия голодала и жила только за счёт немецких поставок продовольствия. В такой ситуации не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: оптимальная линия поведения — продолжать войну, но прекратить усердствовать и посмотреть, чья возьмёт. Что и было сделано: часть армии демобилизована, наступление прекращено, а любые попытки немцев надавить и провести какие-то операции совместно — успешно провалены (пример — атака на остров Сухо летом 1942 г.). Стратегия себя оправдала — когда РККА пошла в наступление, союзники замолвили за Финляндию словечко перед Сталиным, и она вышла почти что сухой из воды (если не считать потери Печенги, захваченной Финляндией ещё в 1920 году).
Ну и с чисто военной точки зрения — финские войска на Карельском перешейке были под прицелом фортов Кронштадта и кораблей Балтийского флота. Пока они там не дёргались, и их не трогали. А пусти немецкую артиллерию на позиции — тут же обрушится град снарядов, мало не покажется.