Историки и аналитики часто проводят параллели между двумя крупными военными кампаниями в Афганистане: участием СССР в 1979-1989 годах и операцией сил НАТО в 2001-2014 годах. Хотя общие черты действительно существуют, различий между этими интервенциями не меньше, чем сходств.
Повод для ввода войск
Советский Союз ввёл ограниченный контингент войск в Афганистан в декабре 1979 года после продолжительных обсуждений в ЦК КПСС. Формальным основанием для этого решения стало обращение официального Кабула с просьбой о помощи на фоне дестабилизации обстановки в стране, вызванной приходом к власти прокоммунистической НДПА в апреле 1978 года.
В свою очередь, возглавляемая США западная коалиция начала операцию «Несокрушимая свобода» 7 октября 2001 года. Непосредственным поводом для вторжения послужили террористические акты 11 сентября, совершённые на территории Соединённых Штатов.
Важное различие заключается в международно-правовом обосновании. Присутствие Международных сил содействия безопасности было санкционировано резолюцией Совета Безопасности ООН, тогда как ввод советских войск основывался на приглашении афганского правительства. Кроме того, действия НАТО получили единодушную поддержку западных стран, в то время как решение СССР одобрили лишь некоторые государства социалистического лагеря.
Подготовка к кампании
Советский Союз вводил войска в Афганистан в разгар гражданской войны, при этом военное руководство СССР уже обладало значительным опытом и пониманием афганской специфики.
В отличие от этого, командующий коалиционными силами в Афганистане генерал Стэнли Маккристал позднее признавал, что ни у кого в руководстве НАТО изначально не было ясного представления о реальном положении дел в стране и её истории. Западной коалиции пришлось впоследствии обращаться к советскому военному опыту, чтобы избежать чужих ошибок.
Определение целей
СССР оказался вовлечённым во внутренний афганский конфликт без чётко сформулированных политических целей. Официальной задачей провозглашалась поддержка дружественного режима Бабрака Кармаля, неофициально — сдерживание американского влияния в регионе. На Западе действия Москвы часто трактовались как стремление получить долгосрочные геополитические преимущества, включая выход к тёплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива.
Руководство НАТО изначально обозначило две конкретные цели: ликвидировать источники террористической угрозы и оказать помощь правительственным войскам в контртеррористических операциях, повысив их боевую подготовку.
Расстановка сил
Противники, с которыми столкнулись СССР и НАТО, существенно различались. В 1980-х годах моджахеды получали масштабную поддержку от Пакистана, Ирана, Китая, США и ряда государств Персидского залива. В 2000-х движение Талибан* было в значительной степени изолировано от внешней помощи.
За время афганской войны через службу в советском контингенте прошло около 100 тысяч военнослужащих, афганские правительственные силы насчитывали примерно 300 тысяч человек. Им противостояло, по разным оценкам, до 400 тысяч повстанцев. Потери СССР составили свыше 15 тысяч человек, афганской армии — около 18 тысяч, среди моджахедов погибло от 75 до 90 тысяч бойцов.
В составе Международных сил содействия безопасности сражались представители более 50 стран (от 132 до 457 тысяч человек), включая около 300 тысяч афганских правительственных войск. Им противостояли примерно 140 тысяч боевиков. Потери коалиции НАТО составили 4 430 человек, афганских сил безопасности — 13 тысяч, боевиков — около 35 тысяч.
Техническое оснащение
Уровень технической оснащённости коалиционных войск НАТО значительно превосходил возможности советской группировки. Например, 40-й армии СССР были недоступны высокоточные средства поражения и системы спутникового наведения, активно использовавшиеся западной коалицией. Кроме того, в отличие от сил НАТО, советская армия не привлекала военные корабли к афганской кампании, тогда как качество вооружения противника с 1980-х по 2000-е годы практически не изменилось.
Боевая тактика
Советское командование, вводя войска в Афганистан, изначально готовилось к ведению классических боевых действий, однако на практике столкнулось с необходимостью противостоять партизанским формированиям в горной местности. Конфликт превратился в войну небольших подразделений, где тяжёлая техника часто оказывалась бесполезной. Основную нагрузку несли десантники и специально сформированные группы спецназа, занимавшиеся разведкой, сопровождением колонн и перехватом караванов противника.
Командование НАТО первоначально планировало минимизировать использование сухопутных сил, сделав ставку на авиационную поддержку с привлечением стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit, B-52 Stratofortress и B-1B Lancer. Однако коалиционным силам вскоре пришлось столкнуться с тактикой, практически незнакомой советским войскам, — регулярными атаками смертников. Эта тактика позволяла боевикам компенсировать потери и нивелировать техническое превосходство НАТО.
*Талибан — организация, признанная террористической и запрещённая на территории Российской Федерации
