«Тигры» и «Пантеры»: почему эти танки разорили экономику Германии

Адольф Гитлер мечтал о вундерваффе — чудо-оружии. Он посылал экспедиции в Тибет, не жалел никаких денег на разработку. И если ракеты ФАУ Вернера фон Брауна стали реально грозным видом вооружения, то «супертанки», выпускавшиеся в Германии для войны на Восточном фронте, сгубили немецкую экономику своей дороговизной при сомнительной эффективности.

Больше — не значит лучше

Советские Т-34-76 и КВ произвели на немцев неизгладимое впечатление броней и огневой мощью. Начался поиск адекватного ответа. Вопреки мнению о высокотехнологичной промышленности Германии, эффективные инженерные решения не были коньком нацистских танкостроителей и они пошли путем увеличения толщины брони и калибра пушки. Это, в свою очередь, привело к увеличению веса танка и снижению его маневренности.

Самый массовый немецкий средний танк Второй мировой — Pz.IV, выпускавшийся с 1936 по 1945 год, стоил в рейхсмарках 115 962 или 245 840 рублей. В 1942 году на полях сражений появляется тяжелый PzKpfw VI Ausf. H1 «Tiger». Впервые его применяют под Ленинградом. «Тигр» довольно успешно боролся с советскими легкими и средними танками и стал любимой машиной вермахта и СС. Выпускался он по 1944-й год и за это время было изготовлено 1354 единицы. Стоил один «Тигр» 260 000 рейхсмарок или  546 000 рублей при курсе 1 рейхсмарка=2,12 рубля. Следующий, «Тигр-2», начали производить в 1944-м году и стоил он уже  321 000 рейхсмарок или  680 520 рублей. Встречается информация, что производство одного «Тигра» обходилось в 800 000 рейхсмарок или 1 696 000 рублей. То есть немецкие танковые войска покупали танк почти в четыре раза ниже себестоимости, что окончательно подрывало финансовое состояние промышленности.

В 1942 дебютировал еще один представитель нацистского зверинца, танк «Пантера». Он тянул на 130 000 рейхсмарок или 286 000 рублей.

Была еще самоходка «Элефант», больше известная как «Фердинанд» — это был «Тигр» с усиленной до 200 мм броней и 88-миллиметровой зенитной пушкой. Вес машины критически вырос (65 т), и она часто не могла стронуться с места, если почва чуть-чуть была раскисшей. Нередко летели фрикционы, отказывала электротрансмиссия. Премьера «Фердинанда» состоялась на Курской дуге, где САУ уничтожала любую советскую бронетехнику. Но и сама была весьма уязвима для противотанковых действий пехоты из-за отсутствия пулемета. Уцелевшие 48 машин из общего количества в 90 штук были модернизированы и переброшены в Италию. Здесь, в условиях бездорожья и дефицита запасных частей дела пошли совсем плохо. Экипажи покинули все имеющиеся машины безо всякого боя, предварительно подорвав их.

Вопрос борьбы со всем этим бронезверинцем был решен в 1944 году с появлением в РРКА ИС-2 и Т-34-85, равно как и самоходок ИСУ-122 и СУ-85. Впрочем, полевая артиллерия в виде пушки ЗиС-5 также брала броню всех описанных немецких машин, разве что «Фердинанд» в лоб не пробивался.

Удешевляя производство

Советская промышленность была нацелена на снижение стоимости продукции. Так, Харьковский паровозостроительный завод выпускал легкий БТ-2 по 93 313 рублей за штуку в 1932 году и уже по 76 192 — в следующем. Т-26 обходился в 61 400 рублей.

На средний Т-34 цена падала на глазах. Танк выпускался несколькими предприятиями, и на каждом производство удешевлялось без потери тактико-технических характеристик. Т-34 (Завод № 183): 1939 года выпуска — 596 373 рублей; 1941 — 249 256 рублей; 1944 — 140 996; 1945 — 136 380 рублей. «Красное Сормово» поставляло Т-34 по цене 209 700 в 1942 году, 174 900 — в 1944 и 173 000 рублей — в 1945-м. Омск предлагал за 312 700 в 1942 году; 177 800 в 1944-м и 171 000 рублей в победном 1945-м. Тяжелый танк КВ-1 всего за год подешевел больше, чем на 50 000 рублей, до 246 000 — в 1943-м. ИС-2 стоил 347 900 рублей в 1943-м и уже 230 000 — в 1945-м. Для самоходок была характерна та же тенденция. То есть один «Тигр» обходился как пара-тройка Т-34, ИС-2 или КВ-1 или как десяток легких советских танков, при том, что средние и тяжелые танки РККА побеждали «Тигра», начиная со средних дистанций.

Дешевая, но эффективная техника позволила СССР обеспечить войска необходимым вооружением, несмотря на то, что гитлеровцы нанесли стране 2569 млрд рублей ущерба, что составляло треть национального богатства страны. Совокупно союзники на войну израсходовали $767 млрд, из которых на долю СССР пришлось 46,5%, пишет Николай Вознесенский в изданной в 1948 году книге «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Вознесенский 11 лет возглавлял Госплан СССР (1938—1949). А вот экономику Германии дороговизна вооружений подорвала.