В каждой компании найдётся знакомая, у которой три дочери и ни одного сына. Или коллега, воспитывающая четырёх мальчиков подряд. Такие семьи кажутся аномалией, игрой случая или даже знаком судьбы. Но наука последних лет говорит: за этим стоит не мистика, а комбинация биологии, возраста и — что неожиданно — поведенческих решений самих родителей. И если искать ответ на вопрос, у каких женщин рождаются только девочки, придётся признать: однозначного «генетического переключателя» не существует. Но есть факторы, которые статистически повышают шансы.
Что показало гарвардское исследование
В 2025 году в журнале Science Advances вышла работа исследователей из Гарвардской школы общественного здравоохранения. Они проанализировали данные более 58 тысяч матерей, участвовавших в двух долгосрочных исследованиях здоровья медсестёр, и обнаружили: семей, где все дети одного пола, больше, чем должно быть при простом подбрасывании монеты . Иными словами, пол ребёнка — не всегда 50 на 50.
Среди восьми материнских характеристик — роста, индекса массы тела, расы, цвета волос, группы крови, хронотипа, возраста начала менструации и возраста первых родов — только один фактор показал значимую связь с однополым составом семьи. Это возраст, в котором женщина впервые стала матерью . Женщины, родившие первенца после 28 лет, имели 43-процентную вероятность того, что все их последующие дети будут одного пола. У тех, кто стал матерью до 23 лет, эта вероятность составляла 34% .
Это не означает, что каждая женщина, родившая после 28, обречена на «женское царство». Но статистическая закономерность есть, и исследователи попытались её объяснить.
Биологический механизм: почему возраст работает против мальчиков
Объяснение, которое предлагает руководитель исследования Сивэнь Ван, связано с изменениями в репродуктивной системе с возрастом. Первая фаза менструального цикла с годами укорачивается, а это, по некоторым данным, может благоприятствовать зачатию мальчиков. Но параллельно снижается кислотность вагинальной среды, а это уже создаёт преимущество для сперматозоидов с X-хромосомой — тех самых, которые дают девочек .
Здесь важна оговорка: механизм не доказан окончательно, это гипотеза, объясняющая наблюдаемую корреляцию. Но она согласуется с более широкой картиной, известной из эволюционной биологии.
Стресс и неблагоприятные условия: теория Триверса-Уилларда
Ещё в 1973 году биологи Роберт Триверс и Дэн Уиллард сформулировали гипотезу, которая до сих пор остаётся одной из самых влиятельных в эволюционной экологии. Суть её проста: в неблагоприятных условиях самки млекопитающих склонны производить больше потомства женского пола, потому что дочери с большей вероятностью выживут и передадут гены, чем сыновья, требующие большего родительского вклада .
Современные обзоры подтверждают: стресс и лишения во время беременности снижают долю рождений мальчиков. Исследования последствий голода в Китае 1959–1961 годов, терактов 11 сентября в США и других катастроф показывают сдвиг соотношения полов в сторону девочек . Механизм, вероятно, связан с уровнем кортизола — гормона стресса, который влияет на выживаемость эмбрионов мужского пола на ранних сроках.
Но здесь нужно быть осторожным. Стрессовые события в жизни одной женщины — это не то же самое, что хронический стресс целой популяции. И связь между краткосрочным стрессом и полом конкретного ребёнка остаётся статистической, а не предсказуемой.
Поведенческий фактор: родители сами создают статистику
Есть и другая интерпретация, которая ломает всю «биологическую» картину. Статистики, проанализировавшие те же данные, что и гарвардская группа, пришли к выводу: наблюдаемая избыточность однополых семей может объясняться исключительно тем, когда родители решают остановиться .
Логика такая: если у пары рождаются две девочки подряд, они с большей вероятностью попробуют ещё раз, чтобы «попытать счастья» с мальчиком. Если рождается мальчик — семья может остановиться. В результате семьи с тремя и более детьми чаще оказываются однополыми просто потому, что однополые семьи с большей вероятностью продолжают заводить детей . Исследование 2023 года показало, что эта тенденция прослеживается с 1850-х годов: вероятность рождения третьего ребёнка была на 2% выше в XIX веке и на 6–7% выше в последние десятилетия, если первые двое были одного пола .
Это не значит, что биология не играет роли. Но это значит, что вопрос «у каких женщин рождаются только девочки» может быть сформулирован неправильно. Правильнее спросить: «почему в некоторых семьях оказывается только девочки или только мальчики?» — и ответ будет включать как склонность к определённому полу, так и решение продолжать попытки.
Мифы, которые стоит отбросить
В русскоязычном пространстве популярны теории, не имеющие научного подтверждения. Одна из них — «F-тетрада»: якобы существует ген, который у некоторых мужчин проявляется в рождении четырёх и более дочерей подряд, и это прослеживается в династии Романовых . Никаких рецензируемых исследований, подтверждающих существование такого гена, нет.
Другая теория — «вредные профессии отца»: будто бы облучение или токсические вещества повреждают Y-сперматозоиды, и поэтому рождаются только девочки . Хотя некоторые факторы окружающей среды действительно могут влиять на соотношение полов, утверждение о том, что это объясняет семейные паттерны, остаётся спекулятивным.
Есть и совсем ненаучные версии — от «нерешённых задач рода» до «недостатка женственности у матери». Их можно оставить за пределами серьёзного разговора.
Что в итоге
Если искать короткий ответ: женщины, у которых рождаются только девочки, — это не отдельная биологическая категория. Скорее, это женщины, у которых совпали несколько факторов: возможно, возраст первых родов был ближе к тридцати; возможно, они переживали стресс; возможно, они просто продолжали заводить детей, потому что хотели попробовать ещё раз. И, конечно, возможно, им просто выпала такая «монетка».
Наука не даёт способа гарантированно «заказать» девочку. Но она даёт понимание: однополые семьи — не аномалия и не знак судьбы. Это результат взаимодействия биологии, среды и человеческих решений. И в этом смысле каждая такая семья уникальна ровно настолько, насколько уникальны обстоятельства, которые к ней привели.
