На перекрестке Европы и Азии, там, где отроги древних гор отделяют равнины, веками формировался непохожий ни на кого человеческий тип. Уральская раса — это наглядный пример того, как географический стык двух континентов становится плавильным котлом для народов, их внешности и культуры.
Кто такие уральцы
Уральская раса — не просто жители Урала. В науке это антропологическая категория, которая объединяет людей с чертами одновременно европейскими и азиатскими. Они живут на стыке, поэтому не удивительно, что сочетают в себе черты разных народов.
При этом разделение проходит не по географическому принципу, а в основном языковому. Внутри уральской расы выделяют две большие языковые группы: финно-угорскую и тюркскую.
К первой относятся: удмурты, марийцы, мордва, коми, ханты, манси. Ко второй — казанские и сибирские татары, башкиры, чуваши, алтайцы и некоторые группы хакасов.
Разброс здесь огромный: от относительно европеоидных финнов Поволжья до почти классических монголоидов в тайге.
Точных подсчетов численности уралоидов не существует, но только финно-угорских народов сегодня насчитывается свыше 25 миллионов человек, включая финнов, венгров и эстонцев.
Внешность: европеец с прищуром
Как же выглядит типичный уралец? Описание получается противоречивым, но именно в этом и заключается его уникальность. Рост у них, как правило, невысокий, телосложение худощавое, часто с короткими конечностями.
Цвет кожи светлый, но при этом волосы и глаза почти всегда темные — шатены и кареглазые здесь явно преобладают. Самая яркая деталь — лицо: оно широкое и уплощенное, с хорошо заметными скулами. У многих встречается эпикантус — та самая складка у внутреннего угла глаза, которая так характерна для коренных народов Азии.
Причем внешность уральцев неоднородна. Те же ханты и манси в Сибири выглядят весьма монголоидными, а их поволжские соседи — марийцы и удмурты — гораздо светлее и ближе к европейцам.
Горное эхо или "брак" рас?
Долгое время в научной среде доминировала теория, что уральская раса — результат смешения европеоидов и монголоидов. Однако все сложнее.
Классик советской антропологии В. В. Бунак считал, что уральская раса восходит к особой ветви восточного расового ствола, на который уже позже «наслаивались» волны мигрантов. То есть это не просто поздняя «помесь», а очень древняя форма со своей историей. Именно с этим, кстати, связаны споры, к какой большой расе их относить. Итальянец Р. Биасутти записывал их в европеоиды, советский ученый Н. Н. Чебоксаров находил в них сильную монголоидную составляющую.
Сегодня антропологи склоняются к компромиссу: имел место и древний автохтонный субстрат, и более поздний взаимный генный поток двух больших рас.
